Quadro P5200対NVIDIA Quadro T1000

性能のランキングでの位	221	361
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	21.21	23.36
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
コードネーム	GP104	TU117
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	21 ２月 2018(7年前)	27 ５月 2019(6年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5200とQuadro T1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5200とQuadro T1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	データなし
コア周波数	1556 MHz	1395 MHz
Boost周波数	1746 MHz	1455 MHz
トランジスタの数	7,200 million	4,700 million
技術プロセス	16 nm	12 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	279.4	データなし
浮動小数点性能	8.94 TFLOPS	データなし
ROPs	64	データなし
TMUs	160	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5200とQuadro T1000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P5200とQuadro T1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	データなし
最大メモリー容量	16 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	256 Bit	データなし
メモリー周波数	1800 MHz	8000 MHz
メモリー帯域幅	230.4 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

Quadro P5200とQuadro T1000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

Quadro P5200とQuadro T1000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

Quadro P5200とQuadro T1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12.0 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	データなし
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5200とQuadro T1000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P5200 27.80
+81.6%

Quadro T1000 15.31

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P5200 11773
+81.6%

Quadro T1000 6484

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro P5200 39547
+17.1%

Quadro T1000 33768

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro P5200 45615
+53.3%

Quadro T1000 29763

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Quadro P5200 45689
+33.5%

Quadro T1000 34236

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P5200およびQuadro T1000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	120 +84.6%	65−70 −84.6%
4K	48 +100%	24−27 −100%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	160−170 +91.8%	85−90 −91.8%
Cyberpunk 2077	60−65 +82.9%	35−40 −82.9%
Sons of the Forest	60−65 +103%	30−33 −103%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 +96.4%	55−60 −96.4%
Counter-Strike 2	160−170 +91.8%	85−90 −91.8%
Cyberpunk 2077	60−65 +82.9%	35−40 −82.9%
Far Cry 5	90−95 +86%	50−55 −86%
Fortnite	130−140 +90%	70−75 −90%
Forza Horizon 4	110−120 +86.7%	60−65 −86.7%
Forza Horizon 5	90−95 +100%	45−50 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +90%	60−65 −90%
Sons of the Forest	60−65 +103%	30−33 −103%
Valorant	180−190 +85%	100−105 −85%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 +96.4%	55−60 −96.4%
Counter-Strike 2	160−170 +91.8%	85−90 −91.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +82%	150−160 −82%
Cyberpunk 2077	60−65 +82.9%	35−40 −82.9%
Dota 2	130−140 +87.1%	70−75 −87.1%
Far Cry 5	90−95 +86%	50−55 −86%
Fortnite	130−140 +90%	70−75 −90%
Forza Horizon 4	110−120 +86.7%	60−65 −86.7%
Forza Horizon 5	90−95 +100%	45−50 −100%
Grand Theft Auto V	100−110 +83.6%	55−60 −83.6%
Metro Exodus	65−70 +85.7%	35−40 −85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +90%	60−65 −90%
Sons of the Forest	60−65 +103%	30−33 −103%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 +96.7%	60−65 −96.7%
Valorant	180−190 +85%	100−105 −85%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +96.4%	55−60 −96.4%
Cyberpunk 2077	60−65 +82.9%	35−40 −82.9%
Dota 2	130−140 +87.1%	70−75 −87.1%
Far Cry 5	90−95 +86%	50−55 −86%
Forza Horizon 4	110−120 +86.7%	60−65 −86.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +90%	60−65 −90%
Sons of the Forest	60−65 +103%	30−33 −103%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +85.7%	35−40 −85.7%
Valorant	180−190 +85%	100−105 −85%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

+90%

70−75
−90%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	65−70 +85.7%	35−40 −85.7%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +81.8%	110−120 −81.8%
Grand Theft Auto V	50−55 +100%	27−30 −100%
Metro Exodus	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +84.2%	95−100 −84.2%
Valorant	220−230 +85.8%	120−130 −85.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +95%	40−45 −95%
Cyberpunk 2077	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Far Cry 5	65−70 +91.4%	35−40 −91.4%
Forza Horizon 4	75−80 +90%	40−45 −90%
Sons of the Forest	40−45 +95.2%	21−24 −95.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +104%	24−27 −104%

1440p
Epic Preset

Fortnite

70−75
+103%

35−40

−103%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Grand Theft Auto V	55−60 +86.7%	30−33 −86.7%
Metro Exodus	24−27 +108%	12−14 −108%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +91.7%	24−27 −91.7%
Valorant	170−180 +90%	90−95 −90%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +83.3%	24−27 −83.3%
Counter-Strike 2	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Dota 2	90−95 +100%	45−50 −100%
Far Cry 5	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Forza Horizon 4	50−55 +88.9%	27−30 −88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +100%	16−18 −100%
Sons of the Forest	24−27 +100%	12−14 −100%