Radeon RX 560X （モバイル）対NVIDIA GeForce MX450

性能のランキングでの位	423	457
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	11.82	26.91
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
コードネーム	Polaris 21	N17S-G5 / GP107-670-A1
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	11 ４月 2018(6年前)	1 ８月 2020(4年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 560X (Laptop)とGeForce MX450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 560X (Laptop)とGeForce MX450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	896
コア周波数	1275 MHz	1395 MHz
Boost周波数	1202 MHz	1575 MHz
トランジスタの数	3,000 million	4,700 million
技術プロセス	14 nm	12 nm
消費電力（TDP）	65 Watt	25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	81.60	100.8
浮動小数点性能	2.611 TFLOPS	3.226 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	64	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 560X (Laptop)とGeForce MX450の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x4
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 560X (Laptop)とGeForce MX450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5, GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1450 MHz	10000 MHz
メモリー帯域幅	92.8 ギガバイト/s	64.03 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 560X (Laptop)とGeForce MX450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

Radeon RX 560X (Laptop)とGeForce MX450にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
Optimus	-	+

API互換性

Radeon RX 560X (Laptop)とGeForce MX450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 560X （モバイル）とGeForce MX450のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 560X （モバイル） 11.05
+14.2%

GeForce MX450 9.68

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 560X （モバイル） 8212

GeForce MX450 8250
+0.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 560X （モバイル） 19829

GeForce MX450 22831
+15.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 560X （モバイル） 6329
+33.9%

GeForce MX450 4725

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 560X （モバイル） 35511
+28.8%

GeForce MX450 27570

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX 560X （モバイル） 189597

GeForce MX450 335125
+76.8%

3DMark Time Spy Graphics

RX 560X （モバイル） 1789

GeForce MX450 1900
+6.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 560X （モバイル）およびGeForce MX450のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	34 +21.4%	28 −21.4%
1440p	21−24 +10.5%	19 −10.5%
4K	30−35 +7.1%	28 −7.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−39.1%

32
+39.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 +8.7%	21−24 −8.7%
Assassin's Creed Valhalla	30 +200%	10 −200%
Battlefield 5	49 +63.3%	30−33 −63.3%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +10%	20−22 −10%
Cyberpunk 2077	17 −29.4%	22 +29.4%
Far Cry 5	35 +59.1%	21−24 −59.1%
Far Cry New Dawn	42 +55.6%	27−30 −55.6%
Forza Horizon 4	109 +70.3%	60−65 −70.3%
Hitman 3	24 −25%	30 +25%
Horizon Zero Dawn	60−65 +13.2%	50−55 −13.2%
Metro Exodus	45 −22.2%	55 +22.2%
Red Dead Redemption 2	47 +4.4%	45 −4.4%
Shadow of the Tomb Raider	56 +75%	30−35 −75%
Watch Dogs: Legion	65−70 −40.3%	94 +40.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 +113%	21−24 −113%
Assassin's Creed Valhalla	21 +250%	6 −250%
Battlefield 5	36 +20%	30−33 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +10%	20−22 −10%
Cyberpunk 2077	15 +15.4%	13 −15.4%
Far Cry 5	29 +31.8%	21−24 −31.8%
Far Cry New Dawn	28 +3.7%	27−30 −3.7%
Forza Horizon 4	105 +64.1%	60−65 −64.1%
Hitman 3	23 −26.1%	29 +26.1%
Horizon Zero Dawn	60−65 +13.2%	50−55 −13.2%
Metro Exodus	36 −2.8%	37 +2.8%
Red Dead Redemption 2	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Shadow of the Tomb Raider	42 +5%	40 −5%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%
Watch Dogs: Legion	65−70 −32.8%	89 +32.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 −43.8%	21−24 +43.8%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +54.5%	11 −54.5%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +10%	20−22 −10%
Cyberpunk 2077	13 +62.5%	8 −62.5%
Far Cry 5	21 −4.8%	21−24 +4.8%
Forza Horizon 4	38 −68.4%	60−65 +68.4%
Hitman 3	21 −19%	25 +19%
Horizon Zero Dawn	60−65 +150%	24 −150%
Shadow of the Tomb Raider	37 +23.3%	30 −23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +10%	20 −10%
Watch Dogs: Legion	11 +57.1%	7 −57.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−3.3%

31
+3.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Far Cry New Dawn	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +0%	7 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Forza Horizon 4	50−55 +23.8%	40−45 −23.8%
Hitman 3	14−16 −28.6%	18 +28.6%
Horizon Zero Dawn	21−24 +15%	20−22 −15%
Metro Exodus	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −12.5%	18 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Watch Dogs: Legion	70−75 +14.8%	60−65 −14.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−44.4%

26
+44.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry New Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	50−55 +22%	40−45 −22%
Metro Exodus	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +0%	6−7 +0%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+11.1%

9−10

−11.1%

これが人気ゲームでのRX 560X （モバイル）とGeForce MX450の競争である：

RX 560X （モバイル）は1080pでは21%速い。
RX 560X （モバイル）は1440pでは11%速い。
RX 560X （モバイル）は4Kでは7%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Assassin's Creed Valhallaでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 560X （モバイル）の方が250%速い。
Forza Horizon 4では、1080pの解像度とUltra Presetで、GeForce MX450の方が68%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

52テストでRX 560X （モバイル）が先行（72%）。
16テストでGeForce MX450が先行（22%）。
4テスト（6%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	11.05	9.68
ノベルティ	11 ４月 2018	1 ８月 2020
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	14 nm	12 nm
消費電力（TDP）	65 ワット	25 ワット