Quadro M4000M対NVIDIA Quadro M3000M

性能のランキングでの位	390	411
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	11.16	13.48
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネーム	GM204	GM204
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	18 ８月 2015(10年前)	18 ８月 2015(10年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M4000MとQuadro M3000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M4000MとQuadro M3000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1,280	1,024
コア周波数	975 MHz	1050 MHz
Boost周波数	1013 MHz	データなし
トランジスタの数	5,200 million	5,200 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	78.00	67.20
浮動小数点性能	2.496 TFLOPS	2.15 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	80	64
L1 Cache	480 キロバイト	384 キロバイト
L2 Cache	2 メガバイト	2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M4000MとQuadro M3000Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M4000MとQuadro M3000Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1253 MHz	1253 MHz
メモリー帯域幅	160 ギガバイト/s	160 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro M4000MとQuadro M3000Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	1.2

対応技術

Quadro M4000MとQuadro M3000MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	+
3D Vision Pro	+	+
Mosaic	+	+
nView Display Management	+	+
Optimus	+	+

APIとSDKの互換性

Quadro M4000MとQuadro M3000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	+
CUDA	5.2	5.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M4000MとQuadro M3000Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

M4000M 13.85
+10.4%

M3000M 12.55

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

M4000M 6122
+10.3%

サンプル: 175

M3000M 5550
サンプル: 476

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

M4000M 10259
+23.8%

M3000M 8289

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

M4000M 7723
+18.2%

M3000M 6537

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

M4000M 49204
+10.3%

M3000M 44603

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

M4000M 19994
+20%

M3000M 16655

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

M4000M 20998
+25.4%

M3000M 16744

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

M4000M 53
+17.8%

M3000M 45

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

M4000M 56
+10.7%

M3000M 50

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

M4000M 89
+4.5%

M3000M 85

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

M4000M 110
+111%

M3000M 52

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

M4000M 80
+3.4%

M3000M 77

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

M4000M 68
+5.6%

M3000M 65

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

M4000M 27
+23.6%

M3000M 22

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

M4000M 45
+11.8%

M3000M 40

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

M4000M 7
+35.4%

M3000M 5

SPECviewperf 12 - Showcase

M4000M 45
+11.8%

M3000M 40

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

M4000M 56
+10.7%

M3000M 50

SPECviewperf 12 - Catia

M4000M 80
+3.2%

M3000M 77

SPECviewperf 12 - Solidworks

M4000M 89
+4.5%

M3000M 85

SPECviewperf 12 - Siemens NX

M4000M 110
+111%

M3000M 52

SPECviewperf 12 - Creo

M4000M 68
+5.4%

M3000M 65

SPECviewperf 12 - Medical

M4000M 27
+23.6%

M3000M 22

SPECviewperf 12 - Energy

M4000M 6.5
+35.4%

M3000M 4.8

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M4000MおよびQuadro M3000Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	63 +5%	60 −5%
4K	20 −25%	25 +25%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	80−85 +12%	75−80 −12%
Cyberpunk 2077	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%
Hogwarts Legacy	27−30 +8%	24−27 −8%

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65 +8.5%	55−60 −8.5%
Counter-Strike 2	80−85 +12%	75−80 −12%
Cyberpunk 2077	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%
Far Cry 5	45−50 +11.4%	40−45 −11.4%
Fortnite	80−85 +9.1%	75−80 −9.1%
Forza Horizon 4	60−65 +8.8%	55−60 −8.8%
Forza Horizon 5	45−50 +9.5%	40−45 −9.5%
Hogwarts Legacy	27−30 +8%	24−27 −8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +12.2%	45−50 −12.2%
Valorant	120−130 +7%	110−120 −7%

Full HD
High

Battlefield 5	60−65 +8.5%	55−60 −8.5%
Counter-Strike 2	80−85 +12%	75−80 −12%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +7%	180−190 −7%
Cyberpunk 2077	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%
Dota 2	90−95 +6.8%	85−90 −6.8%
Far Cry 5	45−50 +11.4%	40−45 −11.4%
Fortnite	80−85 +9.1%	75−80 −9.1%
Forza Horizon 4	60−65 +8.8%	55−60 −8.8%
Forza Horizon 5	45−50 +9.5%	40−45 −9.5%
Grand Theft Auto V	55−60 +14.3%	49 −14.3%
Hogwarts Legacy	27−30 +8%	24−27 −8%
Metro Exodus	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +12.2%	45−50 −12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −5%	42 +5%
Valorant	120−130 +7%	110−120 −7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65 +8.5%	55−60 −8.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%
Dota 2	90−95 +6.8%	85−90 −6.8%
Far Cry 5	45−50 +11.4%	40−45 −11.4%
Forza Horizon 4	60−65 +8.8%	55−60 −8.8%
Hogwarts Legacy	27−30 +8%	24−27 −8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +12.2%	45−50 −12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +81.8%	22 −81.8%
Valorant	120−130 +7%	110−120 −7%

Full HD
Epic

Fortnite

80−85
+9.1%

75−80

−9.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +8.9%	100−110 −8.9%
Grand Theft Auto V	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Metro Exodus	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +16.9%	120−130 −16.9%
Valorant	150−160 +7.9%	140−150 −7.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 +13.5%	35−40 −13.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry 5	30−35 +13.8%	27−30 −13.8%
Forza Horizon 4	35−40 +12.5%	30−35 −12.5%
Hogwarts Legacy	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +10%	20−22 −10%

1440p
Epic

Fortnite

30−35
+10%

30−33

−10%

4K
High

Counter-Strike 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Grand Theft Auto V	27−30 −25%	35 +25%
Hogwarts Legacy	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Metro Exodus	10−12 +10%	10−11 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +50%	14 −50%
Valorant	80−85 +12.3%	70−75 −12.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Counter-Strike 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	50−55 +8.2%	45−50 −8.2%
Far Cry 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Forza Horizon 4	24−27 +13%	21−24 −13%
Hogwarts Legacy	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%