Radeon RX 470 (モバイル)対Intel UHD Graphics 630

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 470 (モバイル)とUHD Graphics 630を比較した。

RX 470 (モバイル)
2016,$550
8 ギガバイト GDDR5,85 Watt
16.25
+476%

470 (モバイル)はGraphics 630をベンチマーク集計結果に基づき476%も上回る。

主な内容

Radeon RX 470 (Laptop)とUHD Graphics 630のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位360824
人気順の場所トップ100圏外47
費用対効果評価3.63データなし
電力効率14.8214.57
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
コードネームEllesmereComet Lake GT2
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日4 8月 2016(9年 前)1 10月 2017(8年 前)
発売価格(MSRP)$549.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470 (Laptop)とUHD Graphics 630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470 (Laptop)とUHD Graphics 630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048184
コア周波数926 MHz350 MHz
Boost周波数1074 MHz1150 MHz
トランジスタの数5,700 million189 million
技術プロセス14 nm14 nm+++
消費電力(TDP)85 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度137.526.45
浮動小数点性能4.399 TFLOPS0.4232 TFLOPS
ROPs323
TMUs12823
L1 Cache512 キロバイトデータなし
L2 Cache2 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470 (Laptop)とUHD Graphics 630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x1
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 470 (Laptop)とUHD Graphics 630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量8 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数1750 MHzシステム使用
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon RX 470 (Laptop)とUHD Graphics 630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Radeon RX 470 (Laptop)とUHD Graphics 630にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 470 (Laptop)とUHD Graphics 630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.1.103

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 470 (モバイル)とUHD Graphics 630のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 470 (モバイル) 16.25
+476%
UHD Graphics 630 2.82

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 470 (モバイル) 10715
+785%
UHD Graphics 630 1211

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 470 (モバイル)およびUHD Graphics 630のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD95−100
+459%
17
−459%
1440p55−60
+450%
10
−450%
4K40−45
+471%
7
−471%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.79データなし
1440p10.00データなし
4K13.75データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
+248%
27
−248%
Cyberpunk 2077 35−40
+600%
5
−600%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+610%
10−11
−610%
Counter-Strike 2 90−95
+395%
19
−395%
Cyberpunk 2077 35−40
+483%
6−7
−483%
Escape from Tarkov 65−70
+580%
10−11
−580%
Far Cry 5 55−60
+817%
6
−817%
Fortnite 90−95
+507%
14−16
−507%
Forza Horizon 4 65−70
+393%
14−16
−393%
Forza Horizon 5 50−55
+643%
7−8
−643%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+377%
12−14
−377%
Valorant 130−140
+187%
45−50
−187%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+610%
10−11
−610%
Counter-Strike 2 90−95
+2250%
4
−2250%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+638%
29
−638%
Cyberpunk 2077 35−40
+483%
6−7
−483%
Dota 2 100−110
+381%
21
−381%
Escape from Tarkov 65−70
+580%
10−11
−580%
Far Cry 5 55−60
+588%
8−9
−588%
Fortnite 90−95
+507%
14−16
−507%
Forza Horizon 4 65−70
+393%
14−16
−393%
Forza Horizon 5 50−55
+643%
7−8
−643%
Grand Theft Auto V 60−65
+800%
7
−800%
Metro Exodus 35−40
+1067%
3
−1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+377%
12−14
−377%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+350%
10−11
−350%
Valorant 130−140
+187%
45−50
−187%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+610%
10−11
−610%
Cyberpunk 2077 35−40
+483%
6−7
−483%
Dota 2 100−110
+432%
19
−432%
Escape from Tarkov 65−70
+580%
10−11
−580%
Far Cry 5 55−60
+588%
8−9
−588%
Forza Horizon 4 65−70
+393%
14−16
−393%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+377%
12−14
−377%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+350%
10−11
−350%
Valorant 130−140
+187%
45−50
−187%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+507%
14−16
−507%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+450%
6−7
−450%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+486%
21−24
−486%
Grand Theft Auto V 27−30
+600%
4−5
−600%
Metro Exodus 21−24
+2000%
1−2
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+515%
24−27
−515%
Valorant 160−170
+507%
27−30
−507%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+488%
8−9
−488%
Cyberpunk 2077 14−16
+650%
2−3
−650%
Escape from Tarkov 35−40
+483%
6−7
−483%
Far Cry 5 35−40
+640%
5−6
−640%
Forza Horizon 4 40−45
+486%
7−8
−486%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+525%
4−5
−525%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+660%
5−6
−660%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Grand Theft Auto V 30−35
+107%
14−16
−107%
Metro Exodus 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+500%
4−5
−500%
Valorant 90−95
+564%
14−16
−564%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 55−60
+743%
7
−743%
Escape from Tarkov 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Forza Horizon 4 27−30
+1350%
2−3
−1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+433%
3−4
−433%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+467%
3−4
−467%

これが人気ゲームでのRX 470 (モバイル)とUHD Graphics 630の競争である:

  • RX 470 (モバイル)は1080pでは459%速い。
  • RX 470 (モバイル)は1440pでは450%速い。
  • RX 470 (モバイル)は4Kでは471%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 470 (モバイル)の方が2250%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 470 (モバイル)はすべての56でUHD Graphics 630を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 16.25 2.82
ノベルティ 4 8月 2016 1 10月 2017
消費電力(TDP) 85 ワット 15 ワット

RX 470 (モバイル)は 476.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics 630は1歳のアドバンテージがある、466.7%消費電力が低い。

Radeon RX 470 (モバイル)は、パフォーマンステストでUHD Graphics 630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 470 (モバイル)はノートブック用で、UHD Graphics 630はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 470 (モバイル)
Radeon RX 470 (モバイル)
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 32 票

1から5のスケールでRadeon RX 470 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4575 票

1から5のスケールでUHD Graphics 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 470 (モバイル)やUHD Graphics 630に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。