NVS 315:仕様書とテスト

VS

パフォーマンス・スコア

ビデオカードは、テストとゲームでGeForce RTX 4090であるリーダーから0.89%のレベルで弱い性能を提供します。

RTX 4090GeForce RTX4090
比較

概要

NVIDIAは10 3月 2013に$159 の推奨価格でNVS 315を販売し始めました。 これは、主にデザイナー向けの#architectureのアーキテクチャと40 nm製造プロセスに基づいたデスクトップのビデオカードです。 ビデオカードには、1.75 GHzの頻度で1 ギガバイトのDDR3のメモリーがあり、64 Bitのインターフェースとともに14 ギガバイト/sの帯域幅を作成します。

互換性の観点から、これはPCIe 2.0 x16インターフェースを介して接続されるsingle-slotのカードです。 製造元のデフォルトバージョンの長さ – 145 mm. 接続には追加の電源ケーブルが不要で、消費電力は19 Wattです。

一般的な情報

NVS 315のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位1084
人気順の場所トップ100圏外
お得感0.02
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)
コードネームGF119
タイプワークショップ向けの
発売日10 3月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$159
今の価格$213 (1.3x)168889から (A100 PCIe 80 GB)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのNVS 315の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にNVS 315の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4820480から (Data Center GPU Max NEXT)
コア周波数523 MHz2610から (Radeon RX 6500 XT)
トランジスタの数292 million14400から (GeForce GTX 1070 SLI (モバイル))
技術プロセス40 nm4から (Radeon 780M)
消費電力(TDP)19 Watt2400から (Data Center GPU Max Subsystem)
テクスチャリングの速度4.184969.9から (H100 SXM5 96 GB)
浮動小数点性能100.4 gflops16384から (Radeon Pro Duo)

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのNVS 315の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16
長さ145 mm
1-slot
補助電源コネクタなし

メモリー

NVS 315にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト192から (Radeon Instinct MI300X)
メモリーのバスの幅64 Bit8192から (Radeon Instinct MI250X)
メモリー周波数1750 MHz23000から (GeForce RTX 4080 SUPER)
メモリー帯域幅14 ギガバイト/s3276から (Aldebaran)

ビデオ出力

NVS 315で使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DMS-59

APIサポート

NVS 315にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)
シェーダーモデル5.1
OpenGL4.6
OpenCL1.1
VulkanN/A
CUDA2.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのNVS 315のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

NVS 315 0.89

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

NVS 315 346

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

NVS 315 883

ゲームでのテスト

NVS 315の人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。

相対的な性能

サーバービデオカードの中で最も近い競合他社と比較した総合的なNVS 315性能。


NVS 315 100
GRID K120Q 85.39
NVS 310 71.91

AMDからの同等

AMDのNVS 315の最も近い敵は、平均で87%早く、ランキングで190 ポジション位高いであるFirePro V3900だと考えています。

FirePro V3900FireProV3900
比較

ここでは、NVS 315に最も近いAMDのライバルを紹介します。

FirePro V4900 286.52
FirePro V3900 186.52
NVS 315 100

他のビデオカード

ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。

GRID K120QGRIDK120Q
比較
Quadro 410Quadro410
比較
NVS 310NVS310
比較
Quadro 600Quadro600
比較

推奨されるプロセッサー

これらのプロセッサは、統計によると、NVS 315で最も一般的に使用されています。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーによるビデオカードの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


3.5 152

1から5のスケールでNVS 315を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、NVS 315について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。