NVS 315: 기술데이터 및 테스트

VS

종합 성과 점수

NVS 315는 GeForce RTX 4090인 리더의 0.90%에서 게임 및 벤치마크 성능이 떨어집니다.

설명

NVIDIA가 NVS 315 10 3월 2013 추천가격 $159 에 판매를 시작했습니다. 이것은 Fermi 2.0 구성 및 40 nm 제조공정을 기반으로 한 최고급 데스크톱용 그래픽 카드로 주로 디자이너를 대상으로 합니다. DDR3 메모리의 1 기가바이트가 0.88 GHz 주파수로 설정되어 있으며 64 Bit 인터페이스와 함께 14 기가바이트/s 대역폭이 생성됩니다.

호환성 측면에서 봤을 떄 이것은 PCIe 2.0 x16 인터페이스를 통해 연결된 single-slot 카드입니다. 참조 버전 길이 – #카드_길이#. 연결을 위해 추가 전원 케이블이 필요하지 않습니다. 전력 소비 – 19 Watt.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 NVS 315 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위1125
인기순상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가0.07
전력 효율성3.30100.00에서 (Radeon 890M)
구성Fermi 2.0 (2010−2014)
GPU 코드명GF119
유형웨크스테이션
출시일10 3월 2013 (11년 전)
출시 당시 가격$159 14,999에서 (Quadro Plex 7000)

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

세부 사양

NVS 315 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 NVS 315의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수4821760에서 (GeForce RTX 5090)
코어 주파수523 MHz2610 MHz에서 (Radeon RX 6500 XT)
트랜지스터 수292 million208,000 million에서 (B200 SXM 192 GB)
기술적 과정40 nm3 nm에서 (Arc Graphics 140V)
전력 소비(TDP)19 Watt2400 Watt에서 (Data Center GPU Max Subsystem)
텍스처링 속도4.1842,554에서 (Radeon Instinct MI300X)
부동 소수점 성능0.1004 TFLOPS109.7에서 (GeForce RTX 5090)
ROPs4192에서 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs81280에서 (Data Center GPU Max NEXT)

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 NVS 315 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스PCIe 2.0 x16
길이145 mm
두께1-slot
추가 전원 커넥터없음

VRAM 용량 및 유형

NVS 315에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다.

기억 유형DDR3
최대 기억 용량1 기가바이트294912에서 (Radeon Instinct MI325X)
메모리 버스 폭64 Bit8192 Bit에서 (Radeon Instinct MI250X)
기억 주파수875 MHz20000에서 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
메모리 대역폭14 기가바이트/s5,171 GB/s에서 (Radeon Instinct MI300X)

연결 및 출력

NVS 315에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크탑 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터1x DMS-59

API 호환성

NVS 315에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (11_0)
셰이더 모델5.1
OpenGL4.6
OpenCL1.1
VulkanN/A
CUDA2.1

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 NVS 315 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

NVS 315 0.90

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

NVS 315 346

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 Khronos Group의 OpenCL API를 사용합니다.

NVS 315 882

게임 성능

NVS 315 인기 게임의 FPS 및 시스템 요구 사항 준수. 개발자의 공식 요구 사항이 실제 테스트의 데이터와 항상 일치하는 것은 아님을 기억하십시오.

가장 가까운 경쟁사

워크스테이션 그래픽 카드에서 가장 가까운 경쟁자와 비교한 NVS 315의 전체 성능입니다.


NVS 315 100
GRID K120Q 84.44
NVS 310 72.22

AMD 등가물

NVS 315은 AMD에 대한 경쟁자가 없는 것 같습니다. 가장 가까운 후보는 FirePro 2270이며 평균적으로 59% 느리고 순위에서 148 포지션로 더 낮습니다.

다음은 AMD의 가장 가까운 NVS 315 경쟁업체입니다.

FirePro V3900 184.44
NVS 315 100
FirePro 2270 41.11

유사한 GPU

여기에서는 검토된 것과 성능이 다소 유사한 여러 그래픽 카드를 권장합니다.

권장 프로세서

통계에 따르면 이러한 프로세서는 NVS 315과 함께 가장 자주 사용됩니다.

NVS 315에 대한 모든 비교

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.4 179

1에서 5까지의 척도로 NVS 315을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 NVS 315에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.