NVS 315対ATI Radeon HD 5450

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、NVS 315とRadeon HD 5450を比較した。

NVS 315
2013
1 ギガバイト DDR3,19 Watt
0.78
+152%

315はHD 5450をベンチマーク集計結果に基づき152%も上回る。

主な内容

NVS 315とRadeon HD 5450のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11821353
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.03データなし
電力効率3.311.31
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームGF119Cedar
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日10 3月 2013(12年 前)4 2月 2010(15年 前)
発売価格(MSRP)$159 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのNVS 315とRadeon HD 5450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にNVS 315とRadeon HD 5450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4880
コア周波数523 MHz650 MHz
トランジスタの数292 million292 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)19 Watt19 Watt
テクスチャリングの速度4.1845.200
浮動小数点性能0.1004 TFLOPS0.104 TFLOPS
ROPs44
TMUs88
L1 Cache64 キロバイト16 キロバイト
L2 Cache128 キロバイト128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのNVS 315とRadeon HD 5450の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ145 mm170 mm
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

NVS 315とRadeon HD 5450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR2
最大メモリー容量1 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数875 MHz400 MHz
メモリー帯域幅14 ギガバイト/s6.4 ギガバイト/s

接続性と出力

NVS 315とRadeon HD 5450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DMS-591x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

APIとSDKの互換性

NVS 315とRadeon HD 5450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのNVS 315とRadeon HD 5450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

NVS 315 0.78
+152%
ATI HD 5450 0.31

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

NVS 315 346
+154%
サンプル: 178
ATI HD 5450 136
サンプル: 4547

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのNVS 315およびRadeon HD 5450のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.78 0.31
ノベルティ 10 3月 2013 4 2月 2010
最大メモリー容量 1 ギガバイト 2 ギガバイト

NVS 315は 151.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある。

一方、ATI HD 5450は100%高い最大VRAM量を持っています。

NVS 315は、パフォーマンステストでRadeon HD 5450を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

NVS 315はワークステーション用で、Radeon HD 5450はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA NVS 315
NVS 315
ATI Radeon HD 5450
Radeon HD 5450

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 187 票

1から5のスケールでNVS 315を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 1279 票

1から5のスケールでRadeon HD 5450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

NVS 315やRadeon HD 5450に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。