Radeon R7 350対NVIDIA NVS 315

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R7 350とNVS 315を比較した。

R7 350
2016
2 ギガバイト GDDR5,55 Watt
4.84
+521%

R7 350は315をベンチマーク集計結果に基づき521%も上回る。

主な内容

Radeon R7 350とNVS 315のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6571182
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.03
電力効率7.093.31
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームCape VerdeGF119
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日6 7月 2016(9年 前)10 3月 2013(12年 前)
発売価格(MSRP)データなし$159

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 350とNVS 315の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 350とNVS 315の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51248
コア周波数800 MHz523 MHz
トランジスタの数1,500 million292 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)55 Watt19 Watt
テクスチャリングの速度25.604.184
浮動小数点性能0.8192 TFLOPS0.1004 TFLOPS
ROPs164
TMUs328
L1 Cache128 キロバイト64 キロバイト
L2 Cache256 キロバイト128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 350とNVS 315の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ168 mm145 mm
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 350とNVS 315にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1125 MHz875 MHz
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s14 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon R7 350とNVS 315で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DMS-59
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon R7 350とNVS 315にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-2.1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 350およびNVS 315のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.84 0.78
ノベルティ 6 7月 2016 10 3月 2013
最大メモリー容量 2 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 19 ワット

R7 350は 520.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、NVS 315は189.5%消費電力が低い。

Radeon R7 350は、パフォーマンステストでNVS 315を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R7 350はパソコン用で、NVS 315はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350
NVIDIA NVS 315
NVS 315

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 546 票

1から5のスケールでRadeon R7 350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 187 票

1から5のスケールでNVS 315を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R7 350やNVS 315に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。