NVS 315対Radeon HD 4650

VS

パフォーマンス・スコア

NVS 315
2013
1 ギガバイト DDR3,19 Watt
0.90
+45.2%

NVS 315はRadeon HD 4650をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの45%上回っている。

一般的な情報

NVS 315とRadeon HD 4650のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10881159
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.02データなし
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)TeraScale (2005−2013)
コードネームGF119RV730
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日10 3月 2013(11年 前)10 9月 2008(15年 前)
発売価格(MSRP)$159 データなし
今の価格$213 (1.3x)$154

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

NVS 315とATI HD 4650のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのNVS 315とRadeon HD 4650の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にNVS 315とRadeon HD 4650の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48320
コア周波数523 MHz600 MHz
トランジスタの数292 million514 million
技術プロセス40 nm55 nm
消費電力(TDP)19 Watt48 Watt
テクスチャリングの速度4.18419.20
浮動小数点性能100.4 gflops384.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのNVS 315とRadeon HD 4650の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ145 mm193 mm
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

NVS 315とRadeon HD 4650にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz1400 MHz
メモリー帯域幅14 ギガバイト/s22.4 ギガバイト/s

ビデオ出力

NVS 315とRadeon HD 4650で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DMS-592x DVI, 1x S-Video

APIサポート

NVS 315とRadeon HD 4650にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのNVS 315とRadeon HD 4650のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

NVS 315 0.90
+45.2%
ATI HD 4650 0.62

NVS 315は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 4650を45%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

NVS 315 346
+44.8%
ATI HD 4650 239

NVS 315は、PassmarkにおいてRadeon HD 4650を45%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのNVS 315およびRadeon HD 4650のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 0.90 0.62
ノベルティ 10 3月 2013 10 9月 2008
最大メモリー容量 1 ギガバイト 256 メガバイト
プロセス 40 nm 55 nm
消費電力(TDP) 19 ワット 48 ワット

NVS 315は、パフォーマンステストでRadeon HD 4650を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

NVS 315はワークステーション用で、Radeon HD 4650はパソコン用であることに注意してください。


NVS 315とRadeon HD 4650のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA NVS 315
NVS 315
ATI Radeon HD 4650
Radeon HD 4650

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 162 票

1から5のスケールでNVS 315を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 205 票

1から5のスケールでRadeon HD 4650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、NVS 315又はRadeon HD 4650について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。