GeForce GTX 1650対AMD Radeon Pro W5700X

性能のランキングでの位	324	151
人気順の場所	5	トップ100圏外
費用対効果評価	26.92	13.90
電力効率	19.30	13.63
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネーム	TU117	Navi 10
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	23 ４月 2019(6年前)	11 １２月 2019(6年前)
発売価格（MSRP）	$149	$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1650はPro W5700Xより94%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650とRadeon Pro W5700Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650とRadeon Pro W5700Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	2304
コア周波数	1485 MHz	1243 MHz
Boost周波数	1665 MHz	2040 MHz
トランジスタの数	4,700 million	10,300 million
技術プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	205 Watt
テクスチャリングの速度	93.24	293.8
浮動小数点性能	2.984 TFLOPS	9.4 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	56	144
L1 Cache	896 キロバイト	データなし
L2 Cache	1024 キロバイト	4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650とRadeon Pro W5700Xの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	229 mm	305 mm
幅	2-slot	Quad-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650とRadeon Pro W5700Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	128.0 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 1650とRadeon Pro W5700Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI, 4x Thunderbolt
HDMI	+	+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1650とRadeon Pro W5700XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650とRadeon Pro W5700Xのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1650 18.83

Pro W5700X 36.34
+93%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1650 7873
サンプル: 32250

Pro W5700X 15197
+93%

サンプル: 5

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 1650 39133

Pro W5700X 43810
+12%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 1650 36263

Pro W5700X 45246
+24.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1650およびRadeon Pro W5700Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	64 −87.5%	120−130 +87.5%
1440p	38 −84.2%	70−75 +84.2%
4K	24 −87.5%	45−50 +87.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.33 +258%	8.33 −258%
1440p	3.92 +264%	14.27 −264%
4K	6.21 +258%	22.20 −258%

GTX 1650のフレーム単価は1080pの方が258%低い。
GTX 1650のフレーム単価は1440pの方が264%低い。
GTX 1650のフレーム単価は4Kの方が258%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	100−110 −92.7%	210−220 +92.7%
Cyberpunk 2077	40−45 −82.9%	75−80 +82.9%
Hogwarts Legacy	35−40 −89.2%	70−75 +89.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5	61 −80.3%	110−120 +80.3%
Counter-Strike 2	100−110 −92.7%	210−220 +92.7%
Cyberpunk 2077	40−45 −82.9%	75−80 +82.9%
Far Cry 5	69 −88.4%	130−140 +88.4%
Fortnite	211 −89.6%	400−450 +89.6%
Forza Horizon 4	90 −88.9%	170−180 +88.9%
Forza Horizon 5	73 −91.8%	140−150 +91.8%
Hogwarts Legacy	35−40 −89.2%	70−75 +89.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90 −88.9%	170−180 +88.9%
Valorant	292 −88.4%	550−600 +88.4%

Full HD
High

Battlefield 5	53 −88.7%	100−105 +88.7%
Counter-Strike 2	100−110 −92.7%	210−220 +92.7%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −73.2%	400−450 +73.2%
Cyberpunk 2077	40−45 −82.9%	75−80 +82.9%
Dota 2	97 −85.6%	180−190 +85.6%
Far Cry 5	63 −90.5%	120−130 +90.5%
Fortnite	85 −88.2%	160−170 +88.2%
Forza Horizon 4	83 −92.8%	160−170 +92.8%
Forza Horizon 5	62 −77.4%	110−120 +77.4%
Grand Theft Auto V	81 −85.2%	150−160 +85.2%
Hogwarts Legacy	35−40 −89.2%	70−75 +89.2%
Metro Exodus	35 −85.7%	65−70 +85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	86 −86%	160−170 +86%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 −83.1%	130−140 +83.1%
Valorant	260 −92.3%	500−550 +92.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	51 −86.3%	95−100 +86.3%
Cyberpunk 2077	40−45 −82.9%	75−80 +82.9%
Dota 2	92 −84.8%	170−180 +84.8%
Far Cry 5	59 −86.4%	110−120 +86.4%
Forza Horizon 4	65 −84.6%	120−130 +84.6%
Hogwarts Legacy	35−40 −89.2%	70−75 +89.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	66 −81.8%	120−130 +81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −82.9%	75−80 +82.9%
Valorant	70 −85.7%	130−140 +85.7%

Full HD
Epic

Fortnite

61
−80.3%

110−120

+80.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 −92.3%	75−80 +92.3%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −87.1%	260−270 +87.1%
Grand Theft Auto V	40 −87.5%	75−80 +87.5%
Metro Exodus	20 −75%	35−40 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −75.4%	300−310 +75.4%
Valorant	177 −69.5%	300−310 +69.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	39 −92.3%	75−80 +92.3%
Cyberpunk 2077	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Far Cry 5	40 −87.5%	75−80 +87.5%
Forza Horizon 4	46 −84.8%	85−90 +84.8%
Hogwarts Legacy	21−24 −90.5%	40−45 +90.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −77.4%	55−60 +77.4%

1440p
Epic

Fortnite

−90.5%

80−85
+90.5%

4K
High

Counter-Strike 2	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Grand Theft Auto V	33 −81.8%	60−65 +81.8%
Hogwarts Legacy	12−14 −75%	21−24 +75%
Metro Exodus	12 −75%	21−24 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −92.3%	50−55 +92.3%
Valorant	83 −92.8%	160−170 +92.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	21 −90.5%	40−45 +90.5%
Counter-Strike 2	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Cyberpunk 2077	8−9 −75%	14−16 +75%
Dota 2	59 −86.4%	110−120 +86.4%
Far Cry 5	19 −84.2%	35−40 +84.2%
Forza Horizon 4	30 −83.3%	55−60 +83.3%
Hogwarts Legacy	12−14 −75%	21−24 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 −92.3%	50−55 +92.3%

4K
Epic

Fortnite

−90.9%

21−24
+90.9%

これが人気ゲームでのGTX 1650とPro W5700Xの競争である：

Pro W5700Xは1080pでは88%速い。
Pro W5700Xは1440pでは84%速い。
Pro W5700Xは4Kでは88%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	18.83	36.34
ノベルティ	23 ４月 2019	11 １２月 2019
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	205 ワット