GeForce GTX 1650 Ti Max-Q対T1000

性能のランキングでの位	304	262
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	10.55	39.08
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Turing (2018−2021)
コードネーム	N18P-G62 Max-Q	TU117
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	2 ４月 2020(4年前)	6 ５月 2021(3年前)
今の価格	$1183	$119

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

T1000はGTX 1650 Ti Max-Qより270%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 Ti Max-QとT1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 Ti Max-QとT1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	896
コア周波数	1035 MHz	データなし
Boost周波数	1200 MHz	1395 MHz
トランジスタの数	4,700 million	4,700 million
技術プロセス	12 nm	12 nm
消費電力（TDP）	35 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	76.80	78.12

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 Ti Max-QとT1000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

GeForce GTX 1650 Ti Max-QとT1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	10000 MHz	10 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	160.0 ギガバイト/s	160.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1650 Ti Max-QとT1000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

4x mini-DisplayPort

APIサポート

GeForce GTX 1650 Ti Max-QとT1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.2
CUDA	7.5	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 Ti Max-QとT1000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1650 Ti Max-Q 16.61

T1000 19.83
+19.4%

T1000は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1650 Ti Max-Qを19%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1650 Ti Max-Q 6414

T1000 7658
+19.4%

T1000は、PassmarkにおいてGeForce GTX 1650 Ti Max-Qを19%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1650 Ti Max-QおよびT1000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	54 −11.1%	60−65 +11.1%
1440p	28 −7.1%	30−35 +7.1%
4K	23 −17.4%	27−30 +17.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−23.8%

24−27
+23.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −22.5%	49 +22.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −26.7%	38 +26.7%
Battlefield 5	45−50 −20%	50−55 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −28.6%	45 +28.6%
Cyberpunk 2077	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
Far Cry 5	30−33 −30%	35−40 +30%
Far Cry New Dawn	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%
Forza Horizon 4	65−70 −20%	75−80 +20%
Hitman 3	35−40 −28.6%	45 +28.6%
Horizon Zero Dawn	85−90 −25.9%	107 +25.9%
Metro Exodus	70−75 −22.9%	86 +22.9%
Red Dead Redemption 2	50−55 −26%	63 +26%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −28.3%	77 +28.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 −22.5%	49 +22.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −36.7%	41 +36.7%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −33.3%	24 +33.3%
Battlefield 5	45−50 −20%	50−55 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −25.9%	34 +25.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
Far Cry 5	30−33 −30%	35−40 +30%
Far Cry New Dawn	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%
Forza Horizon 4	65−70 −20%	75−80 +20%
Hitman 3	30−33 −20%	36 +20%
Horizon Zero Dawn	55−60 −20%	65−70 +20%
Metro Exodus	45−50 −28.9%	58 +28.9%
Red Dead Redemption 2	40−45 −32.5%	53 +32.5%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −24%	62 +24%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −20%	54 +20%
Watch Dogs: Legion	160−170 −20.6%	193 +20.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −35.7%	19 +35.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −20%	12 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −22.2%	22 +22.2%
Cyberpunk 2077	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
Far Cry 5	30−33 −30%	35−40 +30%
Forza Horizon 4	65−70 −20%	75−80 +20%
Horizon Zero Dawn	45−50 −26.7%	57 +26.7%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −20%	54 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −33.3%	32 +33.3%
Watch Dogs: Legion	12−14 −33.3%	16 +33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−31.4%

46
+31.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 −33.3%	30−35 +33.3%
Far Cry New Dawn	24−27 −33.3%	30−35 +33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −20%	12 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Cyberpunk 2077	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Far Cry 5	27−30 −22.2%	33 +22.2%
Forza Horizon 4	24−27 −33.3%	30−35 +33.3%
Hitman 3	18−20 −38.9%	25 +38.9%
Horizon Zero Dawn	30−33 −36.7%	41 +36.7%
Metro Exodus	24−27 −25%	30−33 +25%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −29.6%	35 +29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Watch Dogs: Legion	10−11 −40%	14 +40%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−28.6%

27−30
+28.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Far Cry New Dawn	10−11 −20%	12−14 +20%
Hitman 3	10−11 −40%	14 +40%
Horizon Zero Dawn	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −25%	15 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −25%	20 +25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −25%	10−11 +25%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Forza Horizon 4	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Horizon Zero Dawn	18−20 −22.2%	22 +22.2%
Metro Exodus	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Watch Dogs: Legion	5−6 −40%	7−8 +40%