T1000対NVIDIA GeForce GTX 1630
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、T1000とGeForce GTX 1630を比較した。
T1000は、GTX 1630をベンチマーク集計結果に基づき、53%も上回っています。
主な内容
T1000とGeForce GTX 1630のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 284 | 391 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 27.37 | 11.95 |
| アーキテクチャー | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| コードネーム | TU117 | TU117 |
| タイプ | ワークショップ向けの | デスクトップの |
| 発売日 | 6 ５月 2021(3年 前) | 28 ６月 2022(2年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのT1000とGeForce GTX 1630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にT1000とGeForce GTX 1630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 896 | 512 |
| コア周波数 | 1065 MHz | 1740 MHz |
| Boost周波数 | 1395 MHz | 1785 MHz |
| トランジスタの数 | 4,700 million | 4,700 million |
| 技術プロセス | 12 nm | 12 nm |
| 消費電力（TDP） | 50 Watt | 75 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 78.12 | 57.12 |
| 浮動小数点性能 | 2.5 TFLOPS | 1.828 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 56 | 32 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのT1000とGeForce GTX 1630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 長さ | データなし | 145 mm |
| 幅 | 1-slot | 1-slot |
| 補助電源コネクタ | なし | なし |
VRAMの容量とタイプ
T1000とGeForce GTX 1630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 4 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 64 Bit |
| メモリー周波数 | 1250 MHz | 1500 MHz |
| メモリー帯域幅 | 160.0 ギガバイト/s | 96 ギガバイト/s |
接続性と出力
T1000とGeForce GTX 1630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API互換性
T1000とGeForce GTX 1630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| シェーダーモデル | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのT1000とGeForce GTX 1630のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのT1000およびGeForce GTX 1630のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 58
+65.7%
| 35−40
−65.7%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| Counter-Strike 2 | 34
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
| Metro Exodus | 62
+55%
|
40−45
−55%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
| Valorant | 80−85
+60%
|
50−55
−60%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| Counter-Strike 2 | 28
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
| Dota 2 | 77
+54%
|
50−55
−54%
|
| Far Cry 5 | 130
+52.9%
|
85−90
−52.9%
|
| Fortnite | 100−110
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
| Forza Horizon 4 | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+54%
|
50−55
−54%
|
| Metro Exodus | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+57.6%
|
85−90
−57.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
| Valorant | 80−85
+60%
|
50−55
−60%
|
| World of Tanks | 230−240
+54%
|
150−160
−54%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| Counter-Strike 2 | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+57.6%
|
85−90
−57.6%
|
| Valorant | 80−85
+60%
|
50−55
−60%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
| World of Tanks | 130−140
+58.8%
|
85−90
−58.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
| Metro Exodus | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
| Valorant | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| Dota 2 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
| Metro Exodus | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
| Fortnite | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| Valorant | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
これが人気ゲームでのT1000とGTX 1630の競争である：
- T1000は1080pでは66%速い。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 19.85 | 13.00 |
| ノベルティ | 6 ５月 2021 | 28 ６月 2022 |
| 消費電力（TDP） | 50 ワット | 75 ワット |
T1000は 52.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%消費電力が低い。
一方、GTX 1630は1歳のアドバンテージがある。
T1000は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
T1000はワークステーション用で、GeForce GTX 1630はパソコン用であることに注意してください。
T1000とGeForce GTX 1630のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
