GeForce GTX 1650 Ti Max-Q対T600

性能のランキングでの位	301	300
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	10.42	25.76
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Turing (2018−2021)
コードネーム	N18P-G62 Max-Q	TU117
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	2 ４月 2020(4年前)	12 ４月 2021(3年前)
今の価格	$1183	$143

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

T600はGTX 1650 Ti Max-Qより147%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 Ti Max-QとT600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 Ti Max-QとT600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	640
コア周波数	1035 MHz	735 MHz
Boost周波数	1200 MHz	1335 MHz
トランジスタの数	4,700 million	4,700 million
技術プロセス	12 nm	12 nm
消費電力（TDP）	35 Watt	40 Watt
テクスチャリングの速度	76.80	53.40

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 Ti Max-QとT600の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

GeForce GTX 1650 Ti Max-QとT600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	10000 MHz	10000 MHz
メモリー帯域幅	160.0 ギガバイト/s	160.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 1650 Ti Max-QとT600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

4x mini-DisplayPort

APIサポート

GeForce GTX 1650 Ti Max-QとT600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.2
CUDA	7.5	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 Ti Max-QとT600のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1650 Ti Max-Q 16.57

T600 16.70
+0.8%

T600は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1650 Ti Max-Qを1%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1650 Ti Max-Q 6417

T600 6464
+0.7%

T600は、PassmarkにおいてGeForce GTX 1650 Ti Max-Qを1%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1650 Ti Max-Q 31116

T600 344838
+1008%

T600は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 1650 Ti Max-Qを1008%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1650 Ti Max-Q 11538
+32.7%

T600 8694

GeForce GTX 1650 Ti Max-Qは、3DMark 11 Performance GPUにおいてT600を33%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1650 Ti Max-Q 8564
+30.7%

T600 6552

GeForce GTX 1650 Ti Max-Qは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてT600を31%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1650 Ti Max-Q 47657
+16.5%

T600 40917

GeForce GTX 1650 Ti Max-Qは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてT600を16%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1650 Ti Max-Q 421834
+38.4%

T600 304731

GeForce GTX 1650 Ti Max-Qは、3DMark Ice Storm GPUにおいてT600を38%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1650 Ti Max-QおよびT600のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	54 +0%	54 +0%
1440p	35 +52.2%	23 −52.2%
4K	24 +20%	20 −20%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

+0%

24−27

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 +40%	35−40 −40%
Assassin's Creed Valhalla	38 +31%	27−30 −31%
Battlefield 5	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	56 +21.7%	46 −21.7%
Far Cry New Dawn	56 +24.4%	45−50 −24.4%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
Hitman 3	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Horizon Zero Dawn	50 +42.9%	35−40 −42.9%
Red Dead Redemption 2	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Shadow of the Tomb Raider	55 +57.1%	35−40 −57.1%
Watch Dogs: Legion	49 +53.1%	30−35 −53.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 +17.1%	35−40 −17.1%
Assassin's Creed Valhalla	24 −20.8%	27−30 +20.8%
Battlefield 5	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	51 +21.4%	42 −21.4%
Far Cry New Dawn	53 +17.8%	45−50 −17.8%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
Hitman 3	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Horizon Zero Dawn	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Metro Exodus	31 +19.2%	26 −19.2%
Red Dead Redemption 2	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Shadow of the Tomb Raider	43 +22.9%	35−40 −22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +12.5%	48 −12.5%
Watch Dogs: Legion	39 +21.9%	30−35 −21.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 −84.2%	35−40 +84.2%
Assassin's Creed Valhalla	12 −142%	27−30 +142%
Battlefield 5	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	48 +23.1%	39 −23.1%
Far Cry New Dawn	49 +8.9%	45−50 −8.9%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +18.5%	27 −18.5%
Watch Dogs: Legion	16 −100%	30−35 +100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Hitman 3	24−27 +0%	24−27 +0%
Horizon Zero Dawn	30 +30.4%	21−24 −30.4%
Metro Exodus	14−16 +0%	15 +0%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +0%	16−18 +0%
Assassin's Creed Valhalla	12 −16.7%	14−16 +16.7%
Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	33 +26.9%	26 −26.9%
Far Cry New Dawn	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Watch Dogs: Legion	14 +27.3%	10−12 −27.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Hitman 3	14−16 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	4 −175%	10−12 +175%
Metro Exodus	9−10 +12.5%	8 −12.5%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	15 +50%	10−11 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +25%	16 −25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	5 −60%	8−9 +60%
Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	16 +33.3%	12 −33.3%
Far Cry New Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

これが人気ゲームでのGTX 1650 Ti Max-QとT600の競争である：

T600は1080pにおいてGTX 1650 Ti Max-Qより0%速い。
GTX 1650 Ti Max-Qは1440pにおいてT600より52.2%速い。
GTX 1650 Ti Max-Qは4KにおいてT600より20%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Shadow of the Tomb Raiderにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GTX 1650 Ti Max-QはT600よりも57.1%速い。
Horizon Zero Dawnにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、T600はGTX 1650 Ti Max-Qよりも175%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：