GeForce GTX 1070 Max-Q対NVIDIA Quadro M3000M

性能のランキングでの位	344	398
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	10.91	13.34
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネーム	GP104	GM204
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	27 ６月 2017(8年前)	18 ８月 2015(9年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 Max-QとQuadro M3000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 Max-QとQuadro M3000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	1,024
コア周波数	1215 MHz	1050 MHz
Boost周波数	1379 MHz	データなし
トランジスタの数	7,200 million	5,200 million
技術プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	115 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	176.5	67.20
浮動小数点性能	5.648 TFLOPS	2.15 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 Max-QとQuadro M3000Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1070 Max-QとQuadro M3000Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	2002 MHz	1253 MHz
メモリー帯域幅	256.3 ギガバイト/s	160 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1070 Max-QとQuadro M3000Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Display Port	データなし	1.2
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 1070 Max-QとQuadro M3000MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	-	+
3D Vision Pro	データなし	+
Mosaic	データなし	+
VR Ready	+	データなし
nView Display Management	データなし	+
Optimus	データなし	+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1070 Max-QとQuadro M3000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	6.1	5.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 Max-QとQuadro M3000Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1070 Max-Q 16.33
+25.3%

M3000M 13.03

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1070 Max-Q 6950
+25.3%

M3000M 5545

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1070 Max-Q 18688
+125%

M3000M 8289

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1070 Max-Q 44090
+60.9%

M3000M 27405

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1070 Max-Q 14679
+125%

M3000M 6537

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1070 Max-Q 99552
+123%

M3000M 44603

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1070 Max-Q 92
+83.3%

M3000M 50

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1070 Max-Q 48

M3000M 85
+77.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1070 Max-Q 7

M3000M 52
+665%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1070 Max-Q 63

M3000M 77
+21.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1070 Max-Q 45

M3000M 65
+43.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1070 Max-Q 34
+56.4%

M3000M 22

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1070 Max-Q 75
+88.9%

M3000M 40

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 Max-Q 75
+88.9%

M3000M 40

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

GTX 1070 Max-Q 92
+83.3%

M3000M 50

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1070 Max-Q 63

M3000M 77
+21.6%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1070 Max-Q 48

M3000M 85
+77.4%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1070 Max-Q 7

M3000M 52
+665%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1070 Max-Q 45

M3000M 65
+43.4%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1070 Max-Q 34
+56.4%

M3000M 22

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1070 Max-QおよびQuadro M3000Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	94 +56.7%	60 −56.7%
4K	41 +64%	25 −64%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	95−100 +26.3%	75−80 −26.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%
Sons of the Forest	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	81 +37.3%	55−60 −37.3%
Counter-Strike 2	95−100 +26.3%	75−80 −26.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%
Far Cry 5	81 +84.1%	40−45 −84.1%
Fortnite	90−95 +19.5%	75−80 −19.5%
Forza Horizon 4	101 +77.2%	55−60 −77.2%
Forza Horizon 5	50−55 +26.2%	40−45 −26.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	94 +91.8%	45−50 −91.8%
Sons of the Forest	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Valorant	130−140 +15.7%	110−120 −15.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	81 +37.3%	55−60 −37.3%
Counter-Strike 2	95−100 +26.3%	75−80 −26.3%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +15.8%	180−190 −15.8%
Cyberpunk 2077	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%
Dota 2	112 +27.3%	85−90 −27.3%
Far Cry 5	78 +77.3%	40−45 −77.3%
Fortnite	122 +58.4%	75−80 −58.4%
Forza Horizon 4	97 +70.2%	55−60 −70.2%
Forza Horizon 5	50−55 +26.2%	40−45 −26.2%
Grand Theft Auto V	105 +114%	49 −114%
Metro Exodus	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	116 +137%	45−50 −137%
Sons of the Forest	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +126%	42 −126%
Valorant	130−140 +15.7%	110−120 −15.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75 +27.1%	55−60 −27.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%
Dota 2	110 +25%	85−90 −25%
Far Cry 5	75 +70.5%	40−45 −70.5%
Forza Horizon 4	79 +38.6%	55−60 −38.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 +61.2%	45−50 −61.2%
Sons of the Forest	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +132%	22 −132%
Valorant	130−140 +15.7%	110−120 −15.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

101
+31.2%

75−80

−31.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +30.8%	24−27 −30.8%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +22.8%	100−110 −22.8%
Grand Theft Auto V	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Metro Exodus	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +37.9%	110−120 −37.9%
Valorant	160−170 +17.9%	140−150 −17.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +29.7%	35−40 −29.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +25%	12−14 −25%
Far Cry 5	35−40 +27.6%	27−30 −27.6%
Forza Horizon 4	40−45 +27.3%	30−35 −27.3%
Sons of the Forest	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +30%	20−22 −30%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+26.7%

30−33

−26.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Grand Theft Auto V	30−35 −12.9%	35 +12.9%
Metro Exodus	12−14 +30%	10−11 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +129%	14 −129%
Valorant	95−100 +30.1%	70−75 −30.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Counter-Strike 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Dota 2	55−60 +20.4%	45−50 −20.4%
Far Cry 5	27 +92.9%	14−16 −92.9%
Forza Horizon 4	43 +87%	21−24 −87%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 +69.2%	12−14 −69.2%
Sons of the Forest	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+30.8%

12−14

−30.8%

これが人気ゲームでのGTX 1070 Max-QとM3000Mの競争である：

GTX 1070 Max-Qは1080pでは57%速い。
GTX 1070 Max-Qは4Kでは64%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1070 Max-Qの方が137%速い。
Grand Theft Auto Vでは、4Kの解像度とHigh Presetで、M3000Mの方が13%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

64テストでGTX 1070 Max-Qが先行（98%）。
1テストでM3000Mが先行（2%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	16.33	13.03
ノベルティ	27 ６月 2017	18 ８月 2015
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	115 ワット	75 ワット