GeForce GTX 1070 Max-Q対NVIDIA Quadro M3000M

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1070 Max-QとQuadro M3000Mを比較した。

GTX 1070 Max-Q
2017
8 ギガバイト GDDR5,115 Watt
15.72
+25.3%

1070 Max-Qは、ベンチマーク集計結果に基づき、M3000Mを大幅に25%上回る。

主な内容

GeForce GTX 1070 Max-QとQuadro M3000Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位352407
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率11.0113.47
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームGP104GM204
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日27 6月 2017(8年 前)18 8月 2015(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 Max-QとQuadro M3000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 Max-QとQuadro M3000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481,024
コア周波数1215 MHz1050 MHz
Boost周波数1379 MHzデータなし
トランジスタの数7,200 million5,200 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)115 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度176.567.20
浮動小数点性能5.648 TFLOPS2.15 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12864
L1 Cache768 キロバイト384 キロバイト
L2 Cache2 メガバイト2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 Max-QとQuadro M3000Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1070 Max-QとQuadro M3000Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数2002 MHz1253 MHz
メモリー帯域幅256.3 ギガバイト/s160 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1070 Max-QとQuadro M3000Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Portデータなし1.2
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1070 Max-QとQuadro M3000MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+
3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
VR Ready+データなし
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1070 Max-QとQuadro M3000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.15.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 Max-QとQuadro M3000Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1070 Max-Q 15.72
+25.3%
M3000M 12.55

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1070 Max-Q 6950
+25.2%
Samples: 797
M3000M 5550
Samples: 475

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1070 Max-Q 18688
+125%
M3000M 8289

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1070 Max-Q 44090
+60.9%
M3000M 27405

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1070 Max-Q 14679
+125%
M3000M 6537

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1070 Max-Q 99552
+123%
M3000M 44603

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1070 Max-Q 92
+83.3%
M3000M 50

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1070 Max-Q 48
M3000M 85
+77.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1070 Max-Q 7
M3000M 52
+665%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1070 Max-Q 63
M3000M 77
+21.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1070 Max-Q 45
M3000M 65
+43.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1070 Max-Q 34
+56.4%
M3000M 22

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1070 Max-Q 75
+88.9%
M3000M 40

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 Max-Q 75
+88.9%
M3000M 40

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

GTX 1070 Max-Q 92
+83.3%
M3000M 50

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1070 Max-Q 63
M3000M 77
+21.6%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1070 Max-Q 48
M3000M 85
+77.4%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1070 Max-Q 7
M3000M 52
+665%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1070 Max-Q 45
M3000M 65
+43.4%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1070 Max-Q 34
+56.4%
M3000M 22

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1070 Max-QおよびQuadro M3000Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD94
+56.7%
60
−56.7%
4K41
+64%
25
−64%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100
+28%
75−80
−28%
Cyberpunk 2077 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Hogwarts Legacy 30−35
+28%
24−27
−28%

Full HD
Medium

Battlefield 5 81
+37.3%
55−60
−37.3%
Counter-Strike 2 95−100
+28%
75−80
−28%
Cyberpunk 2077 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Far Cry 5 81
+84.1%
40−45
−84.1%
Fortnite 90−95
+19.5%
75−80
−19.5%
Forza Horizon 4 101
+77.2%
55−60
−77.2%
Forza Horizon 5 50−55
+26.2%
40−45
−26.2%
Hogwarts Legacy 30−35
+28%
24−27
−28%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 94
+91.8%
45−50
−91.8%
Valorant 130−140
+15.7%
110−120
−15.7%

Full HD
High

Battlefield 5 81
+37.3%
55−60
−37.3%
Counter-Strike 2 95−100
+28%
75−80
−28%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+15.6%
180−190
−15.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Dota 2 112
+27.3%
85−90
−27.3%
Far Cry 5 78
+77.3%
40−45
−77.3%
Fortnite 122
+58.4%
75−80
−58.4%
Forza Horizon 4 97
+70.2%
55−60
−70.2%
Forza Horizon 5 50−55
+26.2%
40−45
−26.2%
Grand Theft Auto V 105
+114%
49
−114%
Hogwarts Legacy 30−35
+28%
24−27
−28%
Metro Exodus 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 116
+137%
45−50
−137%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+126%
42
−126%
Valorant 130−140
+15.7%
110−120
−15.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75
+27.1%
55−60
−27.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Dota 2 110
+25%
85−90
−25%
Far Cry 5 75
+70.5%
40−45
−70.5%
Forza Horizon 4 79
+38.6%
55−60
−38.6%
Hogwarts Legacy 30−35
+28%
24−27
−28%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+61.2%
45−50
−61.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+132%
22
−132%
Valorant 130−140
+15.7%
110−120
−15.7%

Full HD
Epic

Fortnite 101
+31.2%
75−80
−31.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+22.8%
100−110
−22.8%
Grand Theft Auto V 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Metro Exodus 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+30.6%
120−130
−30.6%
Valorant 160−170
+17.9%
140−150
−17.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+29.7%
35−40
−29.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+25%
12−14
−25%
Far Cry 5 35−40
+27.6%
27−30
−27.6%
Forza Horizon 4 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%
Hogwarts Legacy 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+30%
20−22
−30%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Grand Theft Auto V 30−35
−12.9%
35
+12.9%
Hogwarts Legacy 10−11
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 12−14
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+129%
14
−129%
Valorant 95−100
+30.1%
70−75
−30.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 55−60
+20.4%
45−50
−20.4%
Far Cry 5 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Forza Horizon 4 43
+87%
21−24
−87%
Hogwarts Legacy 10−11
+25%
8−9
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+69.2%
12−14
−69.2%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%

これが人気ゲームでのGTX 1070 Max-QとM3000Mの競争である:

  • GTX 1070 Max-Qは1080pでは57%速い。
  • GTX 1070 Max-Qは4Kでは64%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1070 Max-Qの方が137%速い。
  • Grand Theft Auto Vでは、4Kの解像度とHigh Presetで、M3000Mの方が13%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 65テストでGTX 1070 Max-Qが先行(98%)。
  • 1テストでM3000Mが先行(2%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.72 12.55
ノベルティ 27 6月 2017 18 8月 2015
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 115 ワット 75 ワット

GTX 1070 Max-Qは 25.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、M3000Mは53.3%消費電力が低い。

GeForce GTX 1070 Max-Qは、パフォーマンステストでQuadro M3000Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1070 Max-Qはノートブック用で、Quadro M3000Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 93 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 373 票

1から5のスケールでQuadro M3000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1070 Max-QやQuadro M3000Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。