GeForce GTX 1650 Ti Max-Q対GeForce 1630

性能のランキングでの位	301	361
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	10.44	12.55
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Turing (2018−2021)
コードネーム	N18P-G62 Max-Q	TU117
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	2 ４月 2020(4年前)	28 ６月 2022(1年前)
今の価格	$1183	$213

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1630はGTX 1650 Ti Max-Qより20%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 Ti Max-QとGeForce GTX 1630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 Ti Max-QとGeForce GTX 1630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	512
コア周波数	1035 MHz	データなし
Boost周波数	1200 MHz	1785 MHz
トランジスタの数	4,700 million	4,700 million
技術プロセス	12 nm	12 nm
消費電力（TDP）	35 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	76.80	57.12

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 Ti Max-QとGeForce GTX 1630の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
長さ	データなし	145 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

GeForce GTX 1650 Ti Max-QとGeForce GTX 1630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	10000 MHz	12 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	160.0 ギガバイト/s	96 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1650 Ti Max-QとGeForce GTX 1630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	データなし	+

APIサポート

GeForce GTX 1650 Ti Max-QとGeForce GTX 1630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 Ti Max-QとGeForce GTX 1630のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1650 Ti Max-Q 16.59
+28.9%

GTX 1630 12.87

GeForce 1650 Ti Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 1630を29%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1650 Ti Max-Q 6422
+28.9%

GTX 1630 4984

GeForce 1650 Ti Max-Qは、PassmarkにおいてGeForce 1630を29%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1650 Ti Max-QおよびGeForce GTX 1630のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	54 +35%	40−45 −35%
1440p	35 +29.6%	27−30 −29.6%
4K	24 +33.3%	18−20 −33.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+44.4%

18−20

−44.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 +40%	35−40 −40%
Assassin's Creed Valhalla	38 +40.7%	27−30 −40.7%
Battlefield 5	55−60 +40%	40−45 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Far Cry 5	56 +40%	40−45 −40%
Far Cry New Dawn	56 +40%	40−45 −40%
Forza Horizon 4	55−60 +45%	40−45 −45%
Hitman 3	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Horizon Zero Dawn	50 +42.9%	35−40 −42.9%
Red Dead Redemption 2	27−30 +50%	18−20 −50%
Shadow of the Tomb Raider	55 +37.5%	40−45 −37.5%
Watch Dogs: Legion	49 +40%	35−40 −40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 +36.7%	30−33 −36.7%
Assassin's Creed Valhalla	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Battlefield 5	55−60 +40%	40−45 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Far Cry 5	51 +45.7%	35−40 −45.7%
Far Cry New Dawn	53 +32.5%	40−45 −32.5%
Forza Horizon 4	55−60 +45%	40−45 −45%
Hitman 3	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Horizon Zero Dawn	36 +33.3%	27−30 −33.3%
Metro Exodus	31 +29.2%	24−27 −29.2%
Red Dead Redemption 2	27−30 +50%	18−20 −50%
Shadow of the Tomb Raider	43 +43.3%	30−33 −43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +35%	40−45 −35%
Watch Dogs: Legion	39 +30%	30−33 −30%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 +35.7%	14−16 −35.7%
Assassin's Creed Valhalla	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Battlefield 5	55−60 +40%	40−45 −40%
Cyberpunk 2077	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Far Cry 5	48 +37.1%	35−40 −37.1%
Far Cry New Dawn	49 +40%	35−40 −40%
Forza Horizon 4	55−60 +45%	40−45 −45%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +33.3%	24−27 −33.3%
Watch Dogs: Legion	16 +33.3%	12−14 −33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Hitman 3	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Horizon Zero Dawn	30 +42.9%	21−24 −42.9%
Metro Exodus	14−16 +50%	10−11 −50%
Red Dead Redemption 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Assassin's Creed Valhalla	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Battlefield 5	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	33 +37.5%	24−27 −37.5%
Far Cry New Dawn	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Forza Horizon 4	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Watch Dogs: Legion	14 +40%	10−11 −40%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Hitman 3	14−16 +50%	10−11 −50%
Horizon Zero Dawn	4 +33.3%	3−4 −33.3%
Metro Exodus	9−10 +50%	6−7 −50%
Red Dead Redemption 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Shadow of the Tomb Raider	15 +50%	10−11 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +42.9%	14−16 −42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	5 +66.7%	3−4 −66.7%
Battlefield 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry New Dawn	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Forza Horizon 4	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Watch Dogs: Legion	7−8 +40%	5−6 −40%