Radeon Pro Vega 64対NVIDIA GeForce GTX 1080

性能のランキングでの位	164	104
人気順の場所	トップ100圏外	62
費用対効果評価	データなし	19.65
電力効率	9.21	15.41
アーキテクチャー	GCN 5.0 (2017−2020)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Vega 10	GP104
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	27 ６月 2017(7年前)	27 ５月 2016(8年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro Vega 64とGeForce GTX 1080 (Desktop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro Vega 64とGeForce GTX 1080 (Desktop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4096	2560
コア周波数	1250 MHz	1607 MHz
Boost周波数	1350 MHz	1733 MHz
トランジスタの数	12,500 million	7,200 million
技術プロセス	14 nm	16 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	180 Watt
最高温度	データなし	94 °C
テクスチャリングの速度	345.6	277.3
浮動小数点性能	11.06 TFLOPS	8.873 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	256	160

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro Vega 64とGeForce GTX 1080 (Desktop)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	267 mm	267 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	IGP	2-slot
推奨電源	データなし	500 ワット
補助電源コネクタ	なし	1x 8-pin
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro Vega 64とGeForce GTX 1080 (Desktop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR5X
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	2048 Bit	256 Bit
メモリー周波数	786 MHz	10 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	402.4 ギガバイト/s	320 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon Pro Vega 64とGeForce GTX 1080 (Desktop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	-	+
G-SYNCのサポート	-	+

対応技術

Radeon Pro Vega 64とGeForce GTX 1080 (Desktop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	データなし	3.0
VR Ready	データなし	+
Ansel	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon Pro Vega 64とGeForce GTX 1080 (Desktop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.125	1.2.131
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro Vega 64とGeForce GTX 1080のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro Vega 64 33.53

GTX 1080 40.39
+20.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro Vega 64 12920

GTX 1080 15560
+20.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Pro Vega 64 71252
+28.6%

GTX 1080 55425

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Pro Vega 64 73720
+13.1%

GTX 1080 65209

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro Vega 64およびGeForce GTX 1080のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	100−110 −27%	127 +27%
1440p	60−65 −30%	78 +30%
4K	45−50 −31.1%	59 +31.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	4.72
1440p	データなし	7.68
4K	データなし	10.15

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Cyberpunk 2077	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	110−120 +0%	110−120 +0%
Battlefield 5	166 +0%	166 +0%
Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Cyberpunk 2077	85−90 +0%	85−90 +0%
Far Cry 5	118 +0%	118 +0%
Fortnite	285 +0%	285 +0%
Forza Horizon 4	140 +0%	140 +0%
Forza Horizon 5	110−120 +0%	110−120 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	123 +0%	123 +0%
Valorant	220−230 +0%	220−230 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	110−120 +0%	110−120 +0%
Battlefield 5	142 +0%	142 +0%
Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	272 +0%	272 +0%
Cyberpunk 2077	85−90 +0%	85−90 +0%
Dota 2	102 +0%	102 +0%
Far Cry 5	113 +0%	113 +0%
Fortnite	199 +0%	199 +0%
Forza Horizon 4	137 +0%	137 +0%
Forza Horizon 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Grand Theft Auto V	119 +0%	119 +0%
Metro Exodus	74 +0%	74 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 +0%	113 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +0%	74 +0%
Valorant	220−230 +0%	220−230 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	123 +0%	123 +0%
Counter-Strike 2	47 +0%	47 +0%
Cyberpunk 2077	85−90 +0%	85−90 +0%
Dota 2	100 +0%	100 +0%
Far Cry 5	104 +0%	104 +0%
Forza Horizon 4	112 +0%	112 +0%
Forza Horizon 5	110−120 +0%	110−120 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	97 +0%	97 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +0%	81 +0%
Valorant	220−230 +0%	220−230 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

146

+0%

146

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +0%	250−260 +0%
Grand Theft Auto V	72 +0%	72 +0%
Metro Exodus	45 +0%	45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	250−260 +0%	250−260 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	98 +0%	98 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	77 +0%	77 +0%
Forza Horizon 4	93 +0%	93 +0%
Forza Horizon 5	65−70 +0%	65−70 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +0%	70−75 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−33 +0%	30−33 +0%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Grand Theft Auto V	74 +0%	74 +0%
Metro Exodus	28 +0%	28 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +0%	56 +0%
Valorant	220−230 +0%	220−230 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	53 +0%	53 +0%
Counter-Strike 2	6 +0%	6 +0%
Cyberpunk 2077	20−22 +0%	20−22 +0%
Dota 2	129 +0%	129 +0%
Far Cry 5	42 +0%	42 +0%
Forza Horizon 4	65 +0%	65 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	34 +0%	34 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

+0%

これが人気ゲームでのPro Vega 64とGTX 1080の競争である：

GTX 1080は1080pでは27%速い。
GTX 1080は1440pでは30%速い。
GTX 1080は4Kでは31%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

67テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	33.53	40.39
ノベルティ	27 ６月 2017	27 ５月 2016
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	14 nm	16 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	180 ワット