GeForce GTX 1080 대 Radeon Pro Vega 56

성능 등급에서 차지하는 순위	94	163
인기순	70	상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질	26.32	2.95
구성	Pascal (2016−2021)	Vega (2017−2021)
GPU 코드명	Pascal GP104	Vega
유형	데스크톱	웨크스테이션
출시일	6 5월 2016 (7년 전)	14 12 2017 (6년 전)
출시 당시 가격	$599	$399
현재 가격	$241 (0.4x)	$4999 (12.5x)

가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

GTX 1080는 Pro Vega 56보다 792% 더 나은 가성비를 제공합니다.

사양

GeForce GTX 1080 및 Radeon Pro Vega 56 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1080 및 Radeon Pro Vega 56의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	2560	3584
CUDA 파이프라인 수	2560	데이터가 없음
코어 주파수	1607 MHz	1247 MHz
Boost 모드의 주파수	1733 MHz	1250 MHz
트랜지스터 수	7,200 million	12,500 million
기술적 과정	16 nm	14 nm
전력 소비(TDP)	180 Watt	210 Watt
그래픽 카드의 최대 온도	94 °C	데이터가 없음
텍스처링 속도	277.3	280.0
부동 소수점 성능	8,873 gflops	9,677 gflops

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1080 및 Radeon Pro Vega 56 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

버스	PCIe 3.0	데이터가 없음
인터페이스	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
길이	26.7 센치	267 mm
높이	11.1 센치	데이터가 없음
두께	2-slot	IGP
권장된 PSU	500 와트	데이터가 없음
추가 전원 커넥터	8-pin	없음
SLI 지원	+	데이터가 없음

RAM 기억

GeForce GTX 1080 및 Radeon Pro Vega 56에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR5X	HBM2
최대 기억 용량	8 기가바이트	8 기가바이트
메모리 버스 폭	256 Bit	2048 Bit
기억 주파수	10 기가바이트/s	786 MHz
메모리 대역폭	320 기가바이트/s	402.4 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

비디오 포트

GeForce GTX 1080 및 Radeon Pro Vega 56에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	1x HDMI, 3x DisplayPort
다중 모니터 지원	+	데이터가 없음
HDMI	+	+
G-SYNC 지원	+	데이터가 없음

기술

여기에 GeForce GTX 1080 및 Radeon Pro Vega 56이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

GPU Boost	3.0	데이터가 없음
VR Ready	+	데이터가 없음
Ansel	+	데이터가 없음

API 지원

GeForce GTX 1080 및 Radeon Pro Vega 56에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
셰이더 모델	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.1.125
CUDA	+	데이터가 없음

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 1080 및 Radeon Pro Vega 56 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

GTX 1080 40.11
+25.7%

Pro Vega 56 31.91

통합 벤치마크 결과에서 GeForce GTX 1080가 Radeon Pro Vega 56보다 26% 더 우수한 성능을 보였습니다.

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

벤치마크 적용 범위: 25%

GTX 1080 15529
+25.7%

Pro Vega 56 12353

GeForce GTX 1080은 Passmark에서 Radeon Pro Vega 56를 26% 능가합니다.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

벤치마크 적용 범위: 17%

GTX 1080 29263
+14.4%

Pro Vega 56 25589

GeForce GTX 1080은 3DMark 11 Performance GPU에서 Radeon Pro Vega 56를 14% 능가합니다.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

벤치마크 적용 범위: 14%

GTX 1080 21409
+20.3%

Pro Vega 56 17797

GeForce GTX 1080은 3DMark Fire Strike Graphics에서 Radeon Pro Vega 56를 20% 능가합니다.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 Khronos Group의 OpenCL API를 사용합니다.

벤치마크 적용 범위: 9%

GTX 1080 52523

Pro Vega 56 62260
+18.5%

Radeon Pro Vega 56은 GeekBench 5 OpenCL에서 GeForce GTX 1080를 19% 능가합니다.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 AMD와 Khronos Group의 Vulkan API를 사용합니다.

벤치마크 적용 범위: 5%

GTX 1080 63798

Pro Vega 56 65703
+3%

Radeon Pro Vega 56은 GeekBench 5 Vulkan에서 GeForce GTX 1080를 3% 능가합니다.

게임 테스트

GeForce GTX 1080 및 Radeon Pro Vega 56은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	128 +29.3%	99 −29.3%
1440p	77 +28.3%	60−65 −28.3%
4K	58 +1.8%	57 −1.8%

인기 게임의 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

70−75
+31.5%

50−55

−31.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	92 +53.3%	60−65 −53.3%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +25%	55−60 −25%
Battlefield 5	166 +69.4%	95−100 −69.4%
Call of Duty: Modern Warfare	134 +55.8%	85−90 −55.8%
Cyberpunk 2077	70−75 +31.5%	50−55 −31.5%
Far Cry 5	118 +42.2%	80−85 −42.2%
Far Cry New Dawn	111 +38.8%	80−85 −38.8%
Forza Horizon 4	140 +37.3%	100−110 −37.3%
Hitman 3	120−130 +29.3%	95−100 −29.3%
Horizon Zero Dawn	85−90 +26.1%	65−70 −26.1%
Red Dead Redemption 2	96 +88.2%	50−55 −88.2%
Shadow of the Tomb Raider	108 +45.9%	70−75 −45.9%
Watch Dogs: Legion	70−75 +23.3%	60−65 −23.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	83 +38.3%	60−65 −38.3%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +25%	55−60 −25%
Battlefield 5	142 +44.9%	95−100 −44.9%
Call of Duty: Modern Warfare	113 +31.4%	85−90 −31.4%
Cyberpunk 2077	70−75 +31.5%	50−55 −31.5%
Far Cry 5	113 +36.1%	80−85 −36.1%
Far Cry New Dawn	108 +35%	80−85 −35%
Forza Horizon 4	137 +34.3%	100−110 −34.3%
Hitman 3	120−130 +29.3%	95−100 −29.3%
Horizon Zero Dawn	85−90 +26.1%	65−70 −26.1%
Metro Exodus	74 +34.5%	55−60 −34.5%
Red Dead Redemption 2	53 +3.9%	50−55 −3.9%
Shadow of the Tomb Raider	98 +32.4%	70−75 −32.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −56.8%	116 +56.8%
Watch Dogs: Legion	70−75 +23.3%	60−65 −23.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 +5%	60−65 −5%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +25%	55−60 −25%
Battlefield 5	123 +25.5%	95−100 −25.5%
Cyberpunk 2077	70−75 +31.5%	50−55 −31.5%
Far Cry 5	104 +25.3%	80−85 −25.3%
Far Cry New Dawn	98 +22.5%	80−85 −22.5%
Forza Horizon 4	112 +9.8%	100−110 −9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +26.6%	64 −26.6%
Watch Dogs: Legion	70−75 +23.3%	60−65 −23.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	74 +45.1%	50−55 −45.1%
Hitman 3	75−80 +33.9%	55−60 −33.9%
Horizon Zero Dawn	55−60 +32.6%	40−45 −32.6%
Metro Exodus	45 +32.4%	30−35 −32.4%
Red Dead Redemption 2	35 +40%	24−27 −40%
Shadow of the Tomb Raider	64 +42.2%	45−50 −42.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 +40%	35−40 −40%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +32.4%	30−35 −32.4%
Battlefield 5	98 +42%	65−70 −42%
Cyberpunk 2077	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Far Cry 5	77 +35.1%	55−60 −35.1%
Far Cry New Dawn	82 +34.4%	60−65 −34.4%
Forza Horizon 4	93 +38.8%	65−70 −38.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +38.1%	40−45 −38.1%
Watch Dogs: Legion	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	42 +55.6%	27−30 −55.6%
Hitman 3	40−45 +32.3%	30−35 −32.3%
Horizon Zero Dawn	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%
Metro Exodus	28 +33.3%	21−24 −33.3%
Red Dead Redemption 2	21 +23.5%	16−18 −23.5%
Shadow of the Tomb Raider	32 +33.3%	24−27 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +33.3%	42 −33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	33 +57.1%	21−24 −57.1%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Battlefield 5	53 +35.9%	35−40 −35.9%
Cyberpunk 2077	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Far Cry 5	42 +44.8%	27−30 −44.8%
Far Cry New Dawn	47 +46.9%	30−35 −46.9%
Forza Horizon 4	65 +44.4%	45−50 −44.4%
Watch Dogs: Legion	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%

이것이 인기 게임에서 GTX 1080와 Pro Vega 56가 경쟁하는 방식입니다:

GTX 1080는 1080p에서 Pro Vega 56보다 29.3% 빠릅니다.
GTX 1080는 1440p에서 Pro Vega 56보다 28.3% 빠릅니다.
GTX 1080는 4K에서 Pro Vega 56보다 1.8% 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

Red Dead Redemption 2에서 1080p 해상도와 Medium Preset을 사용하면 GTX 1080가 Pro Vega 56보다 88.2% 더 빠릅니다.
The Witcher 3: Wild Hunt에서 1080p 해상도와 High Preset을 사용하면 Pro Vega 56가 GTX 1080보다 56.8% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서: