GeForce GTX 1070 Ti対Radeon Pro Vega 56

性能のランキングでの位	113	163
人気順の場所	87	トップ100圏外
お得感	32.33	2.96
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Vega (2017−2021)
コードネーム	Pascal GP104	Vega
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	2 １１月 2017(6年前)	14 １２月 2017(6年前)
発売価格（MSRP）	$399	$399
今の価格	$231 (0.6x)	$4999 (12.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1070 TiはPro Vega 56より992%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 TiとRadeon Pro Vega 56の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 TiとRadeon Pro Vega 56の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2432	3584
コア周波数	1607 MHz	1247 MHz
Boost周波数	1683 MHz	1250 MHz
トランジスタの数	7,200 million	12,500 million
技術プロセス	16 nm	14 nm
消費電力（TDP）	180 Watt	210 Watt
テクスチャリングの速度	255.8	280.0
浮動小数点性能	8,186 gflops	9,677 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 TiとRadeon Pro Vega 56の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	267 mm	267 mm
幅	2-slot	IGP
補助電源コネクタ	1x 8-pin	なし

メモリー

GeForce GTX 1070 TiとRadeon Pro Vega 56にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	HBM2
最大メモリー容量	8 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	2048 Bit
メモリー周波数	8000 MHz	786 MHz
メモリー帯域幅	256.3 ギガバイト/s	402.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 1070 TiとRadeon Pro Vega 56で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1070 TiとRadeon Pro Vega 56にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIサポート

GeForce GTX 1070 TiとRadeon Pro Vega 56にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.1.125
CUDA	6.1	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 TiとRadeon Pro Vega 56のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1070 Ti 37.94
+18.9%

Pro Vega 56 31.91

GeForce GTX 1070 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro Vega 56を19%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1070 Ti 14687
+18.9%

Pro Vega 56 12353

GeForce GTX 1070 Tiは、PassmarkにおいてRadeon Pro Vega 56を19%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1070 Ti 27503
+7.5%

Pro Vega 56 25589

GeForce GTX 1070 Tiは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon Pro Vega 56を7%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1070 Ti 18405
+3.4%

Pro Vega 56 17797

GeForce GTX 1070 Tiは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon Pro Vega 56を3%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 1070 Ti 51569

Pro Vega 56 62260
+20.7%

Radeon Pro Vega 56は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GTX 1070 Tiを21%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 1070 Ti 61078

Pro Vega 56 65703
+7.6%

Radeon Pro Vega 56は、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce GTX 1070 Tiを8%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1070 TiおよびRadeon Pro Vega 56のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	111 +12.1%	99 −12.1%
1440p	72 +20%	60−65 −20%
4K	54 −5.6%	57 +5.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+24.1%

50−55

−24.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +13.3%	60−65 −13.3%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +17.9%	55−60 −17.9%
Battlefield 5	110−120 +13.3%	95−100 −13.3%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +19.8%	85−90 −19.8%
Cyberpunk 2077	65−70 +24.1%	50−55 −24.1%
Far Cry 5	114 +37.3%	80−85 −37.3%
Far Cry New Dawn	107 +33.8%	80−85 −33.8%
Forza Horizon 4	110−120 +14.7%	100−110 −14.7%
Hitman 3	120−130 +21.2%	95−100 −21.2%
Horizon Zero Dawn	80−85 +18.8%	65−70 −18.8%
Red Dead Redemption 2	60−65 +19.6%	50−55 −19.6%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +23%	70−75 −23%
Watch Dogs: Legion	70−75 +18.3%	60−65 −18.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +13.3%	60−65 −13.3%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +17.9%	55−60 −17.9%
Battlefield 5	110−120 +13.3%	95−100 −13.3%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +19.8%	85−90 −19.8%
Cyberpunk 2077	65−70 +24.1%	50−55 −24.1%
Far Cry 5	108 +30.1%	80−85 −30.1%
Far Cry New Dawn	103 +28.8%	80−85 −28.8%
Forza Horizon 4	110−120 +14.7%	100−110 −14.7%
Hitman 3	120−130 +21.2%	95−100 −21.2%
Horizon Zero Dawn	80−85 +18.8%	65−70 −18.8%
Metro Exodus	66 +20%	55−60 −20%
Red Dead Redemption 2	60−65 +19.6%	50−55 −19.6%
Shadow of the Tomb Raider	42 −76.2%	70−75 +76.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 −20.8%	116 +20.8%
Watch Dogs: Legion	70−75 +18.3%	60−65 −18.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 +5%	60−65 −5%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +17.9%	55−60 −17.9%
Battlefield 5	111 +13.3%	95−100 −13.3%
Cyberpunk 2077	65−70 +24.1%	50−55 −24.1%
Far Cry 5	102 +22.9%	80−85 −22.9%
Far Cry New Dawn	93 +16.3%	80−85 −16.3%
Forza Horizon 4	100 −2%	100−110 +2%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +12.5%	64 −12.5%
Watch Dogs: Legion	70−75 +18.3%	60−65 −18.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +23.5%	50−55 −23.5%
Hitman 3	70−75 +25%	55−60 −25%
Horizon Zero Dawn	50−55 +23.3%	40−45 −23.3%
Metro Exodus	40 +17.6%	30−35 −17.6%
Red Dead Redemption 2	30−33 +20%	24−27 −20%
Shadow of the Tomb Raider	51 +13.3%	45−50 −13.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 +37.1%	35−40 −37.1%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +23.5%	30−35 −23.5%
Battlefield 5	83 +20.3%	65−70 −20.3%
Cyberpunk 2077	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%
Far Cry 5	75 +31.6%	55−60 −31.6%
Far Cry New Dawn	76 +24.6%	60−65 −24.6%
Forza Horizon 4	81 +20.9%	65−70 −20.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +28.6%	40−45 −28.6%
Watch Dogs: Legion	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Hitman 3	35−40 +22.6%	30−35 −22.6%
Horizon Zero Dawn	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Metro Exodus	25 +19%	21−24 −19%
Red Dead Redemption 2	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Shadow of the Tomb Raider	28 +16.7%	24−27 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +11.9%	42 −11.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 +28.6%	21−24 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Battlefield 5	47 +20.5%	35−40 −20.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Far Cry 5	39 +34.5%	27−30 −34.5%
Far Cry New Dawn	42 +31.3%	30−35 −31.3%
Forza Horizon 4	55 +22.2%	45−50 −22.2%
Watch Dogs: Legion	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%

これが人気ゲームでのGTX 1070 TiとPro Vega 56の競争である：

GTX 1070 Tiは1080pにおいてPro Vega 56より12.1%速い。
GTX 1070 Tiは1440pにおいてPro Vega 56より20%速い。
Pro Vega 56は4KにおいてGTX 1070 Tiより5.6%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 1070 TiはPro Vega 56よりも44.4%速い。
Shadow of the Tomb Raiderにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、Pro Vega 56はGTX 1070 Tiよりも76.2%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：