GeForce GTX 1080 बनाम Radeon Pro Vega 56

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1080 (Desktop) और Radeon Pro Vega 56, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	104	173
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	46	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	19.55	44.25
बिजली दक्षता	15.37	10.47
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Pascal (2016−2021)	GCN 5.0 (2017−2020)
GPU का कोड नाम	GP104	Vega 10
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	मोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख	27 मई 2016 (8 वर्ष पहले)	14 अगस्त 2017 (7 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$599	$399

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Pro Vega 56 में पैसे के लिए GTX 1080 की तुलना में 126% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1080 (Desktop) और Radeon Pro Vega 56 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1080 (Desktop) और Radeon Pro Vega 56 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	2560	3584
कोर का क्लॉक स्पीड	1607 MHz	1138 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1733 MHz	1250 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	7,200 million	12,500 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	16 nm	14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	180 Watt	210 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान	94 °C	इस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट	277.3	280.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	8.873 TFLOPS	8.96 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	224

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1080 (Desktop) और Radeon Pro Vega 56 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थन	PCIe 3.0	इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
लंबाई	267 mm	इस पर कोई डेटा नहीं है
ऊंचाई	4.376" (#आकार# cm)	इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई	2-slot	इस पर कोई डेटा नहीं है
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)	500 वाट	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	1x 8-pin	None
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं	+	-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1080 (Desktop) और Radeon Pro Vega 56 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5X	HBM2
अधिकतम समर्थित RAM आकार	8 GB	8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	256 Bit	2048 Bit
RAM आवृत्ति	10 GB/s	786 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	320 GB/s	402.4 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1080 (Desktop) और Radeon Pro Vega 56 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	1x HDMI, 3x DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI	+	+
G-SYNC का समर्थन	+	-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GPU Boost	3.0	इस पर कोई डेटा नहीं है
VR Ready	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
Ansel	+	-

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 1080 (Desktop) और Radeon Pro Vega 56 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
शेडर मॉडल	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.1.125
CUDA	+	-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1080 और Radeon Pro Vega 56 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1080 40.34
+25.9%

Pro Vega 56 32.05

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1080 15548
+25.9%

Pro Vega 56 12353

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1080 29263
+14.4%

Pro Vega 56 25589

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1080 21409
+20.3%

Pro Vega 56 17797

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 1080 55525

Pro Vega 56 61630
+11%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

GTX 1080 65367

Pro Vega 56 65862
+0.8%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	127 +27%	100 −27%
1440p	76 +26.7%	60−65 −26.7%
4K	57 −7%	61 +7%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	4.72	3.99
1440p	7.88	6.65
4K	10.51	6.54

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	40.34	32.05
नवीनता	27 मई 2016	14 अगस्त 2017
चिप लिथोग्राफी	16 nm	14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	180 वाट	210 वाट

GTX 1080 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 25.9% अधिक है, तथा में 16.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Pro Vega 56 को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 14.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce GTX 1080 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro Vega 56 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1080 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro Vega 56 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1080 और Radeon Pro Vega 56 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce GTX 1080

Radeon Pro Vega 56

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GeForce GTX 1080

या

GeForce RTX 3060 8 GB

GeForce RTX 3090 Ti

GeForce RTX 3050 4 GB

GeForce RTX 4060

या

RTX 4000 Mobile Ada Generation

GeForce RTX 2060 Max-Q

या

Radeon 780M

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

या

Radeon RX 6650M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 5380 वोट

GeForce GTX 1080 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.5 90 वोट

Radeon Pro Vega 56 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1080 और Radeon Pro Vega 56 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	92 +33.3%	65−70 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +25.5%	55−60 −25.5%
Battlefield 5	145 +39.4%	100−110 −39.4%
Call of Duty: Modern Warfare	105 +61.5%	65−70 −61.5%
Cyberpunk 2077	70−75 +31.5%	50−55 −31.5%
Far Cry 5	123 +70.8%	70−75 −70.8%
Far Cry New Dawn	135 +66.7%	80−85 −66.7%
Forza Horizon 4	320 +87.1%	170−180 −87.1%
Hitman 3	85−90 +28.4%	65−70 −28.4%
Horizon Zero Dawn	160−170 +19.3%	140−150 −19.3%
Metro Exodus	144 +34.6%	100−110 −34.6%
Red Dead Redemption 2	114 +44.3%	75−80 −44.3%
Shadow of the Tomb Raider	186 +64.6%	110−120 −64.6%
Watch Dogs: Legion	130−140 +11.1%	110−120 −11.1%

Assassin's Creed Odyssey	137 +98.6%	65−70 −98.6%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +25.5%	55−60 −25.5%
Battlefield 5	128 +23.1%	100−110 −23.1%
Call of Duty: Modern Warfare	95 +46.2%	65−70 −46.2%
Cyberpunk 2077	70−75 +31.5%	50−55 −31.5%
Far Cry 5	98 +36.1%	70−75 −36.1%
Far Cry New Dawn	105 +29.6%	80−85 −29.6%
Forza Horizon 4	291 +70.2%	170−180 −70.2%
Hitman 3	85−90 +28.4%	65−70 −28.4%
Horizon Zero Dawn	160−170 +19.3%	140−150 −19.3%
Metro Exodus	131 +22.4%	100−110 −22.4%
Red Dead Redemption 2	109 +38%	75−80 −38%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +31%	110−120 −31%
The Witcher 3: Wild Hunt	152 +127%	65−70 −127%
Watch Dogs: Legion	130−140 +11.1%	110−120 −11.1%

Assassin's Creed Odyssey	63 −9.5%	65−70 +9.5%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +25.5%	55−60 −25.5%
Call of Duty: Modern Warfare	71 +9.2%	65−70 −9.2%
Cyberpunk 2077	70−75 +31.5%	50−55 −31.5%
Far Cry 5	75 +4.2%	70−75 −4.2%
Forza Horizon 4	112 −52.7%	170−180 +52.7%
Hitman 3	85−90 +28.4%	65−70 −28.4%
Horizon Zero Dawn	121 −15.7%	140−150 +15.7%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +31%	110−120 −31%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +26.6%	64 −26.6%
Watch Dogs: Legion	130−140 +11.1%	110−120 −11.1%

Battlefield 5	89 +45.9%	60−65 −45.9%
Far Cry New Dawn	74 +51%	45−50 −51%

Assassin's Creed Odyssey	49 +44.1%	30−35 −44.1%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +32.4%	30−35 −32.4%
Call of Duty: Modern Warfare	51 +37.8%	35−40 −37.8%
Cyberpunk 2077	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Far Cry 5	53 +43.2%	35−40 −43.2%
Forza Horizon 4	282 +53.3%	180−190 −53.3%
Hitman 3	50−55 +30%	40−45 −30%
Horizon Zero Dawn	92 +35.3%	65−70 −35.3%
Metro Exodus	82 +34.4%	60−65 −34.4%
Shadow of the Tomb Raider	95−100 +32.4%	70−75 −32.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +37.2%	40−45 −37.2%
Watch Dogs: Legion	190−200 +15.4%	160−170 −15.4%

Battlefield 5	43 +34.4%	30−35 −34.4%
Far Cry New Dawn	39 +50%	24−27 −50%
Hitman 3	30−35 +26.9%	24−27 −26.9%
Horizon Zero Dawn	180−190 +17.1%	150−160 −17.1%
Metro Exodus	47 +20.5%	35−40 −20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +33.3%	42 −33.3%

Assassin's Creed Odyssey	33 +57.1%	21−24 −57.1%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Call of Duty: Modern Warfare	29 +52.6%	18−20 −52.6%
Cyberpunk 2077	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Far Cry 5	27 +50%	18−20 −50%
Forza Horizon 4	65 +47.7%	40−45 −47.7%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +31%	40−45 −31%
Watch Dogs: Legion	21−24 +40%	14−16 −40%