GeForce GTX 1080 बनाम Radeon Pro Vega 56

1050 1050 3 GB 1050 Ti 1060 3 GB 1060 5 GB 1060 6 GB 1070 1070 Ti 1080 1080 11Gbps 1080 Ti 1080 Ti 12 GB
VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 1080
2016
8 GB GDDR5X
40.11
+25.7%

GeForce GTX 1080 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon Pro Vega 56 से 26% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

GTX 1080 GTX 1080
Pro Vega 56 Pro Vega 56

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1080 और Radeon Pro Vega 56, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान94163
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान70टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य26.322.95
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Vega (2017−2021)
GPU का कोड नामPascal GP104Vega
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख6 मई 2016 (7 वर्ष पहले)14 दिसंबर 2017 (6 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$599 $399
मौजूदा कीमत$241 (0.4x)$4999 (12.5x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1080 में पैसे के लिए Pro Vega 56 की तुलना में 792% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 1080 और Radeon Pro Vega 56 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1080 और Radeon Pro Vega 56 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25603584
CUDA कोर्स की संख्या2560इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड1607 MHz1247 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1733 MHz1250 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million12,500 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)180 Watt210 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान94 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट277.3280.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8,873 gflops9,677 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1080 और Radeon Pro Vega 56 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई10.5" (#आकार# cm)267 mm
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotIGP
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)500 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स8-pinNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 1080 और Radeon Pro Vega 56 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5XHBM2
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit2048 Bit
RAM आवृत्ति10 GB/s786 MHz
मेमरी बैंडविड्थ320 GB/s402.4 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 1080 और Radeon Pro Vega 56 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x HDMI, 3x DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI++
G-SYNC का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GPU Boost3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है
Ansel+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 1080 और Radeon Pro Vega 56 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.1.125
CUDA+इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1080 और Radeon Pro Vega 56 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1080 40.11
+25.7%
Pro Vega 56 31.91

GeForce GTX 1080 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon Pro Vega 56 से 26% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 1080 15529
+25.7%
Pro Vega 56 12353

GeForce GTX 1080 ने Passmark में Radeon Pro Vega 56 को 26% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 1080 29263
+14.4%
Pro Vega 56 25589

GeForce GTX 1080 ने 3DMark 11 Performance GPU में Radeon Pro Vega 56 को 14% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1080 21409
+20.3%
Pro Vega 56 17797

GeForce GTX 1080 ने 3DMark Fire Strike Graphics में Radeon Pro Vega 56 को 20% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

GTX 1080 52523
Pro Vega 56 62260
+18.5%

Radeon Pro Vega 56 ने GeekBench 5 OpenCL में GeForce GTX 1080 को 19% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

GTX 1080 63798
Pro Vega 56 65703
+3%

Radeon Pro Vega 56 ने GeekBench 5 Vulkan में GeForce GTX 1080 को 3% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD128
+29.3%
99
−29.3%
1440p77
+28.3%
60−65
−28.3%
4K58
+1.8%
57
−1.8%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+31.5%
50−55
−31.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+53.3%
60−65
−53.3%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+25%
55−60
−25%
Battlefield 5 166
+69.4%
95−100
−69.4%
Call of Duty: Modern Warfare 134
+55.8%
85−90
−55.8%
Cyberpunk 2077 70−75
+31.5%
50−55
−31.5%
Far Cry 5 118
+42.2%
80−85
−42.2%
Far Cry New Dawn 111
+38.8%
80−85
−38.8%
Forza Horizon 4 140
+37.3%
100−110
−37.3%
Hitman 3 120−130
+29.3%
95−100
−29.3%
Horizon Zero Dawn 85−90
+26.1%
65−70
−26.1%
Red Dead Redemption 2 96
+88.2%
50−55
−88.2%
Shadow of the Tomb Raider 108
+45.9%
70−75
−45.9%
Watch Dogs: Legion 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83
+38.3%
60−65
−38.3%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+25%
55−60
−25%
Battlefield 5 142
+44.9%
95−100
−44.9%
Call of Duty: Modern Warfare 113
+31.4%
85−90
−31.4%
Cyberpunk 2077 70−75
+31.5%
50−55
−31.5%
Far Cry 5 113
+36.1%
80−85
−36.1%
Far Cry New Dawn 108
+35%
80−85
−35%
Forza Horizon 4 137
+34.3%
100−110
−34.3%
Hitman 3 120−130
+29.3%
95−100
−29.3%
Horizon Zero Dawn 85−90
+26.1%
65−70
−26.1%
Metro Exodus 74
+34.5%
55−60
−34.5%
Red Dead Redemption 2 53
+3.9%
50−55
−3.9%
Shadow of the Tomb Raider 98
+32.4%
70−75
−32.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−56.8%
116
+56.8%
Watch Dogs: Legion 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+5%
60−65
−5%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+25%
55−60
−25%
Battlefield 5 123
+25.5%
95−100
−25.5%
Cyberpunk 2077 70−75
+31.5%
50−55
−31.5%
Far Cry 5 104
+25.3%
80−85
−25.3%
Far Cry New Dawn 98
+22.5%
80−85
−22.5%
Forza Horizon 4 112
+9.8%
100−110
−9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+26.6%
64
−26.6%
Watch Dogs: Legion 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 74
+45.1%
50−55
−45.1%
Hitman 3 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%
Horizon Zero Dawn 55−60
+32.6%
40−45
−32.6%
Metro Exodus 45
+32.4%
30−35
−32.4%
Red Dead Redemption 2 35
+40%
24−27
−40%
Shadow of the Tomb Raider 64
+42.2%
45−50
−42.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+40%
35−40
−40%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
Battlefield 5 98
+42%
65−70
−42%
Cyberpunk 2077 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Far Cry 5 77
+35.1%
55−60
−35.1%
Far Cry New Dawn 82
+34.4%
60−65
−34.4%
Forza Horizon 4 93
+38.8%
65−70
−38.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+38.1%
40−45
−38.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 42
+55.6%
27−30
−55.6%
Hitman 3 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Metro Exodus 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Red Dead Redemption 2 21
+23.5%
16−18
−23.5%
Shadow of the Tomb Raider 32
+33.3%
24−27
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+33.3%
42
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Battlefield 5 53
+35.9%
35−40
−35.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry 5 42
+44.8%
27−30
−44.8%
Far Cry New Dawn 47
+46.9%
30−35
−46.9%
Forza Horizon 4 65
+44.4%
45−50
−44.4%
Watch Dogs: Legion 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

इस प्रकार GTX 1080 और Pro Vega 56 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1080 1080p में Pro Vega 56 से 29.3% तेज है
  • GTX 1080 1440p में Pro Vega 56 से 28.3% तेज है
  • GTX 1080 4K में Pro Vega 56 से 1.8% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Red Dead Redemption 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GTX 1080 Pro Vega 56 से 88.2% तेज है।
  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Pro Vega 56 GTX 1080 से 56.8% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 1080 67 परीक्षण (99%) में आगे है
  • Pro Vega 56 1 टेस्ट में (1%) में आगे है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 40.11 31.91
नवीनता 6 मई 2016 14 दिसंबर 2017
लागत $599 $399
चिप लिथोग्राफी 16 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 180 वाट 210 वाट

GeForce GTX 1080 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro Vega 56 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1080 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro Vega 56 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1080 और Radeon Pro Vega 56 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 1080 GeForce GTX 1080
या
RX 6600 Radeon RX 6600
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
या
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
GTX 1080 GeForce GTX 1080
या
Arc A580 Arc A580
A2 A2
या
RTX 4070 GeForce RTX 4070

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 4569 वोट

GeForce GTX 1080 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 88 वोट

Radeon Pro Vega 56 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1080 और Radeon Pro Vega 56 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।