NVIDIA 1070対NVIDIA 980 Ti

#ad
買う
VS
#ad
買う
Ti

パフォーマンス・スコア

GTX 1070
34.86

GeForce 980 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 1070を2%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 1070とGeForce GTX 980 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位139129
人気順の場所37トップ100圏外
お得感26.874.14
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
コードネームPascal GP104GM200
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日6 5月 2016(7年前)2 6月 2015(8年前)
発売価格(MSRP)$379 $649
今の価格$180 (0.5x)$1195 (1.8x)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1070はGTX 980 Tiより549%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070とGeForce GTX 980 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070とGeForce GTX 980 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19202816
CUDAコンベヤーの数19202816
コア周波数1506 MHz1000 MHz
Boost周波数1683 MHz1075 MHz
トランジスタの数7,200 million8,000 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)150 Watt250 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度202.0176 billion/sec
浮動小数点性能6,463 gflops6,060 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070とGeForce GTX 980 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ26.7センチ26.7センチ
身長11.1センチ11.1センチ
2-slot2-slot
推奨電源500 ワット600 ワット
補助電源コネクタ8-pin6-pin + 8-pin
SLIのサポート++

メモリー

GeForce GTX 1070とGeForce GTX 980 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit384 Bit
メモリー周波数8 ギガバイト/s7.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅256 ギガバイト/s336.5 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1070とGeForce GTX 980 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
マルチモニターのサポート+4台のディスプレイ
HDMI++
HDCPデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
G-SYNCのサポート++
HDMIのオーディオ入力データなし内部

テクノロジー

GeForce GTX 1070とGeForce GTX 980 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStreamデータなし+
GeForce ShadowPlayデータなし+
GPU Boost3.02.0
GameWorksデータなし+
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1070とGeForce GTX 980 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070とGeForce GTX 980 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1070 34.86
GTX 980 Ti 35.66
+2.3%

GeForce 980 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 1070を2%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1070 13509
GTX 980 Ti 13821
+2.3%

GeForce 980 Tiは、PassmarkにおいてGeForce 1070を2%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1070 50995
+4.9%
GTX 980 Ti 48631

GeForce 1070は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 980 Tiを5%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1070 24652
+6.9%
GTX 980 Ti 23057

GeForce 1070は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 980 Tiを7%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1070 18255
+7.6%
GTX 980 Ti 16961

GeForce 1070は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 980 Tiを8%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1070 106934
+8.1%
GTX 980 Ti 98958

GeForce 1070は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce 980 Tiを8%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 1070 44835
+20.2%
GTX 980 Ti 37300

GeForce 1070は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce 980 Tiを20%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1070 463865
+4.7%
GTX 980 Ti 443119

GeForce 1070は、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce 980 Tiを5%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 1070 45962
GTX 980 Ti 52856
+15%

GeForce 980 Tiは、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce 1070を15%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 1070 45301
+26.8%
GTX 980 Ti 35714

GeForce 1070は、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce 980 Tiを27%上回る。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1070 82
GTX 980 Ti 90
+10%

GeForce 980 Tiは、SPECviewperf 12 - ShowcaseにおいてGeForce 1070を10%上回る。

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1070 132
GTX 980 Ti 139
+5.2%

GeForce 980 Tiは、SPECviewperf 12 - MayaにおいてGeForce 1070を5%上回る。

Unigine Heaven 4.0

これは古いDirectX 11のベンチマークで、Unigine 3.0を比較的小さな違いで改良したものです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。このベンチマークは、2013年にリリースされたもので、かなり古いにもかかわらず、今でも時々使われています。

ベンチマークのカバー率 1%

GTX 1070 2815
+10.4%
GTX 980 Ti 2550

GeForce 1070は、Unigine Heaven 4.0においてGeForce 980 Tiを10%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1070およびGeForce GTX 980 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD118
+16.8%
101
−16.8%
1440p69
+40.8%
49
−40.8%
4K48
−4.2%
50
+4.2%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−3.3%
60−65
+3.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 89
+36.9%
65−70
−36.9%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%
Battlefield 5 141
+33%
100−110
−33%
Call of Duty: Modern Warfare 113
+16.5%
95−100
−16.5%
Cyberpunk 2077 60−65
−3.3%
60−65
+3.3%
Far Cry 5 106
+16.5%
90−95
−16.5%
Far Cry New Dawn 107
+21.6%
85−90
−21.6%
Forza Horizon 4 129
+16.2%
110−120
−16.2%
Hitman 3 110−120
−2.7%
110−120
+2.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
−2.7%
75−80
+2.7%
Red Dead Redemption 2 80
+40.4%
55−60
−40.4%
Shadow of the Tomb Raider 96
+12.9%
85−90
−12.9%
Watch Dogs: Legion 65−70
−3.1%
65−70
+3.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 76
+16.9%
65−70
−16.9%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%
Battlefield 5 119
+12.3%
100−110
−12.3%
Call of Duty: Modern Warfare 94
+147%
38
−147%
Cyberpunk 2077 60−65
−3.3%
60−65
+3.3%
Far Cry 5 100
+9.9%
90−95
−9.9%
Far Cry New Dawn 101
+14.8%
85−90
−14.8%
Forza Horizon 4 121
+9%
110−120
−9%
Hitman 3 110−120
−2.7%
110−120
+2.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
−2.7%
75−80
+2.7%
Metro Exodus 62
−1.6%
60−65
+1.6%
Red Dead Redemption 2 43
−32.6%
55−60
+32.6%
Shadow of the Tomb Raider 83
+152%
33
−152%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+36.4%
85−90
−36.4%
Watch Dogs: Legion 65−70
−3.1%
65−70
+3.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
+19.6%
46
−19.6%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%
Battlefield 5 107
+13.8%
94
−13.8%
Cyberpunk 2077 60−65
−3.3%
60−65
+3.3%
Far Cry 5 90
+16.9%
77
−16.9%
Far Cry New Dawn 91
+3.4%
85−90
−3.4%
Forza Horizon 4 94
+30.6%
72
−30.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+6.8%
59
−6.8%
Watch Dogs: Legion 65−70
−3.1%
65−70
+3.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 62
+14.8%
54
−14.8%
Hitman 3 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Horizon Zero Dawn 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Metro Exodus 38
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 27
−3.7%
27−30
+3.7%
Shadow of the Tomb Raider 52
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+15.4%
35−40
−15.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Battlefield 5 84
+10.5%
75−80
−10.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry 5 68
+4.6%
65−70
−4.6%
Far Cry New Dawn 71
+4.4%
65−70
−4.4%
Forza Horizon 4 79
+5.3%
75−80
−5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Watch Dogs: Legion 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 34
+6.3%
32
−6.3%
Hitman 3 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Horizon Zero Dawn 24−27
−4%
24−27
+4%
Metro Exodus 23
−4.3%
24−27
+4.3%
Red Dead Redemption 2 18
−5.6%
18−20
+5.6%
Shadow of the Tomb Raider 26
+13%
23
−13%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−2.3%
44
+2.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+44.4%
18
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Battlefield 5 45
+12.5%
40
−12.5%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 35
+16.7%
30
−16.7%
Far Cry New Dawn 38
+2.7%
35−40
−2.7%
Forza Horizon 4 52
+23.8%
42
−23.8%
Watch Dogs: Legion 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

これが人気ゲームでのGTX 1070とGTX 980 Tiの競争である:

1080pの解像度:

  • GTX 1070はGTX 980 Tiより16.8%速い。

1440pの解像度:

  • GTX 1070はGTX 980 Tiより40.8%速い。

4Kの解像度:

  • GTX 980 TiはGTX 1070より4.2%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Shadow of the Tomb Raiderにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 1070はGTX 980 Tiよりも152%速い。
  • Red Dead Redemption 2において、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 980 TiはGTX 1070よりも32.6%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 35テストでGTX 1070が先行(51%)。
  • 30テストでGTX 980 Tiが先行(44%)。
  • 3テスト(4%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 34.86 35.66
ノベルティ 6 5月 2016 2 6月 2015
コスト $379 $649
最大メモリー容量 8 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 250 ワット

GeForce GTX 1070とGeForce GTX 980 Tiのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


GeForce GTX 1070とGeForce GTX 980 Tiのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 7106 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 1070を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1344 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 980 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1070又はGeForce GTX 980 Tiについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。