GeForce GTX 1070対Radeon RX 5600 XT

性能のランキングでの位	140	135
人気順の場所	32	96
お得感	26.71	22.42
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネーム	Pascal GP104	Navi 10
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	6 ５月 2016(7年前)	21 １月 2020(4年前)
発売価格（MSRP）	$379	$279
今の価格	$180 (0.5x)	$94 (0.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1070はRX 5600 XTより19%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070とRadeon RX 5600 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070とRadeon RX 5600 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1920	2304
CUDAコンベヤーの数	1920	データなし
コア周波数	1506 MHz	1235 MHz
Boost周波数	1683 MHz	1750 MHz
トランジスタの数	7,200 million	10,300 million
技術プロセス	16 nm	7 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	150 Watt
最高温度	94 °C	データなし
テクスチャリングの速度	202.0	224.6
浮動小数点性能	6,463 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070とRadeon RX 5600 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	26.7センチ	267 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
推奨電源	500 ワット	データなし
補助電源コネクタ	8-pin	1x 8-pin
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 1070とRadeon RX 5600 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	8 ギガバイト/s	14000 MHz
メモリー帯域幅	256 ギガバイト/s	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 1070とRadeon RX 5600 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	1x HDMI, 3x DisplayPort
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	+
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1070とRadeon RX 5600 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	3.0	データなし
VR Ready	+	データなし
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 1070とRadeon RX 5600 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070とRadeon RX 5600 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1070 34.89

RX 5600 XT 35.34
+1.3%

Radeon RX 5600 XTは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1070を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1070 13507

RX 5600 XT 13684
+1.3%

Radeon RX 5600 XTは、PassmarkにおいてGeForce GTX 1070を1%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1070 50995

RX 5600 XT 86004
+68.7%

Radeon RX 5600 XTは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 1070を69%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1070 24652

RX 5600 XT 31310
+27%

Radeon RX 5600 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 1070を27%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1070 18255

RX 5600 XT 22058
+20.8%

Radeon RX 5600 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 1070を21%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1070 106934

RX 5600 XT 115838
+8.3%

Radeon RX 5600 XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 1070を8%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1070 463865

RX 5600 XT 548796
+18.3%

Radeon RX 5600 XTは、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GTX 1070を18%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1070およびRadeon RX 5600 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	118 +9.3%	108 −9.3%
1440p	69 +11.3%	62 −11.3%
4K	48 +29.7%	37 −29.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65

−38.3%

83
+38.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	89 +39.1%	60−65 −39.1%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 −50.8%	92 +50.8%
Battlefield 5	141 +33%	100−110 −33%
Call of Duty: Modern Warfare	113 −20.4%	136 +20.4%
Cyberpunk 2077	60−65 −23.3%	74 +23.3%
Far Cry 5	106 −39.6%	148 +39.6%
Far Cry New Dawn	107 −29.9%	139 +29.9%
Forza Horizon 4	129 −43.4%	185 +43.4%
Hitman 3	110−120 −28.2%	141 +28.2%
Horizon Zero Dawn	75−80 −52%	114 +52%
Red Dead Redemption 2	80 +0%	80 +0%
Shadow of the Tomb Raider	96 −31.3%	126 +31.3%
Watch Dogs: Legion	65−70 −57.6%	104 +57.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	76 +18.8%	60−65 −18.8%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 −24.6%	76 +24.6%
Battlefield 5	119 +12.3%	100−110 −12.3%
Call of Duty: Modern Warfare	94 −8.5%	102 +8.5%
Cyberpunk 2077	60−65 −5%	63 +5%
Far Cry 5	100 −35%	135 +35%
Far Cry New Dawn	101 −28.7%	130 +28.7%
Forza Horizon 4	121 −43%	173 +43%
Hitman 3	110−120 −13.6%	125 +13.6%
Horizon Zero Dawn	75−80 −14.7%	86 +14.7%
Metro Exodus	62 −30.6%	81 +30.6%
Red Dead Redemption 2	43 −23.3%	53 +23.3%
Shadow of the Tomb Raider	83 −27.7%	106 +27.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	120 −16.7%	140 +16.7%
Watch Dogs: Legion	65−70 −34.8%	89 +34.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55 −16.4%	60−65 +16.4%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 −1.6%	62 +1.6%
Battlefield 5	107 +0.9%	100−110 −0.9%
Cyberpunk 2077	60−65 +11.1%	54 −11.1%
Far Cry 5	90 −40%	126 +40%
Far Cry New Dawn	91 −29.7%	118 +29.7%
Forza Horizon 4	94 −46.8%	138 +46.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 −33.3%	84 +33.3%
Watch Dogs: Legion	65−70 +88.6%	35 −88.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	62 −4.8%	65 +4.8%
Hitman 3	60−65 −28.6%	81 +28.6%
Horizon Zero Dawn	45−50 −12.5%	54 +12.5%
Metro Exodus	38 −28.9%	49 +28.9%
Red Dead Redemption 2	27 −29.6%	35 +29.6%
Shadow of the Tomb Raider	52 −21.2%	63 +21.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45 +15.4%	35−40 −15.4%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −18.4%	45 +18.4%
Battlefield 5	84 +10.5%	75−80 −10.5%
Cyberpunk 2077	24−27 −15.4%	30 +15.4%
Far Cry 5	68 −30.9%	89 +30.9%
Far Cry New Dawn	71 −23.9%	88 +23.9%
Forza Horizon 4	79 −38%	109 +38%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Watch Dogs: Legion	30−33 +42.9%	21 −42.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	34 +13.3%	30 −13.3%
Hitman 3	30−35 −32.4%	45 +32.4%
Horizon Zero Dawn	24−27 +78.6%	14 −78.6%
Metro Exodus	23 −30.4%	30 +30.4%
Red Dead Redemption 2	18 −27.8%	23 +27.8%
Shadow of the Tomb Raider	26 −26.9%	33 +26.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −7%	46 +7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 +8.3%	24−27 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +0%	21 +0%
Battlefield 5	45 +4.7%	40−45 −4.7%
Cyberpunk 2077	10−12 −9.1%	12 +9.1%
Far Cry 5	35 −28.6%	45 +28.6%
Far Cry New Dawn	38 −21.1%	46 +21.1%
Forza Horizon 4	52 −34.6%	70 +34.6%
Watch Dogs: Legion	16−18 +54.5%	11 −54.5%

これが人気ゲームでのGTX 1070とRX 5600 XTの競争である：

GTX 1070は1080pにおいてRX 5600 XTより9.3%速い。
GTX 1070は1440pにおいてRX 5600 XTより11.3%速い。
GTX 1070は4KにおいてRX 5600 XTより29.7%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 1070はRX 5600 XTよりも88.6%速い。
Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RX 5600 XTはGTX 1070よりも57.6%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

15テストでGTX 1070が先行（22%）。
51テストでRX 5600 XTが先行（75%）。
2テスト（3%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	34.89	35.34
ノベルティ	6 ５月 2016	21 １月 2020
コスト	$379	$279
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	16 nm	7 nm