GeForce GTX 1050 （モバイル）対NVIDIA Quadro T2000 （モバイル）

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro T500 Mobile Quadro T1000 （モバイル） Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （モバイル） Quadro T2000 Max-Q

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 （モバイル）とQuadro T2000 （モバイル）を比較した。

GTX 1050 （モバイル）
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
11.61
T2000 （モバイル）
2019
4 ギガバイト GDDR5,60 Watt
20.77
+78.9%

T2000 （モバイル）は、GTX 1050 （モバイル）をベンチマーク集計結果に基づき、79%も上回っています。

内容

GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
T2000 （モバイル） T2000 （モバイル）

主な内容

GeForce GTX 1050 (Laptop)とQuadro T2000 (Laptop)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位417269
人気順の場所93トップ100圏外
電力効率10.6823.88
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
コードネームGP107BTU117
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日3 １月 2017(8年 前)27 ５月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Laptop)とQuadro T2000 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Laptop)とQuadro T2000 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6401024
コア周波数1354 MHz1575 MHz
Boost周波数1493 MHz1785 MHz
トランジスタの数3,300 million4,700 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力（TDP）75 Watt60 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度59.72114.2
浮動小数点性能1.911 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Laptop)とQuadro T2000 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Laptop)とQuadro T2000 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4000 メガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数7008 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Laptop)とQuadro T2000 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDCP2.2-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 (Laptop)とQuadro T2000 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
Ansel+データなし

API互換性

GeForce GTX 1050 (Laptop)とQuadro T2000 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 （モバイル）とQuadro T2000 （モバイル）のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 （モバイル） 11.61
T2000 （モバイル） 20.77
+78.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 （モバイル） 7693
T2000 （モバイル） 13524
+75.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 （モバイル）およびQuadro T2000 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p73
−78.1%
130−140
+78.1%
Full HD46
−73.9%
80−85
+73.9%
1440p24
−66.7%
40−45
+66.7%
4K15
−60%
24−27
+60%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
−29.4%
65−70
+29.4%
Far Cry 5 39
−66.7%
65−70
+66.7%
Fortnite 132
−74.2%
230−240
+74.2%
Forza Horizon 4 55
−60%
85−90
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
−73.9%
80−85
+73.9%
Red Dead Redemption 2 27
−74.1%
45−50
+74.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
−50%
65−70
+50%
Dota 2 126
+72.6%
70−75
−72.6%
Far Cry 5 36
−88.9%
65−70
+88.9%
Fortnite 51
−114%
100−110
+114%
Forza Horizon 4 52
−69.2%
85−90
+69.2%
Grand Theft Auto V 42
−73.8%
70−75
+73.8%
Metro Exodus 19
−195%
55−60
+195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−237%
130−140
+237%
Red Dead Redemption 2 14
−236%
45−50
+236%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−69.2%
65−70
+69.2%
World of Tanks 160−170
−46.6%
230−240
+46.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
−78.4%
65−70
+78.4%
Dota 2 115
+57.5%
70−75
−57.5%
Far Cry 5 33
−106%
65−70
+106%
Forza Horizon 4 37
−138%
85−90
+138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−376%
130−140
+376%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−59.1%
35−40
+59.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
−66.7%
65−70
+66.7%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−113%
30−35
+113%
Metro Exodus 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Red Dead Redemption 2 10−11
−90%
18−20
+90%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
−61.5%
40−45
+61.5%
Far Cry 5 21
−171%
55−60
+171%
Forza Horizon 4 26
−108%
50−55
+108%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
−60%
40−45
+60%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Metro Exodus 7
−114%
14−16
+114%
Red Dead Redemption 2 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Dota 2 34
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry 5 11
−145%
27−30
+145%
Forza Horizon 4 15
−107%
30−35
+107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−75%
21−24
+75%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
−60%
16−18
+60%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Elden Ring 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Elden Ring 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Elden Ring 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
World of Tanks 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Elden Ring 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 （モバイル）とT2000 （モバイル）の競争である：

  • T2000 （モバイル）は900pでは78%速い。
  • T2000 （モバイル）は1080pでは74%速い。
  • T2000 （モバイル）は1440pでは67%速い。
  • T2000 （モバイル）は4Kでは60%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1050 （モバイル）の方が73%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、T2000 （モバイル）の方が376%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 2テストでGTX 1050 （モバイル）が先行（3%）。
  • 30テストでT2000 （モバイル）が先行（48%）。
  • 31テスト（49%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 11.61 20.77
ノベルティ 3 １月 2017 27 ５月 2019
最大メモリー容量 4000 メガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 60 ワット

T2000 （モバイル）は 78.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、2.4%高い最大VRAM量を持っています、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、25%消費電力が低い。

Quadro T2000 （モバイル）は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 （モバイル）を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 （モバイル）はノートブック用で、Quadro T2000 （モバイル）はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

GeForce GTX 1050 （モバイル）とQuadro T2000 （モバイル）のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
GeForce GTX 1050 （モバイル）
NVIDIA Quadro T2000 （モバイル）
Quadro T2000 （モバイル）
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
T2000 （モバイル） Quadro T2000 （モバイル）
又は
P4000 （モバイル） Quadro P4000 （モバイル）
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
GeForce MX550 GeForce MX550
GTX 1050 （モバイル） 1660 Ti Max-Q
又は
GTX 1660 Ti Max-Q 1050 （モバイル）
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Radeon 540X Radeon 540X
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
RX 640 Radeon RX 640
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
RTX 3000 （モバイル） Quadro RTX 3000 （モバイル）
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
T1000 （モバイル） Quadro T1000 （モバイル）
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Quadro P520 Quadro P520
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 1269 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 398 票

1から5のスケールでQuadro T2000 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 （モバイル）又はQuadro T2000 （モバイル）について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。