Radeon RX 470 (モバイル)対AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

累積業績評価

Radeon RX 470 (モバイル)とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 470 (モバイル)
2016
8 ギガバイト GDDR5,85 Watt
16.46
+100%

470 (モバイル)は8 (Ryzen 4000/5000)をベンチマーク集計結果に基づき100%も上回る。

主な内容

Radeon RX 470 (Laptop)とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位362550
人気順の場所トップ100圏外28
費用対効果評価3.68データなし
電力効率14.8542.02
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Vega (2017−2020)
コードネームEllesmereVega
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 8月 2016(9年 前)7 1月 2020(5年 前)
発売価格(MSRP)$549.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470 (Laptop)とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470 (Laptop)とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048512
コア周波数926 MHzデータなし
Boost周波数1074 MHz2100 MHz
トランジスタの数5,700 millionデータなし
技術プロセス14 nm7 nm
消費電力(TDP)85 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度137.5データなし
浮動小数点性能4.399 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs128データなし
L1 Cache512 キロバイトデータなし
L2 Cache2 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470 (Laptop)とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 470 (Laptop)とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数1750 MHzデータなし
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 470 (Laptop)とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

対応技術

Radeon RX 470 (Laptop)とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 470 (Laptop)とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12_1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 470 (モバイル)とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 470 (モバイル) 16.46
+100%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.22

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 470 (モバイル) 10715
+187%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3734

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 470 (モバイル)およびRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40−45
+81.8%
22
−81.8%
1440p30−35
+87.5%
16
−87.5%
4K18−21
+80%
10
−80%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p13.75データなし
1440p18.33データなし
4K30.56データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100
+50.8%
63
−50.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+94.4%
18
−94.4%
Hogwarts Legacy 30−35
+72.2%
18
−72.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+82.1%
39
−82.1%
Counter-Strike 2 95−100
+121%
43
−121%
Cyberpunk 2077 35−40
+169%
13
−169%
Far Cry 5 55−60
+162%
21
−162%
Fortnite 90−95
+95.7%
47
−95.7%
Forza Horizon 4 65−70
+86.5%
35−40
−86.5%
Forza Horizon 5 50−55
+57.6%
33
−57.6%
Hogwarts Legacy 30−35
+121%
14
−121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+110%
30−33
−110%
Valorant 130−140
+57.1%
80−85
−57.1%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+115%
33
−115%
Counter-Strike 2 95−100
+400%
19
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+346%
48
−346%
Cyberpunk 2077 35−40
+289%
9
−289%
Dota 2 100−110
+98%
51
−98%
Far Cry 5 55−60
+175%
20
−175%
Fortnite 90−95
+197%
31
−197%
Forza Horizon 4 65−70
+86.5%
35−40
−86.5%
Forza Horizon 5 50−55
+85.7%
28
−85.7%
Grand Theft Auto V 60−65
+250%
18
−250%
Hogwarts Legacy 30−35
+210%
10
−210%
Metro Exodus 35−40
+119%
16
−119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+110%
30−33
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+119%
21
−119%
Valorant 130−140
+57.1%
80−85
−57.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+137%
30
−137%
Cyberpunk 2077 35−40
+289%
9
−289%
Dota 2 100−110
+110%
48
−110%
Far Cry 5 55−60
+189%
19
−189%
Forza Horizon 4 65−70
+86.5%
35−40
−86.5%
Hogwarts Legacy 30−35
+107%
14−16
−107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+110%
30−33
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+229%
14
−229%
Valorant 130−140
+257%
37
−257%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+411%
18
−411%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+106%
16−18
−106%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+486%
21
−486%
Grand Theft Auto V 27−30
+211%
9
−211%
Metro Exodus 21−24
+110%
10
−110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+627%
22
−627%
Valorant 160−170
+76.3%
90−95
−76.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+129%
21
−129%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5
−200%
Far Cry 5 35−40
+131%
16
−131%
Forza Horizon 4 40−45
+105%
20−22
−105%
Hogwarts Legacy 18−20
+100%
9−10
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+108%
12−14
−108%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+124%
16−18
−124%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Grand Theft Auto V 30−35
+210%
10
−210%
Hogwarts Legacy 10−11
+233%
3−4
−233%
Metro Exodus 12−14
+117%
6
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+200%
8−9
−200%
Valorant 90−95
+119%
40−45
−119%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+178%
9−10
−178%
Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 55−60
+228%
18
−228%
Far Cry 5 18−20
+125%
8
−125%
Forza Horizon 4 27−30
+107%
14−16
−107%
Hogwarts Legacy 10−11
+233%
3−4
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+100%
8−9
−100%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+113%
8−9
−113%

これが人気ゲームでのRX 470 (モバイル)とRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の競争である:

  • RX 470 (モバイル)は1080pでは82%速い。
  • RX 470 (モバイル)は1440pでは88%速い。
  • RX 470 (モバイル)は4Kでは80%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RX 470 (モバイル)の方が627%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 470 (モバイル)はすべての66でRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 16.46 8.22
ノベルティ 4 8月 2016 7 1月 2020
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 85 ワット 15 ワット

RX 470 (モバイル)は 100.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、466.7%消費電力が低い。

Radeon RX 470 (モバイル)は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 470 (モバイル)
Radeon RX 470 (モバイル)
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 32 票

1から5のスケールでRadeon RX 470 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1614 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 470 (モバイル)やRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。