指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
NVIDIA GeForce GT 755M SLI:仕様書とテスト
パフォーマンス・スコア
GT 755M SLI
2013
2x 2048 MB GDDR5
8.67
概要
NVIDIAは1 １１月 2013にGeForce GT 755M SLIを販売し始めました。 これは、主にゲーマー向けのKeplerのアーキテクチャと28 nm製造プロセスに基づいたノートブックのビデオカードです。 ビデオカードには、5.4 GHzの頻度で2x 2 ギガバイトのGDDR5のメモリーがあります。
消費電力は2x ~50 Wattです。
ビデオカードは、テストとゲームでNVIDIA GeForce RTX 4090であるリーダーから8.67%のレベルで弱い性能を提供します。
一般的な情報
GeForce GT 755M SLIのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 458 | |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | |
| お得感 | 2.04 | |
| アーキテクチャー | Kepler (2012−2018) | |
| コードネーム | N14P-? | |
| タイプ | ノートブック向けの | |
| 発売日 | 1 １１月 2013(10年前) | |
| 今の価格 | $545 | 168889から (A100 PCIe 80 GB) |
お得感
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 755M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 755M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 768 | 20480から (Data Center GPU Max NEXT) |
| コア周波数 | 980 MHz | 2610から (Radeon RX 6500 XT) |
| トランジスタの数 | 2x 1300 Million | 14400から (GeForce GTX 1080 SLI （モバイル）) |
| 技術プロセス | 28 nm | 4から (GeForce RTX 4080) |
| 消費電力（TDP） | 2x ~50 Watt | 2400から (Data Center GPU Max Subsystem) |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 755M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
| ノートパソコンのサイズ | large |
メモリー
GeForce GT 755M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | |
| 最大メモリー容量 | 2x 2 ギガバイト | 192から (Radeon Instinct MI300X) |
| メモリーのバスの幅 | 2x 128 Bit | 19000から (GeForce RTX 3080 12 GB) |
| メモリー周波数 | 5400 MHz | 23000から (GeForce RTX 4080 SUPER) |
| 共有メモリー | - |
APIサポート
GeForce GT 755M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 11 | |
| CUDA | + |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 755M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
ベンチマークのカバー率 17%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。
ベンチマークのカバー率 17%
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。
ベンチマークのカバー率 14%
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。
ベンチマークのカバー率 14%
Unigine Heaven 3.0
ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。
ベンチマークのカバー率 4%
ベンチマークの送信
GeForce GT 755M SLIのテスト結果を送信してください。
ゲームでのテスト
GeForce GT 755M SLIの人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 36 |
人気ゲーム
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 14−16 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | |
| Battlefield 5 | 27−30 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | |
| Far Cry 5 | 21−24 | |
| Far Cry New Dawn | 21−24 | |
| Forza Horizon 4 | 30−33 | |
| Hitman 3 | 21−24 | |
| Horizon Zero Dawn | 16−18 | |
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | |
| Watch Dogs: Legion | 14−16 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | |
| Battlefield 5 | 27−30 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | |
| Far Cry 5 | 21−24 | |
| Far Cry New Dawn | 21−24 | |
| Forza Horizon 4 | 30−33 | |
| Hitman 3 | 21−24 | |
| Horizon Zero Dawn | 16−18 | |
| Metro Exodus | 12−14 | |
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | |
| Watch Dogs: Legion | 14−16 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | |
| Battlefield 5 | 27−30 | |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | |
| Far Cry 5 | 21−24 | |
| Far Cry New Dawn | 21−24 | |
| Forza Horizon 4 | 30−33 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | |
| Watch Dogs: Legion | 14−16 |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | |
| Hitman 3 | 14−16 | |
| Horizon Zero Dawn | 14−16 | |
| Metro Exodus | 7−8 | |
| Red Dead Redemption 2 | 6−7 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | |
| Battlefield 5 | 12−14 | |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | |
| Far Cry 5 | 14−16 | |
| Far Cry New Dawn | 12−14 | |
| Forza Horizon 4 | 14−16 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | |
| Watch Dogs: Legion | 4−5 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | |
| Hitman 3 | 8−9 | |
| Horizon Zero Dawn | 8−9 | |
| Metro Exodus | 2−3 | |
| Red Dead Redemption 2 | 5−6 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | |
| Battlefield 5 | 6−7 | |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | |
| Far Cry 5 | 7−8 | |
| Far Cry New Dawn | 10−11 | |
| Forza Horizon 4 | 10−11 | |
| Watch Dogs: Legion | 2−3 |
相対的な性能
ノートPC用ビデオカードの中で最も近い競合他社と比較した総合的なGeForce GT 755M SLI性能。
AMDからの同等
AMDのGeForce GT 755M SLIの最も近い敵は、平均で3％遅く、ランキングで6 ポジション位低いであるRadeon R9 M290Xだと考えています。
ここでは、GeForce GT 755M SLIに最も近いAMDのライバルを紹介します。
他のビデオカード
ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。
推奨されるプロセッサー
これらのプロセッサは、統計によると、GeForce GT 755M SLIで最も一般的に使用されています。
68.5%
6.7%
3.4%
1.7%
1.1%
1.1%
0.6%
0.6%
0.6%
0.6%
