NVIDIA GeForce GT 755M SLI: विनिर्देश और बेंचमार्क

VS
750M 750M Mac Edition 750M SLI 755M 755M Mac Edition 755M SLI

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

विषय

सारांश

NVIDIA ने GeForce GT 755M SLI की बिक्री 1 नवंबर 2013 को शुरू की है। यह एक Kepler कंप्यूटर स्थापत्य कला वाला नोटबुक कार्ड है जो 28 nm निर्माण प्रक्रिया पर आधारित है और मुख्य रूप से गेमर्रों के लिए लक्षित है। GDDR5 की 2x 2 GB 5.4 GHz पर क्लॉक की गई मेमोरी की आपूर्ति की जाती है।

बिजली की खपत 2x ~50 Watt है।

यह 8.67% के लीडर, NVIDIA GeForce RTX 4090, की बराबरी में खराब बेंचमार्क और गेमिंग प्रदर्शन प्रदान करता है।

RTX 4090GeForce RTX4090
तुलना करें

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप) और GeForce GT 755M SLI के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान458
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य2.04
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)
GPU का कोड नामN14P-?
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख1 नवंबर 2013 (10 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$545 168889 में से (A100 PCIe 80 GB)
पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GT 755M SLI के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 755M SLI के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या76820480 में से (Data Center GPU Max NEXT)
कोर का क्लॉक स्पीड980 MHz2610 में से (Radeon RX 6500 XT)
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 1300 Million14400 में से (GeForce GTX 1080 SLI मोबाइल)
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm4 में से (GeForce RTX 4080)
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)2x ~50 Watt2400 में से (Data Center GPU Max Subsystem)

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 755M SLI की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlarge

मेमोरी

यहाँ GeForce GT 755M SLI पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 2 GB192 में से (Radeon Instinct MI300X)
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 128 Bit19000 में से (GeForce RTX 3080 12 GB)
RAM आवृत्ति5400 MHz23000 में से (GeForce RTX 4080 SUPER)
साझा की गई मेमरी-

API का समर्थन

API जो GeForce GT 755M SLI के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11
CUDA+

बेंचमार्क प्रदर्शन

GeForce GT 755M SLI का गैर-गेमिंग बेंचमार्क प्रदर्शन प्रस्तुत किया है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GT 755M SLI 8.67

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GT 755M SLI 20627

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GT 755M SLI 5673

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GT 755M SLI 4106

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GT 755M SLI 28792

Unigine Heaven 3.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

GT 755M SLI 53

गेम बेंचमार्क

आइए देखें कि गेमिंग के लिए GeForce GT 755M SLI कितना अच्छा है। विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम फ्रेम प्रति सेकंड में मापा जाता है। इस में गेम सिस्टम के आवश्यकताओं के साथ की तुलना शामिल है, लेकिन याद रखें कि कभी-कभी आधिकारिक आवश्यकताएं वास्तविकता को गलत तरीके से प्रतिबिंबित कर सकती हैं।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट में गेमिंग बेंचमार्क परिणाम,औसत फ्रेम प्रति सेकंड में यहां दिए गए हैं:

Full HD36

लोकप्रिय गेमस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
Assassin's Creed Valhalla 12−14
Battlefield 5 27−30
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
Cyberpunk 2077 14−16
Far Cry 5 21−24
Far Cry New Dawn 21−24
Forza Horizon 4 30−33
Hitman 3 21−24
Horizon Zero Dawn 16−18
Red Dead Redemption 2 14−16
Shadow of the Tomb Raider 18−20
Watch Dogs: Legion 14−16

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
Assassin's Creed Valhalla 12−14
Battlefield 5 27−30
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
Cyberpunk 2077 14−16
Far Cry 5 21−24
Far Cry New Dawn 21−24
Forza Horizon 4 30−33
Hitman 3 21−24
Horizon Zero Dawn 16−18
Metro Exodus 12−14
Red Dead Redemption 2 14−16
Shadow of the Tomb Raider 18−20
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
Watch Dogs: Legion 14−16

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
Assassin's Creed Valhalla 12−14
Battlefield 5 27−30
Cyberpunk 2077 14−16
Far Cry 5 21−24
Far Cry New Dawn 21−24
Forza Horizon 4 30−33
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
Watch Dogs: Legion 14−16

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
Hitman 3 14−16
Horizon Zero Dawn 14−16
Metro Exodus 7−8
Red Dead Redemption 2 6−7
Shadow of the Tomb Raider 12−14

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
Assassin's Creed Valhalla 4−5
Battlefield 5 12−14
Cyberpunk 2077 4−5
Far Cry 5 14−16
Far Cry New Dawn 12−14
Forza Horizon 4 14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
Watch Dogs: Legion 4−5

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
Hitman 3 8−9
Horizon Zero Dawn 8−9
Metro Exodus 2−3
Red Dead Redemption 2 5−6
Shadow of the Tomb Raider 4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
Assassin's Creed Valhalla 4−5
Battlefield 5 6−7
Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 7−8
Far Cry New Dawn 10−11
Forza Horizon 4 10−11
Watch Dogs: Legion 2−3

सापेक्ष प्रदर्शन

नोटबुक वीडियो कार्डस के क्षेत्र में अपने निकटतम प्रतिस्पर्धियों की तुलना में GeForce GT 755M SLI का समग्र प्रदर्शन।

GeForce GTX 870M 102.65
GeForce GTX 960M 101.27
GeForce GTX 675M SLI 100.92
GeForce GT 755M SLI 100
Radeon R9 M290X 97.12
Radeon R9 M470X 96.66
GeForce GTX 680M 95.73

AMD समतुल्य है

हमारा मानना है कि AMD के GeForce GT 755M SLI का निकटतम समतुल्य Radeon R9 M290X है, जो हमारी रेटिंग में इस से 3% धीमा और 6 पदों स्थान से नीचे है।

R9 M290XRadeon R9M290X
तुलना करें

यहां GeForce GT 755M SLI के कुछ निकटतम AMD वाला प्रतिद्वंदी दिए गए हैं:

Radeon 740M 104.96
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 104.38
Radeon HD 6970M Crossfire 103.81
GeForce GT 755M SLI 100
Radeon R9 M290X 97.12
Radeon R9 M470X 96.66
Radeon RX Vega 7 85.7

समान GPUs

यहां कई ग्राफिक्स कार्ड हैं जो हमारे द्वारा अनुशंसित हैं, और समीक्षा की गयी कार्ड की तुलना में कमोबेश करीबी प्रदर्शन प्रदान करते हैं।

GTX 675M SLIGeForce GTX675M SLI
तुलना करें
GTX 960MGeForce GTX960M
तुलना करें
GTX 870MGeForce GTX870M
तुलना करें
R9 M290XRadeon R9M290X
तुलना करें
R9 M470XRadeon R9M470X
तुलना करें
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire

अनुशंसित प्रोसेसरे

हमारे आँकड़ों के अनुसार ये प्रोसेसर सबसे अधिक GeForce GT 755M SLI के साथ उपयोग किए जाते हैं।

i7-4700MQ Core i7 4700MQ
68.5%
i5-4200M Core i5 4200M
6.7%
i7-4700HQ Core i7 4700HQ
3.4%
i7-4900MQ Core i7 4900MQ
1.7%
i7-7700HQ Core i7 7700HQ
1.1%
i7-4500U Core i7 4500U
1.1%
i7-4790 Core i7 4790
0.6%
i7-640M Core i7 640M
0.6%
Xeon E5-2640 v3 Xeon E5 2640 v3
0.6%
i7-3610QM Core i7 3610QM
0.6%

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.4 21 वोट

NVIDIA GeForce GT 755M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 755M SLI के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।