Radeon R9 M395X対NVIDIA GeForce GT 755M SLI

VS

累積業績評価

Radeon R9 M395XとGeForce GT 755M SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M395X
2015
4 ギガバイト GDDR5,250 Watt
13.29
+55.3%

R9 M395Xは、GT 755M SLIをベンチマーク集計結果に基づき、55%も上回っています。

主な内容

Radeon R9 M395XとGeForce GT 755M SLIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位388502
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率12.415.99
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
コードネームAmethystN14P-?
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 5月 2015(9年 前)1 11月 2013(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M395XとGeForce GT 755M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M395XとGeForce GT 755M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048768
コア周波数723 MHz980 MHz
トランジスタの数5,000 million2x 1300 Million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)250 Watt2x ~50 Watt
テクスチャリングの速度92.54データなし
浮動小数点性能2.961 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs128データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M395XとGeForce GT 755M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M395XとGeForce GT 755M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2x 2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit2x 128 Bit
メモリー周波数1250 MHz5400 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M395XとGeForce GT 755M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
Eyefinity+-

対応技術

Radeon R9 M395XとGeForce GT 755M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M395XとGeForce GT 755M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1211
シェーダーモデル6.3データなし
OpenGL4.4データなし
Mantle+-
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M395XとGeForce GT 755M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M395X 13.29
+55.3%
GT 755M SLI 8.56

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 M395X 7921
+92.9%
GT 755M SLI 4106

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M395XおよびGeForce GT 755M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD55−60
+52.8%
36
−52.8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%
Counter-Strike 2 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Forza Horizon 4 50−55
+58.8%
30−35
−58.8%
Forza Horizon 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Metro Exodus 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
Red Dead Redemption 2 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Valorant 50−55
+68.8%
30−35
−68.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%
Counter-Strike 2 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Dota 2 45−50
+58.1%
30−35
−58.1%
Far Cry 5 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
Fortnite 75−80
+49%
50−55
−49%
Forza Horizon 4 50−55
+58.8%
30−35
−58.8%
Forza Horizon 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Grand Theft Auto V 45−50
+60%
30−33
−60%
Metro Exodus 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+43.5%
65−70
−43.5%
Red Dead Redemption 2 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+57.7%
24−27
−57.7%
Valorant 50−55
+68.8%
30−35
−68.8%
World of Tanks 180−190
+39.5%
120−130
−39.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%
Counter-Strike 2 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Dota 2 45−50
+58.1%
30−35
−58.1%
Far Cry 5 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
Forza Horizon 4 50−55
+58.8%
30−35
−58.8%
Forza Horizon 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+43.5%
65−70
−43.5%
Valorant 50−55
+68.8%
30−35
−68.8%

1440p
High Preset

Dota 2 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Grand Theft Auto V 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+176%
40−45
−176%
Red Dead Redemption 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
World of Tanks 95−100
+50.8%
60−65
−50.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Counter-Strike 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Forza Horizon 4 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
Forza Horizon 5 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Metro Exodus 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+50%
12−14
−50%
Valorant 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Grand Theft Auto V 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+60%
24−27
−60%
Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Far Cry 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Fortnite 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 4 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Forza Horizon 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Valorant 14−16
+75%
8−9
−75%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

これが人気ゲームでのR9 M395XとGT 755M SLIの競争である:

  • R9 M395Xは1080pでは53%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、R9 M395Xの方が200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 63テストでR9 M395Xが先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.29 8.56
ノベルティ 5 5月 2015 1 11月 2013
消費電力(TDP) 250 ワット 2 ワット

R9 M395Xは 55.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

一方、GT 755M SLIは12400%消費電力が低い。

Radeon R9 M395Xは、パフォーマンステストでGeForce GT 755M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 16 票

1から5のスケールでRadeon R9 M395Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 21 票

1から5のスケールでGeForce GT 755M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M395XやGeForce GT 755M SLIに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。