Radeon R9 M395X対NVIDIA GeForce GT 755M SLI

VS

累積業績評価

Radeon R9 M395XとGeForce GT 755M SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M395X
2015
4 ギガバイト GDDR5,250 Watt
10.99
+44.6%

R9 M395Xは755M SLIをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの45%上回っている。

主な内容

Radeon R9 M395XとGeForce GT 755M SLIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位448554
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率11.836.14
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
コードネームAmethystN14P-?
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 5月 2015(10年 前)1 11月 2013(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M395XとGeForce GT 755M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M395XとGeForce GT 755M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048768
コア周波数723 MHz980 MHz
トランジスタの数5,000 million2x 1300 Million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)250 Watt2x ~50 Watt
テクスチャリングの速度92.54データなし
浮動小数点性能2.961 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs128データなし
L1 Cache512 キロバイトデータなし
L2 Cache512 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M395XとGeForce GT 755M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M395XとGeForce GT 755M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2x 2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit2x 128 Bit
メモリー周波数1250 MHz5400 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M395XとGeForce GT 755M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
Eyefinity+-

対応技術

Radeon R9 M395XとGeForce GT 755M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M395XとGeForce GT 755M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1211
シェーダーモデル6.3データなし
OpenGL4.4データなし
Mantle+-
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M395XとGeForce GT 755M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M395X 10.99
+44.6%
GT 755M SLI 7.60

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 M395X 7921
+92.9%
GT 755M SLI 4106

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M395XおよびGeForce GT 755M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD50−55
+38.9%
36
−38.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Hogwarts Legacy 21−24
+40%
14−16
−40%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
+44.4%
35−40
−44.4%
Counter-Strike 2 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Far Cry 5 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%
Fortnite 65−70
+40.8%
45−50
−40.8%
Forza Horizon 4 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
Forza Horizon 5 35−40
+50%
24−27
−50%
Hogwarts Legacy 21−24
+40%
14−16
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+48.3%
27−30
−48.3%
Valorant 100−110
+26.5%
80−85
−26.5%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
+44.4%
35−40
−44.4%
Counter-Strike 2 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+33.1%
120−130
−33.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Dota 2 80−85
+31.1%
60−65
−31.1%
Far Cry 5 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%
Fortnite 65−70
+40.8%
45−50
−40.8%
Forza Horizon 4 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
Forza Horizon 5 35−40
+50%
24−27
−50%
Grand Theft Auto V 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Hogwarts Legacy 21−24
+40%
14−16
−40%
Metro Exodus 24−27
+50%
16−18
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+48.3%
27−30
−48.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Valorant 100−110
+26.5%
80−85
−26.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
+44.4%
35−40
−44.4%
Cyberpunk 2077 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Dota 2 80−85
+31.1%
60−65
−31.1%
Far Cry 5 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%
Forza Horizon 4 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
Hogwarts Legacy 21−24
+40%
14−16
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+48.3%
27−30
−48.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Valorant 100−110
+26.5%
80−85
−26.5%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+40.8%
45−50
−40.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+43.5%
60−65
−43.5%
Grand Theft Auto V 16−18
+70%
10−11
−70%
Metro Exodus 14−16
+75%
8−9
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+114%
40−45
−114%
Valorant 120−130
+38.5%
90−95
−38.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Forza Horizon 4 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Hogwarts Legacy 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Grand Theft Auto V 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Hogwarts Legacy 6−7
+100%
3−4
−100%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Valorant 60−65
+50%
40−45
−50%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Far Cry 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Hogwarts Legacy 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
Epic

Fortnite 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

これが人気ゲームでのR9 M395XとGT 755M SLIの競争である:

  • R9 M395Xは1080pでは39%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、R9 M395Xの方が250%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、R9 M395Xはすべての66でGT 755M SLIを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.99 7.60
ノベルティ 5 5月 2015 1 11月 2013
消費電力(TDP) 250 ワット 2 ワット

R9 M395Xは 44.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

一方、GT 755M SLIは12400%消費電力が低い。

Radeon R9 M395Xは、パフォーマンステストでGeForce GT 755M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 18 票

1から5のスケールでRadeon R9 M395Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 23 票

1から5のスケールでGeForce GT 755M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M395XやGeForce GT 755M SLIに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。