GeForce GT 755M SLI: Spezifikationen und Tests
Kombinierte Leistungsbewertung
Sie bietet eine schlechte Leistung in Tests und Spielen auf der Ebene von 8.67% vom Führer, der GeForce RTX 4090 ist.
Beschreibung
NVIDIA Verkaufsstart GeForce GT 755M SLI 1 November 2013. Das ist eine Laptop-Grafikkarte auf der Architektur Kepler und dem technologischen Prozess 28 nm, die in Erster Linie für Gamer konzipiert ist. Auf ihr ist 2x 2 GB des Speichers GDDR5 mit einer Frequenz von 5.4 GHz installiert.
Der Stromverbrauch – 2x ~50 Watt.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 755M SLI sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 458 | |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | |
| Preisleistungsverhältnis | 2.05 | |
| Architektur | Kepler (2012−2018) | |
| Codename | N14P-? | |
| Typ | Für Laptops | |
| Veröffentlichungsdatum | 1 November 2013 (10 Jahre vor) | |
| Preis jetzt | $545 | von 168889 (A100 PCIe 80 GB) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GT 755M SLI: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 755M SLI, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 | von 20480 (Data Center GPU Max NEXT) |
| Kernfrequenz | 980 MHz | von 2610 (Radeon RX 6500 XT) |
| Anzahl der Transistoren | 2x 1300 Million | von 14400 (GeForce GTX 1070 SLI (mobil)) |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | von 4 (Radeon 780M) |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 2x ~50 Watt | von 2400 (Data Center GPU Max Subsystem) |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GT 755M SLI mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | large |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce GT 755M SLI installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | |
| Maximale Speicherkapazität | 2x 2 GB | von 192 (Radeon Instinct MI300X) |
| Speicherbusbreite | 2x 128 Bit | von 8192 (Radeon Instinct MI250X) |
| Speicherfrequenz | 5400 MHz | von 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER) |
| Multiplexspeicher | - |
API-Unterstützung
Die von GeForce GT 755M SLI unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11 | |
| CUDA | + |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GT 755M SLI. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Unigine Heaven 3.0
Dies ist ein alter DirectX 11-Benchmark mit Unigine, einer 3D-Spiele-Engine der gleichnamigen russischen Firma. Er zeigt eine mittelalterliche Fantasiestadt, die sich über mehrere fliegende Inseln ausbreitet. Version 3.0 wurde 2012 veröffentlicht und 2013 von Heaven 4.0 abgelöst, das einige leichte Verbesserungen einführte, darunter eine neuere Version von Unigine.
Benchmark-Abdeckung: 4%
Senden Sie Ihre Testergebnisse von GeForce GT 755M SLI.
Ist GeForce GT 755M SLI gut für Spiele?
FPS in beliebten Spielen auf GeForce GT 755M SLI sowie die Einhaltung der Systemanforderungen. Beachten Sie bitte, dass die offiziellen Anforderungen der Entwickler nicht immer mit den Daten realer Tests übereinstimmen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 36 |
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 14−16 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | |
| Battlefield 5 | 27−30 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | |
| Far Cry 5 | 21−24 | |
| Far Cry New Dawn | 21−24 | |
| Forza Horizon 4 | 30−33 | |
| Hitman 3 | 21−24 | |
| Horizon Zero Dawn | 16−18 | |
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | |
| Watch Dogs: Legion | 14−16 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | |
| Battlefield 5 | 27−30 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | |
| Far Cry 5 | 21−24 | |
| Far Cry New Dawn | 21−24 | |
| Forza Horizon 4 | 30−33 | |
| Hitman 3 | 21−24 | |
| Horizon Zero Dawn | 16−18 | |
| Metro Exodus | 12−14 | |
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | |
| Watch Dogs: Legion | 14−16 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | |
| Battlefield 5 | 27−30 | |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | |
| Far Cry 5 | 21−24 | |
| Far Cry New Dawn | 21−24 | |
| Forza Horizon 4 | 30−33 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | |
| Watch Dogs: Legion | 14−16 |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | |
| Hitman 3 | 14−16 | |
| Horizon Zero Dawn | 14−16 | |
| Metro Exodus | 7−8 | |
| Red Dead Redemption 2 | 6−7 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | |
| Battlefield 5 | 12−14 | |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | |
| Far Cry 5 | 14−16 | |
| Far Cry New Dawn | 12−14 | |
| Forza Horizon 4 | 14−16 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | |
| Watch Dogs: Legion | 4−5 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | |
| Hitman 3 | 8−9 | |
| Horizon Zero Dawn | 8−9 | |
| Metro Exodus | 2−3 | |
| Red Dead Redemption 2 | 5−6 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | |
| Battlefield 5 | 6−7 | |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | |
| Far Cry 5 | 7−8 | |
| Far Cry New Dawn | 10−11 | |
| Forza Horizon 4 | 10−11 | |
| Watch Dogs: Legion | 2−3 |
Konkurrent von AMD
Wir glauben, dass für GeForce GT 755M SLI vom Unternehmen AMD der Konkurrent Radeon R9 M290X ist, der im Durchschnitt 3% langsamer und 6 Positionen niedriger in unserer Bewertungsliste ist.
Hier sind einige der nächstgelegenen AMD Rivalen zu GeForce GT 755M SLI:
Andere Grafikkarten
Hier ist unsere Empfehlung von mehreren Grafikkarten, die der getesteten in ihrer Leistung mehr oder weniger nahe kommen.
Empfohlene Prozessoren
Diese Prozessoren werden unseren Statistiken zufolge am häufigsten mit GeForce GT 755M SLI verwendet.
