GeForce GT 755M SLI対ATI Radeon 8500

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 755M SLIとRadeon 8500を比較した。

GT 755M SLI
2013
2x 2 ギガバイト GDDR5,2 Watt
8.03
+80200%

755M SLIは8500をベンチマーク集計結果に基づき80200%も上回る。

主な内容

GeForce GT 755M SLIとRadeon 8500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5541562
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.160.03
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Rage 7 (2001−2006)
コードネームN14P-?R200
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 11月 2013(12年 前)14 8月 2001(24年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 755M SLIとRadeon 8500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 755M SLIとRadeon 8500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768データなし
コア周波数980 MHz275 MHz
トランジスタの数2x 1300 Million60 million
技術プロセス28 nm150 nm
消費電力(TDP)2x ~50 Watt23 Watt
テクスチャリングの速度データなし2.200
ROPsデータなし4
TMUsデータなし8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 755M SLIとRadeon 8500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしAGP 4x
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 755M SLIとRadeon 8500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR
最大メモリー容量2x 2 ギガバイト64 メガバイト
メモリーのバスの幅2x 128 Bit128 Bit
メモリー周波数5400 MHz275 MHz
メモリー帯域幅データなし8.8 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GT 755M SLIとRadeon 8500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

GeForce GT 755M SLIとRadeon 8500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX118.1
OpenGLデータなし1.4
OpenCLデータなしN/A
Vulkan-N/A
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 755M SLIおよびRadeon 8500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD36-0−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40 0−1
Counter-Strike 2 40−45 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Escape from Tarkov 30−35 0−1
Far Cry 5 24−27 0−1
Fortnite 45−50 0−1
Forza Horizon 4 35−40 0−1
Forza Horizon 5 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 0−1
Valorant 80−85 0−1

Full HD
High

Battlefield 5 35−40 0−1
Counter-Strike 2 40−45 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 120−130 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 60−65 0−1
Escape from Tarkov 30−35 0−1
Far Cry 5 24−27 0−1
Fortnite 45−50 0−1
Forza Horizon 4 35−40 0−1
Forza Horizon 5 24−27 0−1
Grand Theft Auto V 30−33 0−1
Metro Exodus 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 0−1
Valorant 80−85 0−1

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 60−65 0−1
Escape from Tarkov 30−35 0−1
Far Cry 5 24−27 0−1
Forza Horizon 4 35−40 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 0−1
Valorant 80−85 0−1

Full HD
Epic

Fortnite 45−50 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 60−65 0−1
Grand Theft Auto V 10−11 0−1
Metro Exodus 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 0−1
Valorant 90−95 0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Escape from Tarkov 14−16 0−1
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 18−20 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1

1440p
Epic

Fortnite 16−18 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 18−20 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1
Valorant 40−45 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 30−33 0−1
Escape from Tarkov 7−8 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 0−1

4K
Epic

Fortnite 8−9 0−1

長所と短所のまとめ


性能評価 8.03 0.01
ノベルティ 1 11月 2013 14 8月 2001
プロセス 28 nm 150 nm
消費電力(TDP) 2 ワット 23 ワット

GT 755M SLIは 80200% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、435.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1050%消費電力が低い。

GeForce GT 755M SLIは、パフォーマンステストでRadeon 8500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 755M SLIはノートブック用で、Radeon 8500はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI
ATI Radeon 8500
Radeon 8500

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.5 23 票

1から5のスケールでGeForce GT 755M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 108 票

1から5のスケールでRadeon 8500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 755M SLIやRadeon 8500に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。