Radeon R9 M380対NVIDIA GeForce GT 755M SLI

VS

累積業績評価

Radeon R9 M380とGeForce GT 755M SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M380
2015
4 ギガバイト GDDR5
6.20

GT 755M SLIは、ベンチマーク集計結果に基づき、R9 M380を大幅に21%上回る。

主な内容

Radeon R9 M380とGeForce GT 755M SLIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位555505
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし5.96
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
コードネームStratoN14P-?
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 5月 2015(9年 前)1 11月 2013(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M380とGeForce GT 755M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M380とGeForce GT 755M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768768
コア周波数900 MHz980 MHz
Boost周波数1000 MHzデータなし
トランジスタの数2,080 million2x 1300 Million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし2x ~50 Watt
テクスチャリングの速度48.00データなし
浮動小数点性能1.536 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs48データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M380とGeForce GT 755M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M380とGeForce GT 755M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2x 2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit2x 128 Bit
メモリー周波数1500 MHz5400 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M380とGeForce GT 755M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
Eyefinity+-

対応技術

Radeon R9 M380とGeForce GT 755M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M380とGeForce GT 755M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1211
シェーダーモデル6.3データなし
OpenGL4.4データなし
Mantle+-
CUDA-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M380およびGeForce GT 755M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27−30
−33.3%
36
+33.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
−25%
20−22
+25%
Counter-Strike 2 30−35
−27.3%
40−45
+27.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
−25%
20−22
+25%
Battlefield 5 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Counter-Strike 2 30−35
−27.3%
40−45
+27.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Far Cry 5 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Fortnite 40−45
−19.5%
45−50
+19.5%
Forza Horizon 4 30−33
−20%
35−40
+20%
Forza Horizon 5 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−16%
27−30
+16%
Valorant 70−75
−12.3%
80−85
+12.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
−25%
20−22
+25%
Battlefield 5 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Counter-Strike 2 30−35
−27.3%
40−45
+27.3%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−16.5%
120−130
+16.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Dota 2 50−55
−15.1%
60−65
+15.1%
Far Cry 5 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Fortnite 40−45
−19.5%
45−50
+19.5%
Forza Horizon 4 30−33
−20%
35−40
+20%
Forza Horizon 5 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Grand Theft Auto V 24−27
−20%
30−33
+20%
Metro Exodus 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−16%
27−30
+16%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Valorant 70−75
−12.3%
80−85
+12.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Dota 2 50−55
−15.1%
60−65
+15.1%
Far Cry 5 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Forza Horizon 4 30−33
−20%
35−40
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−16%
27−30
+16%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Valorant 70−75
−12.3%
80−85
+12.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
−19.5%
45−50
+19.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−19.2%
60−65
+19.2%
Grand Theft Auto V 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Metro Exodus 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Valorant 75−80
−21.1%
90−95
+21.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Forza Horizon 4 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−30%
12−14
+30%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−20%
6−7
+20%
Grand Theft Auto V 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%
Valorant 35−40
−20%
40−45
+20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 24−27
−25%
30−33
+25%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 10−11
−30%
12−14
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

これが人気ゲームでのR9 M380とGT 755M SLIの競争である:

  • GT 755M SLIは1080pでは33%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、GT 755M SLIの方が50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 61テストでGT 755M SLIが先行(97%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.20 7.48
ノベルティ 5 5月 2015 1 11月 2013

R9 M380は1歳のアドバンテージがある。

一方、GT 755M SLIは 20.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce GT 755M SLIは、パフォーマンステストでRadeon R9 M380を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M380
Radeon R9 M380
NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 11 票

1から5のスケールでRadeon R9 M380を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 21 票

1から5のスケールでGeForce GT 755M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M380やGeForce GT 755M SLIに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。