GeForce GT 750M:仕様書とテスト

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GT 750Mは、GeForce RTX 4090であるリーダーの3.43%で、ゲームとベンチマーク性能が低い。

RTX 4090GeForce RTX4090
比較

概要

NVIDIAは1 4月 2013にGeForce GT 750Mを販売し始めました。 これは、主にオフィスでの使用のためのKeplerのアーキテクチャと28 nm製造プロセスに基づいたノートブックのビデオカードです。 ビデオカードには、2 GHzの頻度で4 ギガバイトのDDR3のメモリーがあり、128 Bitのインターフェースとともに64.19 ギガバイト/sの帯域幅を作成します。

互換性の観点から、これはPCIe 3.0 x16インターフェースを介して接続されるのカードです。 消費電力は50 Wattです。

一般的な情報

GeForce GT 750Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位690
人気順の場所トップ100圏外
お得感0.14
アーキテクチャーKepler (2012−2018)
コードネームN14P-GT
タイプノートブック向けの
発売日1 4月 2013(11年 前)
今の価格$1119 168889から (A100 PCIe 80 GB)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 750Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 750Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38420480から (Data Center GPU Max NEXT)
コア周波数967 MHz2610から (Radeon RX 6500 XT)
Boost周波数967 MHz3599から (Radeon RX 7990 XTX)
トランジスタの数1,270 million14400から (GeForce GTX 1080 SLI (モバイル))
技術プロセス28 nm4から (H100 PCIe)
消費電力(TDP)50 Watt2400から (Data Center GPU Max Subsystem)
テクスチャリングの速度30.94969.9から (H100 SXM5 96 GB)
浮動小数点性能742.7 gflops16384から (Radeon Pro Duo)

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 750Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sized
バスサポートPCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16

メモリー

GeForce GT 750Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト192から (Radeon Instinct MI300X)
メモリーの標準容量DDR3/GDDR5
メモリーのバスの幅128 Bit8192から (Radeon Instinct MI250X)
メモリー周波数2000 - 5000 MHz23000から (GeForce RTX 4080 SUPER)
メモリー帯域幅64.19 ギガバイト/s3276から (Aldebaran)
共有メモリー-

ビデオ出力

GeForce GT 750Mで使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160
HDMI+
HDCPコンテンツ保護+
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+

テクノロジー

GeForce GT 750MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+
Optimus+
3D Vision / 3DTV Play+

APIサポート

GeForce GT 750MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API
シェーダーモデル5.1
OpenGL4.54.6から (GeForce GTX 1080 (モバイル))
OpenCL1.1
Vulkan1.1.126
CUDA+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 750Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 750M 3.43

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GT 750M 1326

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GT 750M 9618

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GT 750M 2543

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GT 750M 1574

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GT 750M 10822

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GT 750M 4264

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GT 750M 3874

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GT 750M 3118

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

GT 750M 22

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

ベンチマークのカバー率 4%

GT 750M 12

ゲームでのテスト

GeForce GT 750Mの人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Battlefield 5 8−9
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
Cyberpunk 2077 6−7
Far Cry 5 6−7
Far Cry New Dawn 6−7
Forza Horizon 4 10−11
Hitman 3 7−8
Horizon Zero Dawn 6−7
Red Dead Redemption 2 7−8
Shadow of the Tomb Raider 10−11
Watch Dogs: Legion 3−4

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Battlefield 5 8−9
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
Cyberpunk 2077 6−7
Far Cry 5 6−7
Far Cry New Dawn 6−7
Forza Horizon 4 10−11
Hitman 3 7−8
Horizon Zero Dawn 6−7
Metro Exodus 5−6
Red Dead Redemption 2 7−8
Shadow of the Tomb Raider 10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 9
Watch Dogs: Legion 3−4

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Battlefield 5 8−9
Cyberpunk 2077 6−7
Far Cry 5 6−7
Far Cry New Dawn 6−7
Forza Horizon 4 10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 5
Watch Dogs: Legion 3−4

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
Hitman 3 6−7
Horizon Zero Dawn 10−11
Metro Exodus 2−3
Red Dead Redemption 2 2−3
Shadow of the Tomb Raider 7−8

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
Cyberpunk 2077 2−3
Far Cry 5 5−6
Far Cry New Dawn 0−1
Forza Horizon 4 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
Hitman 3 3−4
Horizon Zero Dawn 7−8
Red Dead Redemption 2 2−3
Shadow of the Tomb Raider 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Cyberpunk 2077 0−1
Far Cry 5 4−5
Far Cry New Dawn 6−7
Forza Horizon 4 0−1

相対的な性能

ノートPC用ビデオカードの中で最も近い競合他社と比較した総合的なGeForce GT 750M性能。


GeForce GT 750M 100

AMDからの同等

AMDのGeForce GT 750Mの最も近い敵は、平均で2%遅く、ランキングで5 ポジション位低いであるRadeon HD 8790Mだと考えています。

HD 8790MRadeon HD8790M
比較

ここでは、GeForce GT 750Mに最も近いAMDのライバルを紹介します。

GeForce GT 750M 100
Radeon 630 95.63

他のビデオカード

ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。

R7 M275DXRadeon R7M275DX
比較
HD 8790MRadeon HD8790M
比較
GeForce 930MXGeForce930MX
比較
HD 6950MRadeon HD6950M
比較
HD 7850MRadeon HD7850M
比較
HD 7770MRadeon HD7770M
比較

推奨されるプロセッサー

これらのプロセッサは、統計によると、GeForce GT 750Mで最も一般的に使用されています。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーによるビデオカードの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


3.4 511

1から5のスケールでGeForce GT 750Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GT 750Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。