Radeon RX 6500 XT vs GeForce RTX 5050 Mobile

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6500 XT e di GeForce RTX 5050 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	261	124
Posto per popolarità	62	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	49.70	non disponibile
Efficienza energetica	16.34	59.37
Architettura	RDNA 2.0 (2020−2025)	Blackwell 2.0 (2025)
Nome in codice	Navi 24	GB207
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	19 gennaio 2022 (3 anni fa)	24 giugno 2025 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita	$199	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 6500 XT e GeForce RTX 5050 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6500 XT e GeForce RTX 5050 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1024	2560
Frequenza di nucleo	2610 MHz	2235 MHz
Frequenza in modalità Boost	2815 MHz	2520 MHz
Numero di transistori	5,400 million	non disponibile
Processo tecnologico	6 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	107 Watt	50 Watt
Velocità di testurizzazione	180.2	201.6
Prestazioni con la virgola mobile	5.765 TFLOPS	12.9 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	80
Tensor Cores	non disponibile	80
Ray Tracing Cores	16	20

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6500 XT e GeForce RTX 5050 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	medium sized
Interfaccia	PCIe 4.0 x4	PCIe 5.0 x16
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6500 XT e GeForce RTX 5050 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	8 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	64 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	2248 MHz	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	143.9 GB/s	224.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-
Resizable BAR	+	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6500 XT e GeForce RTX 5050 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6500 XT e GeForce RTX 5050 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6500 XT e GeForce RTX 5050 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX 6500 XT 22.91

RTX 5050 Mobile 38.91
+69.8%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 6500 XT 9601

RTX 5050 Mobile 16303
+69.8%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 6500 XT e GeForce RTX 5050 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	63 −58.7%	100−110 +58.7%
1440p	31 −61.3%	50−55 +61.3%
4K	17 −58.8%	27−30 +58.8%

Costo per fotogramma, $

1080p	3.16	non disponibile
1440p	6.42	non disponibile
4K	11.71	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	281 +28.9%	210−220 −28.9%
Cyberpunk 2077	72 −29.2%	90−95 +29.2%
God of War	79 −21.5%	95−100 +21.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 −44.1%	130−140 +44.1%
Counter-Strike 2	194 −12.4%	210−220 +12.4%
Cyberpunk 2077	54 −72.2%	90−95 +72.2%
Far Cry 5	102 −23.5%	120−130 +23.5%
Fortnite	110−120 −47.4%	170−180 +47.4%
Forza Horizon 4	90−95 −64.5%	150−160 +64.5%
Forza Horizon 5	107 −15.9%	120−130 +15.9%
God of War	63 −52.4%	95−100 +52.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −70.3%	150−160 +70.3%
Valorant	160−170 −40.5%	220−230 +40.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 −44.1%	130−140 +44.1%
Counter-Strike 2	82 −166%	210−220 +166%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −9.4%	270−280 +9.4%
Cyberpunk 2077	34 −174%	90−95 +174%
Dota 2	145 −65.5%	240−250 +65.5%
Far Cry 5	92 −37%	120−130 +37%
Fortnite	110−120 −47.4%	170−180 +47.4%
Forza Horizon 4	90−95 −64.5%	150−160 +64.5%
Forza Horizon 5	81 −53.1%	120−130 +53.1%
God of War	30 −220%	95−100 +220%
Grand Theft Auto V	86 −51.2%	130−140 +51.2%
Metro Exodus	52 −82.7%	95−100 +82.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −70.3%	150−160 +70.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 −54.3%	140−150 +54.3%
Valorant	160−170 −40.5%	220−230 +40.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −44.1%	130−140 +44.1%
Cyberpunk 2077	30 −210%	90−95 +210%
Dota 2	110 −63.6%	180−190 +63.6%
Far Cry 5	86 −46.5%	120−130 +46.5%
Forza Horizon 4	90−95 −64.5%	150−160 +64.5%
God of War	9 −967%	95−100 +967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −70.3%	150−160 +70.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −163%	140−150 +163%
Valorant	160−170 −65.6%	270−280 +65.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−47.4%

170−180
+47.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35 −186%	100−105 +186%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −66.3%	270−280 +66.3%
Grand Theft Auto V	37 −119%	80−85 +119%
Metro Exodus	18 −222%	55−60 +222%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −65.7%	290−300 +65.7%
Valorant	200−210 −29.9%	260−270 +29.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −55.4%	100−110 +55.4%
Cyberpunk 2077	17 −176%	45−50 +176%
Far Cry 5	57 −68.4%	95−100 +68.4%
Forza Horizon 4	60−65 −90%	110−120 +90%
God of War	8 −550%	50−55 +550%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −100%	75−80 +100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

−87.5%

100−110
+87.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7 −557%	45−50 +557%
Grand Theft Auto V	34 −153%	85−90 +153%
Metro Exodus	11 −227%	35−40 +227%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −125%	60−65 +125%
Valorant	130−140 −77.2%	240−250 +77.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −75%	60−65 +75%
Counter-Strike 2	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Cyberpunk 2077	4 −425%	21−24 +425%
Dota 2	67 −64.2%	110−120 +64.2%
Far Cry 5	23 −130%	50−55 +130%
Forza Horizon 4	40−45 −85.4%	75−80 +85.4%
God of War	7 −386%	30−35 +386%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −116%	50−55 +116%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−108%

50−55
+108%

È così che RX 6500 XT e RTX 5050 Mobile competono nei giochi popolari:

RTX 5050 Mobile è 59% più veloce in 1080p
RTX 5050 Mobile è 61% più veloce in 1440p
RTX 5050 Mobile è 59% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX 6500 XT è 29% più veloce.
in God of War, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RTX 5050 Mobile è 967% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RX 6500 XT è in vantaggio in 1 test (2%)
RTX 5050 Mobile è in vantaggio in 58 test (98%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	22.91	38.91
Novità	19 gennaio 2022	24 giugno 2025
Processo tecnologico	6 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	107 watt	50 watt

RTX 5050 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 69.8%, un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 20% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 114%.

Il modello GeForce RTX 5050 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6500 XT nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 6500 XT è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 5050 Mobile è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 6500 XT

GeForce RTX 5050 Mobile

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon RX 6500 XT

GeForce GTX 1060 3 GB

GeForce RTX 5050 Mobile

GeForce RTX 5050 Mobile

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

GeForce RTX 5050 Mobile

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

GeForce RTX 5050

Jetson TX2 GPU

GeForce RTX 5050 Mobile

Jetson TX2 GPU

GeForce RTX 5050

RTX A40

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.8 3700 voti

Valuti Radeon RX 6500 XT su una scala da 1 a 5 voti:

3.4 85 voti

Valuti GeForce RTX 5050 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 6500 XT o GeForce RTX 5050 Mobile, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.