Quadro P5000 (mobile) vs Radeon Pro W6600M
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Quadro P5000 (mobile) e Radeon Pro W6600M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Pro W6600M supera P5000 (mobile) di un moderato 17% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P5000 (mobile) e di Radeon Pro W6600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 172 | 136 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 5.70 | non disponibile |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Nome in codice | N17E-Q5 | Navi 23 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 11 gennaio 2017 (7 anni fa) | 8 giugno 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,885 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $2137 (1.1x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro P5000 (mobile) e Radeon Pro W6600M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P5000 (mobile) e Radeon Pro W6600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 1164 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1506 MHz | 2903 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 90 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 202.5 | 325.1 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 6,197 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P5000 (mobile) e Radeon Pro W6600M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P5000 (mobile) e Radeon Pro W6600M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 6006 MHz | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P5000 (mobile) e Radeon Pro W6600M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.4 | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P5000 (mobile) e Radeon Pro W6600M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | + | non disponibile |
| 3D Stereo | + | non disponibile |
| Mosaic | + | non disponibile |
| nView Display Management | + | non disponibile |
| Optimus | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P5000 (mobile) e Radeon Pro W6600M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P5000 (mobile) e Radeon Pro W6600M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon Pro W6600M supera Quadro P5000 (mobile) del 17% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon Pro W6600M supera il Quadro P5000 (mobile) del 17% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro P5000 (mobile) e Radeon Pro W6600M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−26%
|
60−65
+26%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−22%
|
60−65
+22%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−20%
|
110−120
+20%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−18.3%
|
70−75
+18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−20%
|
75−80
+20%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−17.3%
|
85−90
+17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−25.5%
|
130−140
+25.5%
|
| Hitman 3 | 60−65
−20%
|
70−75
+20%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−17.5%
|
140−150
+17.5%
|
| Metro Exodus | 85−90
−23.5%
|
100−110
+23.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−24.3%
|
85−90
+24.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−20%
|
130−140
+20%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−20%
|
90−95
+20%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−26%
|
60−65
+26%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−22%
|
60−65
+22%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−20%
|
110−120
+20%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−18.3%
|
70−75
+18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−20%
|
75−80
+20%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−17.3%
|
85−90
+17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−25.5%
|
130−140
+25.5%
|
| Hitman 3 | 60−65
−20%
|
70−75
+20%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−17.5%
|
140−150
+17.5%
|
| Metro Exodus | 85−90
−23.5%
|
100−110
+23.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−24.3%
|
85−90
+24.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−20%
|
130−140
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−22.9%
|
85−90
+22.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−20%
|
90−95
+20%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−26%
|
60−65
+26%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−22%
|
60−65
+22%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−18.3%
|
70−75
+18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−20%
|
75−80
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−25.5%
|
130−140
+25.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−17.5%
|
140−150
+17.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−20%
|
130−140
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−22.9%
|
85−90
+22.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−20%
|
90−95
+20%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−24.3%
|
85−90
+24.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−21.8%
|
65−70
+21.8%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−30%
|
50−55
+30%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−26%
|
60−65
+26%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−20%
|
70−75
+20%
|
| Hitman 3 | 35−40
−25.7%
|
40−45
+25.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−25%
|
75−80
+25%
|
| Metro Exodus | 55−60
−20%
|
65−70
+20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−18.6%
|
80−85
+18.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
| Hitman 3 | 21−24
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−36.7%
|
40−45
+36.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−20%
|
45−50
+20%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
| Metro Exodus | 30−33
−20%
|
35−40
+20%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 29.94 | 35.08 |
| Novità | 11 gennaio 2017 | 8 giugno 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 90 watt |
Il modello Radeon Pro W6600M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P5000 (mobile) nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P5000 (mobile) e Radeon Pro W6600M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
