Quadro RTX 5000 (mobile) vs RTX A4000

Punteggio di prestazione combinato

RTX 5000 (mobile)
2019
16 GB GDDR6
38.32

RTX A4000 supera Quadro RTX 5000 (mobile) del 31% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX 5000 (mobile) e di RTX A4000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni11152
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo8.0612.95
ArchitetturaTuring (2018−2021)Ampere (2020−2022)
Nome in codiceN19E-Q5GA104
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita27 maggio 2019 (4 anni fa)12 aprile 2021 (3 anni fa)
Prezzo odierno$3065 $1112

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX A4000 ha il 61% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 5000 (mobile).

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro RTX 5000 (mobile) e RTX A4000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX 5000 (mobile) e RTX A4000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader30726144
Frequenza di nucleo1035 / 1350 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1545 / 1770 MHz1560 MHz
Numero di transistori13,600 million17,400 million
Processo tecnologico12 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)110 / 150 Watt140 Watt
Velocità di testurizzazione296.6299.5

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX 5000 (mobile) e RTX A4000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezzanon disponibile241 mm
Grossezzanon disponibile1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 6-pin

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria16 GB16 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit256 Bit
Frequenza di memoria14000 MHz14 GB/s
Larghezza di banda di memoria448.0 GB/s448.0 GB/s
Memoria condivisa-non disponibile

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX 5000 (mobile) e RTX A4000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs4x DisplayPort 1.4a
Supporto di G-SYNC+non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro RTX 5000 (mobile) e RTX A4000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX 5000 (mobile) e RTX A4000, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro RTX 5000 (mobile) e RTX A4000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX 5000 (mobile) 38.32
RTX A4000 50.15
+30.9%

RTX A4000 supera Quadro RTX 5000 (mobile) del 31% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

RTX 5000 (mobile) 14832
RTX A4000 19410
+30.9%

Il RTX A4000 supera il Quadro RTX 5000 (mobile) del 31% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di Quadro RTX 5000 (mobile) e RTX A4000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD132
−28.8%
170−180
+28.8%
1440p84
−19%
100−110
+19%
4K54
−29.6%
70−75
+29.6%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
−25%
130−140
+25%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
Battlefield 5 165
−27.3%
210−220
+27.3%
Call of Duty: Modern Warfare 156
−28.2%
200−210
+28.2%
Cyberpunk 2077 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
Far Cry 5 128
−25%
160−170
+25%
Far Cry New Dawn 90−95
−30.4%
120−130
+30.4%
Forza Horizon 4 110−120
−27.1%
150−160
+27.1%
Hitman 3 120−130
−23%
150−160
+23%
Horizon Zero Dawn 80−85
−20.5%
100−105
+20.5%
Red Dead Redemption 2 126
−27%
160−170
+27%
Shadow of the Tomb Raider 104
−25%
130−140
+25%
Watch Dogs: Legion 70−75
−26.8%
90−95
+26.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 94
−27.7%
120−130
+27.7%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
Battlefield 5 162
−29.6%
210−220
+29.6%
Call of Duty: Modern Warfare 132
−28.8%
170−180
+28.8%
Cyberpunk 2077 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
Far Cry 5 123
−30.1%
160−170
+30.1%
Far Cry New Dawn 90−95
−30.4%
120−130
+30.4%
Forza Horizon 4 110−120
−27.1%
150−160
+27.1%
Hitman 3 120−130
−23%
150−160
+23%
Horizon Zero Dawn 80−85
−20.5%
100−105
+20.5%
Metro Exodus 99
−21.2%
120−130
+21.2%
Red Dead Redemption 2 71
−26.8%
90−95
+26.8%
Shadow of the Tomb Raider 99
−21.2%
120−130
+21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
−27.1%
230−240
+27.1%
Watch Dogs: Legion 70−75
−26.8%
90−95
+26.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 73
−30.1%
95−100
+30.1%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
Battlefield 5 152
−25%
190−200
+25%
Cyberpunk 2077 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
Far Cry 5 115
−30.4%
150−160
+30.4%
Far Cry New Dawn 90−95
−30.4%
120−130
+30.4%
Forza Horizon 4 110−120
−27.1%
150−160
+27.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
−30%
130−140
+30%
Watch Dogs: Legion 70−75
−26.8%
90−95
+26.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 87
−26.4%
110−120
+26.4%
Hitman 3 70−75
−26.8%
90−95
+26.8%
Horizon Zero Dawn 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
Metro Exodus 59
−27.1%
75−80
+27.1%
Red Dead Redemption 2 44
−25%
55−60
+25%
Shadow of the Tomb Raider 87
−26.4%
110−120
+26.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
−27%
80−85
+27%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−19%
50−55
+19%
Battlefield 5 124
−29%
160−170
+29%
Cyberpunk 2077 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Far Cry 5 102
−27.5%
130−140
+27.5%
Far Cry New Dawn 70−75
−25%
90−95
+25%
Forza Horizon 4 80−85
−23.5%
100−105
+23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−27.3%
70−75
+27.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 49
−22.4%
60−65
+22.4%
Hitman 3 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Horizon Zero Dawn 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Metro Exodus 37
−21.6%
45−50
+21.6%
Red Dead Redemption 2 28
−25%
35−40
+25%
Shadow of the Tomb Raider 47
−27.7%
60−65
+27.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−26.8%
90−95
+26.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−25%
50−55
+25%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−25%
30−33
+25%
Battlefield 5 73
−30.1%
95−100
+30.1%
Cyberpunk 2077 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Far Cry 5 56
−25%
70−75
+25%
Far Cry New Dawn 40−45
−25%
50−55
+25%
Forza Horizon 4 50−55
−22.6%
65−70
+22.6%
Watch Dogs: Legion 20−22
−20%
24−27
+20%

È così che RTX 5000 (mobile) e RTX A4000 competono nei giochi popolari:

  • RTX A4000 è 28.8% più veloce di RTX 5000 (mobile) in 1080p.
  • RTX A4000 è 19% più veloce di RTX 5000 (mobile) in 1440p.
  • RTX A4000 è 29.6% più veloce di RTX 5000 (mobile) in 4K.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 38.32 50.15
Novità 27 maggio 2019 12 aprile 2021
Processo tecnologico 12 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 110 watt 140 watt

Il modello RTX A4000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro RTX 5000 (mobile) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro RTX 5000 (mobile) è mirata per le stazioni di lavoro mobili e RTX A4000 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro RTX 5000 (mobile) e RTX A4000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro RTX 5000 (mobile)
Quadro RTX 5000 (mobile)
NVIDIA RTX A4000
RTX A4000

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.6 25 voti

Valuti Quadro RTX 5000 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 560 voti

Valuti RTX A4000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro RTX 5000 (mobile) e RTX A4000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.