Quadro RTX 5000 (mobile) vs RTX A5000
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Quadro RTX 5000 (mobile) con RTX A5000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A5000 supera RTX 5000 (mobile) di un impressionante 63% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX 5000 (Laptop) e di RTX A5000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 135 | 37 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 22.70 | 17.69 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | TU104 | GA102 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 27 maggio 2019 (5 anni fa) | 12 aprile 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro RTX 5000 (Laptop) e RTX A5000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX 5000 (Laptop) e RTX A5000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3072 | 8192 |
| Frequenza di nucleo | 1035 MHz | 1170 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1545 MHz | 1695 MHz |
| Numero di transistori | 13,600 million | 28,300 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 110 Watt | 230 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 296.6 | 433.9 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 9.492 TFLOPS | 27.77 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 192 | 256 |
| Tensor Cores | 384 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 64 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX 5000 (Laptop) e RTX A5000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX 5000 (Laptop) e RTX A5000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 768.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX 5000 (Laptop) e RTX A5000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro RTX 5000 (Laptop) e RTX A5000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX 5000 (Laptop) e RTX A5000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro RTX 5000 (mobile) e RTX A5000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 131
−60.3%
| 210−220
+60.3%
|
| 1440p | 83
−56.6%
| 130−140
+56.6%
|
| 4K | 52
−53.8%
| 80−85
+53.8%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| Elden Ring | 120−130
−60%
|
200−210
+60%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−60%
|
160−170
+60%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−62.8%
|
280−290
+62.8%
|
| Metro Exodus | 85−90
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
−59.3%
|
180−190
+59.3%
|
| Valorant | 200
−50%
|
300−310
+50%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−60%
|
160−170
+60%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| Dota 2 | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| Elden Ring | 120−130
−60%
|
200−210
+60%
|
| Far Cry 5 | 77
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| Fortnite | 160−170
−60.5%
|
260−270
+60.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−62.8%
|
280−290
+62.8%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−56.5%
|
180−190
+56.5%
|
| Metro Exodus | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−54.6%
|
300−310
+54.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−58.7%
|
200−210
+58.7%
|
| Valorant | 130
−61.5%
|
210−220
+61.5%
|
| World of Tanks | 270−280
−61.3%
|
450−500
+61.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−60%
|
160−170
+60%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| Dota 2 | 92
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−62.8%
|
280−290
+62.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−54.6%
|
300−310
+54.6%
|
| Valorant | 181
−60.2%
|
290−300
+60.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
| Elden Ring | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
| World of Tanks | 230−240
−52.2%
|
350−400
+52.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−55.3%
|
160−170
+55.3%
|
| Metro Exodus | 80−85
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
| Valorant | 129
−62.8%
|
210−220
+62.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| Dota 2 | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
| Elden Ring | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
| Metro Exodus | 37
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
| Dota 2 | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
| Fortnite | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−61%
|
95−100
+61%
|
| Valorant | 69
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
È così che RTX 5000 (mobile) e RTX A5000 competono nei giochi popolari:
- RTX A5000 è 60% più veloce in 1080p
- RTX A5000 è 57% più veloce in 1440p
- RTX A5000 è 54% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 36.19 | 58.96 |
| Novità | 27 maggio 2019 | 12 aprile 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 110 watt | 230 watt |
RTX 5000 (mobile) ha un consumo energetico inferiore del 109.1%.
RTX A5000, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 62.9%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un processo litografico 50% più avanzato.
Il modello RTX A5000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro RTX 5000 (mobile) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro RTX 5000 (mobile) è mirata per le stazioni di lavoro mobili e RTX A5000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro RTX 5000 (mobile) e RTX A5000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
