Quadro P5000 vs Quadro T500 Mobile

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P5000 e di Quadro T500 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	169	493
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	6.70	non disponibile
Efficienza energetica	12.54	34.42
Architettura	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Nome in codice	GP104	TU117
Tipo	per le stazioni di lavoro	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	1 ottobre 2016 (8 anni fa)	2 dicembre 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$2,499	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro P5000 e Quadro T500 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P5000 e Quadro T500 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2048	896
Frequenza di nucleo	1607 MHz	1365 MHz
Frequenza in modalità Boost	1733 MHz	1695 MHz
Numero di transistori	7,200 million	4,700 million
Processo tecnologico	16 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	100 Watt	18 Watt
Velocità di testurizzazione	277.3	94.92
Prestazioni con la virgola mobile	8.873 TFLOPS	3.037 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	56

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P5000 e Quadro T500 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	medium sized
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	267 mm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1x 8-pin	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P5000 e Quadro T500 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	16 GB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	64 Bit
Frequenza di memoria	1127 MHz	1250 MHz
Larghezza di banda di memoria	192 GB/s	80 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P5000 e Quadro T500 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x DVI, 4x DisplayPort	No outputs
Display Port	1.4	non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P5000 e Quadro T500 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	non disponibile
Mosaic	+	non disponibile
nView Display Management	+	non disponibile
Optimus	+	non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro P5000 e Quadro T500 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX	12	12 (12_1)
Modello di shader	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	7.5

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro P5000 e Quadro T500 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	98 +172%	36 −172%
1440p	50−55 +233%	15 −233%
4K	40 +135%	17 −135%

Costo per fotogramma, $

1080p	25.50	non disponibile
1440p	49.98	non disponibile
4K	62.48	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 +306%	16−18 −306%
Cyberpunk 2077	65−70 +283%	18−20 −283%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 +224%	27−30 −224%
Counter-Strike 2	65−70 +306%	16−18 −306%
Cyberpunk 2077	65−70 +763%	8 −763%
Forza Horizon 4	150−160 +325%	35−40 −325%
Forza Horizon 5	85−90 +286%	21−24 −286%
Metro Exodus	80−85 +290%	21−24 −290%
Red Dead Redemption 2	65−70 +179%	24−27 −179%
Valorant	130−140 +282%	30−35 −282%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 +224%	27−30 −224%
Counter-Strike 2	65−70 +306%	16−18 −306%
Cyberpunk 2077	65−70 +1050%	6 −1050%
Dota 2	100−110 +18.9%	90 −18.9%
Far Cry 5	85−90 +218%	28 −218%
Fortnite	150−160 +187%	50−55 −187%
Forza Horizon 4	150−160 +325%	35−40 −325%
Forza Horizon 5	85−90 +286%	21−24 −286%
Grand Theft Auto V	100−110 +245%	31 −245%
Metro Exodus	80−85 +242%	24−27 −242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +161%	70−75 −161%
Red Dead Redemption 2	65−70 +179%	24−27 −179%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +300%	28 −300%
Valorant	130−140 +282%	30−35 −282%
World of Tanks	270−280 +108%	130−140 −108%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +224%	27−30 −224%
Counter-Strike 2	65−70 +306%	16−18 −306%
Cyberpunk 2077	65−70 +1280%	5 −1280%
Dota 2	100−110 +42.7%	75 −42.7%
Far Cry 5	85−90 +230%	27 −230%
Forza Horizon 4	150−160 +325%	35−40 −325%
Forza Horizon 5	85−90 +305%	21−24 −305%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +161%	70−75 −161%
Valorant	130−140 +271%	35−40 −271%

1440p
High Preset

Dota 2	55−60 +269%	16−18 −269%
Grand Theft Auto V	55−60 +354%	13 −354%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +289%	45−50 −289%
Red Dead Redemption 2	30−35 +343%	7−8 −343%
World of Tanks	210−220 +284%	55−60 −284%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +276%	16−18 −276%
Cyberpunk 2077	30−35 +343%	7−8 −343%
Far Cry 5	100−110 +447%	18−20 −447%
Forza Horizon 4	90−95 +355%	20−22 −355%
Forza Horizon 5	50−55 +286%	14−16 −286%
Metro Exodus	70−75 +306%	18−20 −306%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +279%	14−16 −279%
Valorant	95−100 +300%	24−27 −300%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +275%	4−5 −275%
Dota 2	60−65 +281%	16−18 −281%
Grand Theft Auto V	60−65 +336%	14 −336%
Metro Exodus	27−30 +575%	4−5 −575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +281%	27−30 −281%
Red Dead Redemption 2	21−24 +250%	6−7 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +221%	18−20 −221%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +363%	8−9 −363%
Counter-Strike 2	14−16 +275%	4−5 −275%
Cyberpunk 2077	12−14 +333%	3−4 −333%
Dota 2	60−65 +118%	28 −118%
Far Cry 5	45−50 +318%	10−12 −318%
Fortnite	40−45 +267%	12−14 −267%
Forza Horizon 4	50−55 +382%	10−12 −382%
Forza Horizon 5	27−30 +314%	7−8 −314%
Valorant	45−50 +308%	12−14 −308%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5	30 +0%	30 +0%
Fortnite	50−55 +0%	50−55 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55

+0%

50−55

+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
High Preset

Valorant

9−10

+0%

9−10

+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

24−27

+0%

24−27

+0%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10

+0%

9−10

+0%

È così che Quadro P5000 e T500 Mobile competono nei giochi popolari:

Quadro P5000 è 172% più veloce in 1080p
Quadro P5000 è 233% più veloce in 1440p
Quadro P5000 è 135% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro P5000 è 1280% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Quadro P5000 è in vantaggio in 42 test (78%)
c'è un pareggio in 12 test (22%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	31.50	8.65
Novità	1 ottobre 2016	2 dicembre 2020
Spazio massimo di memoria	16 GB	2 GB
Processo tecnologico	16 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	100 watt	18 watt

Quadro P5000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 264.2%, e una quantità di VRAM massima più alta del 700%.

T500 Mobile, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 33.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 455.6%.

Il modello Quadro P5000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro T500 Mobile nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro P5000 è mirata per le stazioni di lavoro e Quadro T500 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P5000 e Quadro T500 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro P5000

Quadro T500 Mobile

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Iris Xe MAX Graphics

Iris Plus Graphics 640

GeForce 840M

Iris Plus Graphics 640

UHD Graphics 600

Radeon R7 M445

HD Graphics 630

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.6 182 voti

Valuti Quadro P5000 su una scala da 1 a 5 voti:

3.1 109 voti

Valuti Quadro T500 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro P5000 e Quadro T500 Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.