Quadro P5000 vs Quadro T500 Mobile

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro P5000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	168	489
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	6.81	pas de données
Efficacité énergétique	12.56	34.52
Architecture	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Nom de code	GP104	TU117
Type	Pour les postes de travail	Pour les postes de travail mobiles
Date de lancement	1 Octobre 2016 (8 ans il y a)	2 Décembre 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$2,499	pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro P5000 et Quadro T500 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro P5000 et Quadro T500 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2048	896
Fréquence de noyau	1607 MHz	1365 MHz
Fréquence en mode Boost	1733 MHz	1695 MHz
Nombre de transistors	7,200 million	4,700 million
Processus technologique de fabrication	16 nm	12 nm
Consommation d'énergie (TDP)	100 Watt	18 Watt
Vitesse de texturation	277.3	94.92
Performance à virgule flottante	8.873 TFLOPS	3.037 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	56

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro P5000 et Quadro T500 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	pas de données	medium sized
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longueur	267 mm	pas de données
Épaisseur	2-slot	pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 8-pin	pas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro P5000 et Quadro T500 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	16 Gb	2 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	64 Bit
Fréquence de mémoire	1127 MHz	1250 MHz
Bande passante de la mémoire	192 Gb/s	80 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro P5000 et Quadro T500 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x DVI, 4x DisplayPort	No outputs
Display Port	1.4	pas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro P5000 et Quadro T500 Mobile prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	pas de données
Mosaic	+	pas de données
nView Display Management	+	pas de données
Optimus	+	pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro P5000 et Quadro T500 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12	12 (12_1)
Modèle de shader	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	7.5

Performances de jeu

Les résultats Quadro P5000 et Quadro T500 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	98 +172%	36 −172%
1440p	50−55 +233%	15 −233%
4K	40 +135%	17 −135%

Coût par cadre, en $

1080p	25.50	pas de données
1440p	49.98	pas de données
4K	62.48	pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 +306%	16−18 −306%
Cyberpunk 2077	65−70 +283%	18−20 −283%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 +224%	27−30 −224%
Counter-Strike 2	65−70 +306%	16−18 −306%
Cyberpunk 2077	65−70 +763%	8 −763%
Forza Horizon 4	150−160 +325%	35−40 −325%
Forza Horizon 5	85−90 +286%	21−24 −286%
Metro Exodus	80−85 +290%	21−24 −290%
Red Dead Redemption 2	65−70 +179%	24−27 −179%
Valorant	130−140 +282%	30−35 −282%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 +224%	27−30 −224%
Counter-Strike 2	65−70 +306%	16−18 −306%
Cyberpunk 2077	65−70 +1050%	6 −1050%
Dota 2	100−110 +18.9%	90 −18.9%
Far Cry 5	85−90 +218%	28 −218%
Fortnite	150−160 +187%	50−55 −187%
Forza Horizon 4	150−160 +325%	35−40 −325%
Forza Horizon 5	85−90 +286%	21−24 −286%
Grand Theft Auto V	100−110 +245%	31 −245%
Metro Exodus	80−85 +242%	24−27 −242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +161%	70−75 −161%
Red Dead Redemption 2	65−70 +179%	24−27 −179%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +300%	28 −300%
Valorant	130−140 +282%	30−35 −282%
World of Tanks	270−280 +108%	130−140 −108%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +224%	27−30 −224%
Counter-Strike 2	65−70 +306%	16−18 −306%
Cyberpunk 2077	65−70 +1280%	5 −1280%
Dota 2	100−110 +42.7%	75 −42.7%
Far Cry 5	85−90 +230%	27 −230%
Forza Horizon 4	150−160 +325%	35−40 −325%
Forza Horizon 5	85−90 +305%	21−24 −305%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +161%	70−75 −161%
Valorant	130−140 +271%	35−40 −271%

1440p
High Preset

Dota 2	55−60 +269%	16−18 −269%
Grand Theft Auto V	55−60 +354%	13 −354%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +289%	45−50 −289%
Red Dead Redemption 2	30−35 +343%	7−8 −343%
World of Tanks	210−220 +284%	55−60 −284%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +276%	16−18 −276%
Cyberpunk 2077	30−35 +343%	7−8 −343%
Far Cry 5	100−110 +447%	18−20 −447%
Forza Horizon 4	90−95 +355%	20−22 −355%
Forza Horizon 5	50−55 +286%	14−16 −286%
Metro Exodus	70−75 +306%	18−20 −306%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +279%	14−16 −279%
Valorant	95−100 +300%	24−27 −300%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +367%	3−4 −367%
Dota 2	60−65 +281%	16−18 −281%
Grand Theft Auto V	60−65 +336%	14 −336%
Metro Exodus	27−30 +575%	4−5 −575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +281%	27−30 −281%
Red Dead Redemption 2	21−24 +250%	6−7 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +221%	18−20 −221%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +363%	8−9 −363%
Counter-Strike 2	14−16 +367%	3−4 −367%
Cyberpunk 2077	12−14 +333%	3−4 −333%
Dota 2	60−65 +118%	28 −118%
Far Cry 5	45−50 +318%	10−12 −318%
Fortnite	40−45 +267%	12−14 −267%
Forza Horizon 4	50−55 +382%	10−12 −382%
Forza Horizon 5	27−30 +314%	7−8 −314%
Valorant	45−50 +308%	12−14 −308%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5	30 +0%	30 +0%
Fortnite	50−55 +0%	50−55 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55

+0%

50−55

+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
High Preset

Valorant

9−10

+0%

9−10

+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

24−27

+0%

24−27

+0%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10

+0%

9−10

+0%

C'est ainsi que Quadro P5000 et T500 Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

Quadro P5000 est 172% plus rapide dans 1080p.
Quadro P5000 est 233% plus rapide dans 1440p.
Quadro P5000 est 135% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le Quadro P5000 est 1280% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

Quadro P5000 est en avance sur 42 tests (78%)
il y a un tirage au sort dans 12 tests (22%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	32.43	8.91
Nouveauté	1 Octobre 2016	2 Décembre 2020
Capacité de mémoire maximale	16 Gb	2 Gb
Processus technologique	16 nm	12 nm
Consommation d'énergie (TDP)	100 Watt	18 Watt

Quadro P5000 a un score de performance agrégé 264% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée.

T500 Mobile, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 33.3% processus de lithographie plus avancé, et 455.6% de consommation d'énergie en moins.

Le Quadro P5000 est notre choix recommandé car il bat le Quadro T500 Mobile dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro P5000 est destiné aux postes de travail et Quadro T500 Mobile est destiné aux postes de travail mobiles.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro P5000 et Quadro T500 Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Quadro P5000

Quadro T500 Mobile

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Iris Xe MAX Graphics

HD Graphics 2000

GeForce RTX 2050 Mobile

Quadro P4000

Quadro 600

Iris Plus Graphics 650

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.6 182 votes

Évaluez Quadro P5000 sur une échelle de 1 à 5:

3.1 109 votes

Évaluez Quadro T500 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro P5000 ou Quadro T500 Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.