Quadro P5000 与 Quadro T500 Mobile
累積績效評估
我们比较了 Quadro P5000 和 Quadro T500 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，P5000的表现比T500 Mobile高出了269%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P5000和Quadro T500 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 206 | 548 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 2.76 | 没有数据 |
| 電源效率 | 12.97 | 35.16 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| 代号 | GP104 | TU117 |
| 类型 | 对于工作站 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 1 10月 2016（9年 前） | 2 12月 2020（4年 前） |
| 发布时的价格 | $2,499 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Quadro P5000和Quadro T500 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5000和Quadro T500 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 896 |
| 核心频率 | 1607 MHz | 1365 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 1695 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 4,700 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 18 Watt |
| 纹理填充率 | 277.3 | 94.92 |
| 带浮点的性能 | 8.873 TFLOPS | 3.037 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 56 |
| L1 Cache | 960 千字节 | 896 千字节 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 1024 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro P5000和Quadro T500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Quadro P5000和Quadro T500 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1127 MHz | 1250 MHz |
| 内存通过量 | 192 千兆字节/s | 80 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Quadro P5000和Quadro T500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.4 | 没有数据 |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro P5000和Quadro T500 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | 没有数据 |
| Mosaic | + | 没有数据 |
| nView Display Management | + | 没有数据 |
| Optimus | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro P5000和Quadro T500 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P5000 和Quadro T500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 93
+158%
| 36
−158%
|
| 1440p | 55−60
+267%
| 15
−267%
|
| 4K | 41
+141%
| 17
−141%
|
每格成本，美元
| 1080p | 26.87 | 没有数据 |
| 1440p | 45.44 | 没有数据 |
| 4K | 60.95 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
+287%
|
45−50
−287%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+283%
|
18−20
−283%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+208%
|
35−40
−208%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+287%
|
45−50
−287%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+283%
|
18−20
−283%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+226%
|
30−35
−226%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+233%
|
30
−233%
|
| Fortnite | 140−150
+176%
|
50−55
−176%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+224%
|
35−40
−224%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+292%
|
24−27
−292%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+313%
|
30−33
−313%
|
| Valorant | 190−200
+131%
|
80−85
−131%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
+208%
|
35−40
−208%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+287%
|
45−50
−287%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+112%
|
130−140
−112%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+283%
|
18−20
−283%
|
| Dota 2 | 130−140
+50%
|
90
−50%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+226%
|
30−35
−226%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+257%
|
28
−257%
|
| Fortnite | 140−150
+176%
|
50−55
−176%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+224%
|
35−40
−224%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+292%
|
24−27
−292%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+248%
|
31
−248%
|
| Metro Exodus | 70−75
+344%
|
16−18
−344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+313%
|
30−33
−313%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+250%
|
28
−250%
|
| Valorant | 190−200
+131%
|
80−85
−131%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+208%
|
35−40
−208%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+283%
|
18−20
−283%
|
| Dota 2 | 130−140
+80%
|
75
−80%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+226%
|
30−35
−226%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+270%
|
27
−270%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+224%
|
35−40
−224%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+313%
|
30−33
−313%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+179%
|
19
−179%
|
| Valorant | 190−200
+288%
|
50−55
−288%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+176%
|
50−55
−176%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+300%
|
18−20
−300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+238%
|
60−65
−238%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+369%
|
13
−369%
|
| Metro Exodus | 40−45
+378%
|
9−10
−378%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Valorant | 230−240
+145%
|
90−95
−145%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+337%
|
18−20
−337%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
+356%
|
16−18
−356%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+329%
|
16−18
−329%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+315%
|
20−22
−315%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+279%
|
14−16
−279%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
+359%
|
16−18
−359%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+343%
|
14
−343%
|
| Metro Exodus | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+350%
|
8−9
−350%
|
| Valorant | 180−190
+333%
|
40−45
−333%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Dota 2 | 95−100
+239%
|
28
−239%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
1440p
High
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
这就是 Quadro P5000 和 T500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Quadro P5000 的158% 速度更快
- 在 1440p 中，Quadro P5000 的267% 速度更快
- 在 4K 中，Quadro P5000 的141% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Quadro P5000的速度要快 575%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Quadro P5000 在 49项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 30.27 | 8.21 |
| 新颖性 | 1 10月 2016 | 2 12月 2020 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 18 瓦特 |
Quadro P5000 的综合绩效得分高出 268.7%、最大 VRAM 容量比 700 高 #%.
另一方面，T500 Mobile 的年龄优势为 4 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了455.6%.
我们推荐使用 Quadro P5000，因为它在性能测试中击败了 Quadro T500 Mobile。
应当记住，Quadro P5000是为工作站设计的，而Quadro T500 Mobile是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
