Quadro P4000 vs GeForce RTX 3080 Ti Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Quadro P4000 con GeForce RTX 3080 Ti Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3080 Ti Mobile supera P4000 di un impressionante 67% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4000 e di GeForce RTX 3080 Ti Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 238 | 89 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 6.85 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 20.00 | 30.51 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2025) |
| Nome in codice | GP104 | GA103S |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 6 febbraio 2017 (8 anni fa) | 25 gennaio 2022 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $815 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P4000 e GeForce RTX 3080 Ti Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4000 e GeForce RTX 3080 Ti Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1792 | 7424 |
| Frequenza di nucleo | 1202 MHz | 810 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1480 MHz | 1260 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 115 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 165.8 | 292.3 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.304 TFLOPS | 18.71 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 112 | 232 |
| Tensor Cores | non disponibile | 232 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 58 |
| L1 Cache | 672 KB | 7.3 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 4 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4000 e GeForce RTX 3080 Ti Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4000 e GeForce RTX 3080 Ti Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1901 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 512.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4000 e GeForce RTX 3080 Ti Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.4 | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4000 e GeForce RTX 3080 Ti Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | non disponibile |
| Mosaic | + | non disponibile |
| nView Display Management | + | non disponibile |
| Optimus | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro P4000 e GeForce RTX 3080 Ti Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4000 e GeForce RTX 3080 Ti Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P4000 e GeForce RTX 3080 Ti Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 65
−117%
| 141
+117%
|
| 1440p | 50−55
−78%
| 89
+78%
|
| 4K | 35−40
−68.6%
| 59
+68.6%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 12.54 | non disponibile |
| 1440p | 16.30 | non disponibile |
| 4K | 23.29 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
−56.7%
|
240−250
+56.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−123%
|
136
+123%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−88.1%
|
110−120
+88.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
−37.7%
|
140−150
+37.7%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−40.1%
|
220
+40.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−103%
|
124
+103%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−63.3%
|
147
+63.3%
|
| Fortnite | 130−140
−50.4%
|
190−200
+50.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−62.4%
|
170−180
+62.4%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−48.9%
|
131
+48.9%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−84.7%
|
109
+84.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−52.3%
|
160−170
+52.3%
|
| Valorant | 180−190
−41.2%
|
250−260
+41.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
−37.7%
|
140−150
+37.7%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−14%
|
179
+14%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−3%
|
270−280
+3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−67.2%
|
102
+67.2%
|
| Dota 2 | 130−140
−21.5%
|
158
+21.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−55.6%
|
140
+55.6%
|
| Fortnite | 130−140
−50.4%
|
190−200
+50.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−62.4%
|
170−180
+62.4%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−31.8%
|
116
+31.8%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
−47.5%
|
146
+47.5%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−50.8%
|
89
+50.8%
|
| Metro Exodus | 60−65
−74.6%
|
110
+74.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−52.3%
|
160−170
+52.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−190%
|
223
+190%
|
| Valorant | 180−190
−41.2%
|
250−260
+41.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−37.7%
|
140−150
+37.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−49.2%
|
91
+49.2%
|
| Dota 2 | 130−140
−16.2%
|
151
+16.2%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−46.7%
|
132
+46.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−62.4%
|
170−180
+62.4%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−28.8%
|
76
+28.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−52.3%
|
160−170
+52.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−188%
|
118
+188%
|
| Valorant | 180−190
−60.4%
|
292
+60.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
−50.4%
|
190−200
+50.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
−93.5%
|
120
+93.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−67.2%
|
300−350
+67.2%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−90.6%
|
101
+90.6%
|
| Metro Exodus | 35−40
−92.1%
|
73
+92.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 210−220
−31.5%
|
280−290
+31.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−50%
|
110−120
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−93.1%
|
56
+93.1%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−78.5%
|
116
+78.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−89%
|
130−140
+89%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−96.8%
|
61
+96.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−87%
|
86
+87%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 65−70
−82.6%
|
120−130
+82.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−13.8%
|
33
+13.8%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−122%
|
120
+122%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Metro Exodus | 24−27
−100%
|
48
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−102%
|
85
+102%
|
| Valorant | 160−170
−109%
|
347
+109%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−93.1%
|
55−60
+93.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−115%
|
28
+115%
|
| Dota 2 | 85−90
−44.3%
|
127
+44.3%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−106%
|
70
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−91.8%
|
90−95
+91.8%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−88.9%
|
34
+88.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
−100%
|
60−65
+100%
|
È così che Quadro P4000 e RTX 3080 Ti Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 Ti Mobile è 117% più veloce in 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile è 78% più veloce in 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile è 69% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 3080 Ti Mobile è 190% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 3080 Ti Mobile è in vantaggio in 65 test (98%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 27.31 | 45.66 |
| Novità | 6 febbraio 2017 | 25 gennaio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 115 watt |
Quadro P4000 ha un consumo energetico inferiore del 15%.
RTX 3080 Ti Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 67.2%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 3080 Ti Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P4000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P4000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 3080 Ti Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
