Quadro P4000 vs GeForce RTX 3080 Ti Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3080 Ti Mobile przewyższa Quadro P4000 o imponujący 51% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P4000 i GeForce RTX 3080 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 174 | 65 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 25.20 | brak danych |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | GP104 | GN20-E8 |
Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
Data wydania | 6 lutego 2017 (7 lat temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $815 | brak danych |
Cena teraz | $485 (0.6x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P4000 i GeForce RTX 3080 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P4000 i GeForce RTX 3080 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 7424 |
Częstotliwość rdzenia | 1202 MHz | 975 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1480 MHz | 1590 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | brak danych |
Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 165.8 | 292.3 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,304 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P4000 i GeForce RTX 3080 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 241 mm | brak danych |
Grubość | 1-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P4000 i GeForce RTX 3080 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7604 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 192 GB/s | 512.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P4000 i GeForce RTX 3080 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P4000 i GeForce RTX 3080 Ti Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | brak danych |
3D Stereo | + | brak danych |
Mosaic | + | brak danych |
nView Display Management | + | brak danych |
Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P4000 i GeForce RTX 3080 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Testy w grach
Wyniki Quadro P4000 i GeForce RTX 3080 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 68
−107%
| 141
+107%
|
1440p | 55−60
−63.6%
| 90
+63.6%
|
4K | 35−40
−71.4%
| 60
+71.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−167%
|
136
+167%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−35.1%
|
75−80
+35.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−123%
|
118
+123%
|
Battlefield 5 | 90−95
−33%
|
120−130
+33%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−54.3%
|
120−130
+54.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−143%
|
124
+143%
|
Far Cry 5 | 75−80
−88.5%
|
147
+88.5%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−45.5%
|
112
+45.5%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−39.2%
|
130−140
+39.2%
|
Hitman 3 | 90−95
−138%
|
221
+138%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−129%
|
149
+129%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−51%
|
70−75
+51%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−122%
|
153
+122%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−119%
|
125
+119%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−35.1%
|
75−80
+35.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−88.7%
|
100
+88.7%
|
Battlefield 5 | 90−95
−33%
|
120−130
+33%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−54.3%
|
120−130
+54.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−100%
|
102
+100%
|
Far Cry 5 | 75−80
−79.5%
|
140
+79.5%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−40.3%
|
108
+40.3%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−39.2%
|
130−140
+39.2%
|
Hitman 3 | 90−95
−115%
|
200
+115%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−102%
|
131
+102%
|
Metro Exodus | 50−55
−112%
|
110
+112%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−51%
|
70−75
+51%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−125%
|
155
+125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−190%
|
223
+190%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−102%
|
115
+102%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−35.1%
|
75−80
+35.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−64.2%
|
87
+64.2%
|
Battlefield 5 | 90−95
−33%
|
120−130
+33%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−78.4%
|
91
+78.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
−69.2%
|
132
+69.2%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−24.7%
|
96
+24.7%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−39.2%
|
130−140
+39.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−188%
|
118
+188%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−47.4%
|
84
+47.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−62.5%
|
75−80
+62.5%
|
Hitman 3 | 50−55
−155%
|
135
+155%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−145%
|
98
+145%
|
Metro Exodus | 30−35
−135%
|
73
+135%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−65.2%
|
35−40
+65.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−195%
|
124
+195%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−126%
|
70
+126%
|
Battlefield 5 | 65−70
−39.4%
|
90−95
+39.4%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−167%
|
56
+167%
|
Far Cry 5 | 50−55
−119%
|
116
+119%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−60.3%
|
93
+60.3%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−58.1%
|
95−100
+58.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−121%
|
86
+121%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−168%
|
67
+168%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−76%
|
40−45
+76%
|
Hitman 3 | 27−30
−162%
|
76
+162%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−238%
|
71
+238%
|
Metro Exodus | 20−22
−140%
|
48
+140%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−227%
|
72
+227%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−150%
|
85
+150%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−60%
|
30−35
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−182%
|
48
+182%
|
Battlefield 5 | 35−40
−55.6%
|
55−60
+55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−250%
|
28
+250%
|
Far Cry 5 | 27−30
−159%
|
70
+159%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−143%
|
73
+143%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−200%
|
42
+200%
|
W ten sposób Quadro P4000 i RTX 3080 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti Mobile jest 107% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile jest 64% szybszy w 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile jest 71% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3080 Ti Mobile jest 250% szybszy niż Quadro P4000.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3080 Ti Mobile przewyższył Quadro P4000 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 30.12 | 45.63 |
Nowość | 6 lutego 2017 | 4 stycznia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 150 Wat |
Model GeForce RTX 3080 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P4000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P4000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 3080 Ti Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P4000 i GeForce RTX 3080 Ti Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.