Quadro P4000 vs GeForce RTX 3060 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Quadro P4000 con GeForce RTX 3060 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3060 Mobile supera P4000 di un piccolo 9% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4000 e di GeForce RTX 3060 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 233 | 212 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 90 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 6.59 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 19.89 | 28.55 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2025) |
| Nome in codice | GP104 | GA106 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 6 febbraio 2017 (8 anni fa) | 12 gennaio 2021 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $815 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P4000 e GeForce RTX 3060 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4000 e GeForce RTX 3060 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1792 | 3840 |
| Frequenza di nucleo | 1202 MHz | 900 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1480 MHz | 1425 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 13,250 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 80 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 165.8 | 171.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.304 TFLOPS | 10.94 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 112 | 120 |
| Tensor Cores | non disponibile | 120 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 30 |
| L1 Cache | 672 KB | 3.8 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 3 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4000 e GeForce RTX 3060 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4000 e GeForce RTX 3060 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1901 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 336.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4000 e GeForce RTX 3060 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.4 | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4000 e GeForce RTX 3060 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | non disponibile |
| Mosaic | + | non disponibile |
| nView Display Management | + | non disponibile |
| Optimus | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro P4000 e GeForce RTX 3060 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4000 e GeForce RTX 3060 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P4000 e GeForce RTX 3060 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 65
−49.2%
| 97
+49.2%
|
| 1440p | 55−60
−16.4%
| 64
+16.4%
|
| 4K | 35−40
−11.4%
| 39
+11.4%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 12.54 | non disponibile |
| 1440p | 14.82 | non disponibile |
| 4K | 23.29 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
−8.9%
|
170−180
+8.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−66.1%
|
103
+66.1%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−11.9%
|
65−70
+11.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−6.6%
|
110−120
+6.6%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−8.9%
|
170−180
+8.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−38.7%
|
86
+38.7%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−24.4%
|
112
+24.4%
|
| Fortnite | 130−140
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−9.2%
|
110−120
+9.2%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−36.4%
|
120
+36.4%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−49.2%
|
88
+49.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−9.9%
|
120−130
+9.9%
|
| Valorant | 180−190
−5.5%
|
190−200
+5.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−33%
|
141
+33%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−8.9%
|
170−180
+8.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.9%
|
270−280
+1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−11.3%
|
69
+11.3%
|
| Dota 2 | 130−140
−0.8%
|
131
+0.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−17.8%
|
106
+17.8%
|
| Fortnite | 130−140
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−9.2%
|
110−120
+9.2%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−14.8%
|
101
+14.8%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
−22.2%
|
121
+22.2%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−18.6%
|
70
+18.6%
|
| Metro Exodus | 60−65
−28.6%
|
81
+28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−9.9%
|
120−130
+9.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−84.4%
|
142
+84.4%
|
| Valorant | 180−190
−3.8%
|
189
+3.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−23.6%
|
131
+23.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+0%
|
62
+0%
|
| Dota 2 | 130−140
+4.8%
|
124
−4.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−12.2%
|
101
+12.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−9.2%
|
110−120
+9.2%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+1.7%
|
58
−1.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−9.9%
|
120−130
+9.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−90.2%
|
78
+90.2%
|
| Valorant | 180−190
+5.8%
|
172
−5.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−8.7%
|
210−220
+8.7%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−41.5%
|
75
+41.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
−31.6%
|
50
+31.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 210−220
−38.8%
|
304
+38.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−36.8%
|
104
+36.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−34.5%
|
39
+34.5%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−29.2%
|
84
+29.2%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−12.3%
|
80−85
+12.3%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−35.5%
|
42
+35.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−12.8%
|
50−55
+12.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−10.1%
|
75−80
+10.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−35.2%
|
73
+35.2%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
| Metro Exodus | 24−27
−29.2%
|
31
+29.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−31%
|
55
+31%
|
| Valorant | 160−170
−10.2%
|
180−190
+10.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−46.5%
|
63
+46.5%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−15.4%
|
15
+15.4%
|
| Dota 2 | 85−90
−8%
|
95
+8%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−17.6%
|
40
+17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−38.9%
|
25
+38.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−16.1%
|
35−40
+16.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−12.5%
|
35−40
+12.5%
|
È così che Quadro P4000 e RTX 3060 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Mobile è 49% più veloce in 1080p
- RTX 3060 Mobile è 16% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Mobile è 11% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Valorant, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro P4000 è 6% più veloce.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RTX 3060 Mobile è 90% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Quadro P4000 è in vantaggio in 3 test (5%)
- RTX 3060 Mobile è in vantaggio in 61 test (92%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 25.95 | 28.38 |
| Novità | 6 febbraio 2017 | 12 gennaio 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 80 watt |
Quadro P4000 ha una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%.
RTX 3060 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9.4%, un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 25%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Quadro P4000 e GeForce RTX 3060 Mobile.
Bisogna rendere conto che Quadro P4000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 3060 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
