GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs RTX 5070 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3080 Ti Mobile e GeForce RTX 5070 Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5070 Mobile supera RTX 3080 Ti Mobile di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 Ti Mobile e di GeForce RTX 5070 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 84 | 66 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 30.21 | 73.89 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | GA103S | GB206 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 25 gennaio 2022 (3 anni fa) | Aprile 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 Ti Mobile e GeForce RTX 5070 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 Ti Mobile e GeForce RTX 5070 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 7424 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 810 MHz | 907 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1260 MHz | 1425 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 21,900 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 292.3 | 205.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 18.71 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 232 | 144 |
| Tensor Cores | 232 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 Ti Mobile e GeForce RTX 5070 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3080 Ti Mobile e GeForce RTX 5070 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 Ti Mobile e GeForce RTX 5070 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 Ti Mobile e GeForce RTX 5070 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3080 Ti Mobile e GeForce RTX 5070 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3080 Ti Mobile e GeForce RTX 5070 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 141
+0.7%
| 140−150
−0.7%
|
| 1440p | 88
−2.3%
| 90−95
+2.3%
|
| 4K | 59
−1.7%
| 60−65
+1.7%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 250−260
−2.8%
|
260−270
+2.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
| Dead Island 2 | 210−220
−1.9%
|
220−230
+1.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−2%
|
150−160
+2%
|
| Counter-Strike 2 | 220
−4.5%
|
230−240
+4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
| Dead Island 2 | 210−220
−1.9%
|
220−230
+1.9%
|
| Far Cry 5 | 147
−2%
|
150−160
+2%
|
| Fortnite | 200−210
−5%
|
210−220
+5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−6.1%
|
190−200
+6.1%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−5.3%
|
180−190
+5.3%
|
| Valorant | 250−260
−4.2%
|
270−280
+4.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−2%
|
150−160
+2%
|
| Counter-Strike 2 | 179
−6.1%
|
190−200
+6.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−4.3%
|
290−300
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
| Dead Island 2 | 210−220
−1.9%
|
220−230
+1.9%
|
| Dota 2 | 158
−1.3%
|
160−170
+1.3%
|
| Far Cry 5 | 140
+0%
|
140−150
+0%
|
| Fortnite | 200−210
−5%
|
210−220
+5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−6.1%
|
190−200
+6.1%
|
| Forza Horizon 5 | 116
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
| Grand Theft Auto V | 146
−2.7%
|
150−160
+2.7%
|
| Metro Exodus | 110
+0%
|
110−120
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−5.3%
|
180−190
+5.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−3.1%
|
230−240
+3.1%
|
| Valorant | 250−260
−4.2%
|
270−280
+4.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−2%
|
150−160
+2%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
| Dead Island 2 | 210−220
−1.9%
|
220−230
+1.9%
|
| Dota 2 | 151
−6%
|
160−170
+6%
|
| Far Cry 5 | 132
−6.1%
|
140−150
+6.1%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−6.1%
|
190−200
+6.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−5.3%
|
180−190
+5.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Valorant | 292
−2.7%
|
300−310
+2.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
−5%
|
210−220
+5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120
+0%
|
120−130
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+9.7%
|
300−310
−9.7%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+1%
|
100−105
−1%
|
| Metro Exodus | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Valorant | 290−300
−3.4%
|
300−310
+3.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| Dead Island 2 | 100−110
−3.8%
|
110−120
+3.8%
|
| Far Cry 5 | 116
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 33
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
| Dead Island 2 | 46
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+0%
|
120−130
+0%
|
| Metro Exodus | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
| Valorant | 347
−0.9%
|
350−400
+0.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
| Dead Island 2 | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
| Dota 2 | 127
−2.4%
|
130−140
+2.4%
|
| Far Cry 5 | 70
+0%
|
70−75
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
È così che RTX 3080 Ti Mobile e RTX 5070 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 Ti Mobile è 1% più veloce in 1080p
- RTX 5070 Mobile è 2% più veloce in 1440p
- RTX 5070 Mobile è 2% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 48.73 | 51.82 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 50 watt |
RTX 3080 Ti Mobile ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RTX 5070 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6.3%, un processo litografico 60% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 130%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 3080 Ti Mobile e GeForce RTX 5070 Mobile.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
