Quadro P4000 vs GeForce RTX 3080 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4000 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
3080 Ti Mobile опережает P4000 на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 235 | 92 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.56 | нет данных |
Энергоэффективность | 19.88 | 30.33 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2025) |
Графический процессор | GP104 | GA103S |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 февраля 2017 (8 лет назад) | 25 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 815$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 7424 |
Частота ядра | 1202 МГц | 810 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1260 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 165.8 | 292.3 |
Производительность с плавающей точкой | 5.304 TFLOPS | 18.71 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 112 | 232 |
Tensor Cores | нет данных | 232 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 58 |
L1 Cache | 672 Кб | 7.3 Мб |
L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1901 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4000 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 65
−117%
| 141
+117%
|
1440p | 50−55
−78%
| 89
+78%
|
4K | 35−40
−68.6%
| 59
+68.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 12.54 | нет данных |
1440p | 16.30 | нет данных |
4K | 23.29 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 150−160
−56.3%
|
240−250
+56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−119%
|
136
+119%
|
Hogwarts Legacy | 55−60
−89.8%
|
110−120
+89.8%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 100−110
−37.7%
|
140−150
+37.7%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
−39.2%
|
220
+39.2%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−100%
|
124
+100%
|
Far Cry 5 | 90−95
−63.3%
|
147
+63.3%
|
Fortnite | 130−140
−51.1%
|
190−200
+51.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−62.4%
|
170−180
+62.4%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−48.9%
|
131
+48.9%
|
Hogwarts Legacy | 55−60
−84.7%
|
109
+84.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−53.2%
|
170−180
+53.2%
|
Valorant | 180−190
−41.2%
|
250−260
+41.2%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 100−110
−37.7%
|
140−150
+37.7%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
−13.3%
|
179
+13.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−3%
|
270−280
+3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−64.5%
|
102
+64.5%
|
Dota 2 | 130−140
−21.5%
|
158
+21.5%
|
Far Cry 5 | 90−95
−55.6%
|
140
+55.6%
|
Fortnite | 130−140
−51.1%
|
190−200
+51.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−62.4%
|
170−180
+62.4%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−31.8%
|
116
+31.8%
|
Grand Theft Auto V | 95−100
−47.5%
|
146
+47.5%
|
Hogwarts Legacy | 55−60
−50.8%
|
89
+50.8%
|
Metro Exodus | 60−65
−74.6%
|
110
+74.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−53.2%
|
170−180
+53.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−190%
|
223
+190%
|
Valorant | 180−190
−41.2%
|
250−260
+41.2%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 100−110
−37.7%
|
140−150
+37.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−46.8%
|
91
+46.8%
|
Dota 2 | 130−140
−16.2%
|
151
+16.2%
|
Far Cry 5 | 90−95
−46.7%
|
132
+46.7%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−62.4%
|
170−180
+62.4%
|
Hogwarts Legacy | 55−60
−28.8%
|
76
+28.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−53.2%
|
170−180
+53.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−188%
|
118
+188%
|
Valorant | 180−190
−60.4%
|
292
+60.4%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 130−140
−51.1%
|
190−200
+51.1%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 60−65
−90.5%
|
120
+90.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−67.2%
|
300−350
+67.2%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−90.6%
|
101
+90.6%
|
Metro Exodus | 35−40
−92.1%
|
73
+92.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 210−220
−32%
|
280−290
+32%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 75−80
−50%
|
110−120
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−93.1%
|
56
+93.1%
|
Far Cry 5 | 65−70
−78.5%
|
116
+78.5%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−90.4%
|
130−140
+90.4%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−96.8%
|
61
+96.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−83%
|
86
+83%
|
1440p
Epic
Fortnite | 65−70
−82.6%
|
120−130
+82.6%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 27−30
−13.8%
|
33
+13.8%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−122%
|
120
+122%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Metro Exodus | 24−27
−100%
|
48
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−102%
|
85
+102%
|
Valorant | 160−170
−109%
|
347
+109%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−93.1%
|
55−60
+93.1%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−115%
|
28
+115%
|
Dota 2 | 85−90
−44.3%
|
127
+44.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
−106%
|
70
+106%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−91.8%
|
90−95
+91.8%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−88.9%
|
34
+88.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−129%
|
70−75
+129%
|
4K
Epic
Fortnite | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Так Quadro P4000 и RTX 3080 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 117% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 78% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 69% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 190% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 65 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.93 | 43.32 |
Новизна | 6 февраля 2017 | 25 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 115 Ватт |
У Quadro P4000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 15%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 Ti Mobile: производительность выше на 67.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3080 Ti Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.