Quadro P4000 vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Quadro P4000 con GeForce RTX 3050 Ti Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
P4000 supera RTX 3050 Ti Mobile di un moderato 14% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4000 e di GeForce RTX 3050 Ti Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 207 | 226 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 74 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 17.41 | non disponibile |
Efficienza energetica | 19.37 | 23.80 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | GP104 | GA106 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 6 febbraio 2017 (8 anni fa) | 11 maggio 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $815 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P4000 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4000 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1202 MHz | 735 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1480 MHz | 1035 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 13,250 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 75 Watt |
Velocità di testurizzazione | 165.8 | 82.80 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.304 TFLOPS | 5.299 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 112 | 80 |
Tensor Cores | non disponibile | 80 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4000 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4000 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1901 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 192.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4000 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4000 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | non disponibile |
Mosaic | + | non disponibile |
nView Display Management | + | non disponibile |
Optimus | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro P4000 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4000 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P4000 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 68
−8.8%
| 74
+8.8%
|
1440p | 45−50
+7.1%
| 42
−7.1%
|
4K | 27−30
+3.8%
| 26
−3.8%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 11.99 | non disponibile |
1440p | 18.11 | non disponibile |
4K | 30.19 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 160−170
+14.1%
|
140−150
−14.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+0%
|
62
+0%
|
Hogwarts Legacy | 60−65
−6.7%
|
64
+6.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
−0.9%
|
108
+0.9%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+14.1%
|
140−150
−14.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+5.1%
|
59
−5.1%
|
Far Cry 5 | 90−95
+16.5%
|
79
−16.5%
|
Fortnite | 130−140
+9.1%
|
120−130
−9.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+12.2%
|
95−100
−12.2%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−5.6%
|
94
+5.6%
|
Hogwarts Legacy | 60−65
+20%
|
50
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+14.4%
|
95−100
−14.4%
|
Valorant | 180−190
+8.3%
|
160−170
−8.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+9.2%
|
98
−9.2%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+14.1%
|
140−150
−14.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+4.2%
|
250−260
−4.2%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+37.8%
|
45
−37.8%
|
Dota 2 | 130−140
+10.2%
|
118
−10.2%
|
Far Cry 5 | 90−95
+24.3%
|
74
−24.3%
|
Fortnite | 130−140
+9.1%
|
120−130
−9.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+12.2%
|
95−100
−12.2%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+6%
|
84
−6%
|
Grand Theft Auto V | 100−105
+6.4%
|
94
−6.4%
|
Hogwarts Legacy | 60−65
+50%
|
40
−50%
|
Metro Exodus | 60−65
+10.5%
|
57
−10.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+14.4%
|
95−100
−14.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−19.5%
|
92
+19.5%
|
Valorant | 180−190
+8.3%
|
160−170
−8.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+20.2%
|
89
−20.2%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+55%
|
40
−55%
|
Dota 2 | 130−140
+15%
|
113
−15%
|
Far Cry 5 | 90−95
+35.3%
|
68
−35.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+12.2%
|
95−100
−12.2%
|
Hogwarts Legacy | 60−65
+81.8%
|
33
−81.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+14.4%
|
95−100
−14.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−22%
|
50
+22%
|
Valorant | 180−190
+62.5%
|
112
−62.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
+9.1%
|
120−130
−9.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+12.6%
|
170−180
−12.6%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+29.3%
|
41
−29.3%
|
Metro Exodus | 35−40
+11.8%
|
34
−11.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 220−230
+6.8%
|
200−210
−6.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+10.1%
|
69
−10.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+31.8%
|
22
−31.8%
|
Far Cry 5 | 65−70
+30%
|
50
−30%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+15.6%
|
60−65
−15.6%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+28%
|
25
−28%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+17.1%
|
40−45
−17.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 65−70
+16.9%
|
55−60
−16.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+25%
|
44
−25%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Metro Exodus | 24−27
+14.3%
|
21
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+44.8%
|
29
−44.8%
|
Valorant | 160−170
+15.2%
|
140−150
−15.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+15.8%
|
38
−15.8%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+30%
|
10
−30%
|
Dota 2 | 85−90
+63%
|
54
−63%
|
Far Cry 5 | 30−35
+57.1%
|
21
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+13.6%
|
40−45
−13.6%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
È così che Quadro P4000 e RTX 3050 Ti Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 3050 Ti Mobile è 9% più veloce in 1080p
- Quadro P4000 è 7% più veloce in 1440p
- Quadro P4000 è 4% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Hogwarts Legacy, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro P4000 è 82% più veloce.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RTX 3050 Ti Mobile è 22% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Quadro P4000 è in vantaggio in 59 test (89%)
- RTX 3050 Ti Mobile è in vantaggio in 5 test (8%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 27.38 | 24.03 |
Novità | 6 febbraio 2017 | 11 maggio 2021 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 75 watt |
Quadro P4000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 13.9%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RTX 3050 Ti Mobile, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 33.3%.
Il modello Quadro P4000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 Ti Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P4000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 3050 Ti Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.