Quadro P4000 vs GeForce RTX 3070 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Quadro P4000 con GeForce RTX 3070 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3070 Mobile supera P4000 di un significativo 26% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4000 e di GeForce RTX 3070 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 239 | 164 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 6.78 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 19.98 | 22.94 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2025) |
| Nome in codice | GP104 | GA104 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 6 febbraio 2017 (8 anni fa) | 12 gennaio 2021 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $815 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P4000 e GeForce RTX 3070 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4000 e GeForce RTX 3070 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1792 | 5120 |
| Frequenza di nucleo | 1202 MHz | 1110 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1480 MHz | 1560 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 17,400 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 125 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 165.8 | 249.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.304 TFLOPS | 15.97 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 112 | 160 |
| Tensor Cores | non disponibile | 160 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 40 |
| L1 Cache | 672 KB | 5 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 4 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4000 e GeForce RTX 3070 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4000 e GeForce RTX 3070 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1901 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4000 e GeForce RTX 3070 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.4 | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4000 e GeForce RTX 3070 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | non disponibile |
| Mosaic | + | non disponibile |
| nView Display Management | + | non disponibile |
| Optimus | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro P4000 e GeForce RTX 3070 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4000 e GeForce RTX 3070 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P4000 e GeForce RTX 3070 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 65
−72.3%
| 112
+72.3%
|
| 1440p | 55−60
−29.1%
| 71
+29.1%
|
| 4K | 35−40
−28.6%
| 45
+28.6%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 12.54 | non disponibile |
| 1440p | 14.82 | non disponibile |
| 4K | 23.29 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
−53.5%
|
241
+53.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−95.1%
|
119
+95.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
−17%
|
120−130
+17%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−46.5%
|
230
+46.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−75.4%
|
107
+75.4%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
−13.5%
|
110−120
+13.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−32.2%
|
119
+32.2%
|
| Fortnite | 130−140
−17.6%
|
150−160
+17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−73.4%
|
189
+73.4%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−63.6%
|
144
+63.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−25.2%
|
130−140
+25.2%
|
| Valorant | 180−190
−15.4%
|
210−220
+15.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
−26.4%
|
134
+26.4%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−9.6%
|
172
+9.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−3%
|
270−280
+3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−44.3%
|
88
+44.3%
|
| Dota 2 | 130−140
+0%
|
130
+0%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
−13.5%
|
110−120
+13.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−26.7%
|
114
+26.7%
|
| Fortnite | 130−140
−17.6%
|
150−160
+17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−72.5%
|
188
+72.5%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−50%
|
132
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
−26.3%
|
125
+26.3%
|
| Metro Exodus | 60−65
−54%
|
97
+54%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−25.2%
|
130−140
+25.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−121%
|
170
+121%
|
| Valorant | 180−190
−15.4%
|
210−220
+15.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−18.9%
|
126
+18.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−21.3%
|
74
+21.3%
|
| Dota 2 | 130−140
+8.3%
|
120
−8.3%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
−13.5%
|
110−120
+13.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−18.9%
|
107
+18.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−53.2%
|
167
+53.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−25.2%
|
130−140
+25.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−129%
|
94
+129%
|
| Valorant | 180−190
−0.5%
|
183
+0.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
−17.6%
|
150−160
+17.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
−71%
|
106
+71%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−24%
|
240−250
+24%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−53.7%
|
83
+53.7%
|
| Metro Exodus | 35−40
−55.3%
|
59
+55.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 210−220
−16%
|
254
+16%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−34.2%
|
102
+34.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−62.1%
|
47
+62.1%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
−29.7%
|
80−85
+29.7%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−42.2%
|
91
+42.2%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−91.8%
|
140
+91.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−37%
|
60−65
+37%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 65−70
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−10.3%
|
32
+10.3%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−53.7%
|
83
+53.7%
|
| Metro Exodus | 24−27
−54.2%
|
37
+54.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−52.4%
|
64
+52.4%
|
| Valorant | 160−170
−43.4%
|
238
+43.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−46.5%
|
63
+46.5%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−34.5%
|
35−40
+34.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−69.2%
|
22
+69.2%
|
| Dota 2 | 85−90
−23.9%
|
109
+23.9%
|
| Escape from Tarkov | 30−33
−36.7%
|
40−45
+36.7%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−54.5%
|
51
+54.5%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−89.8%
|
93
+89.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−41.9%
|
40−45
+41.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
−34.4%
|
40−45
+34.4%
|
È così che Quadro P4000 e RTX 3070 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 Mobile è 72% più veloce in 1080p
- RTX 3070 Mobile è 29% più veloce in 1440p
- RTX 3070 Mobile è 29% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro P4000 è 8% più veloce.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RTX 3070 Mobile è 129% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Quadro P4000 è in vantaggio in 1 test (2%)
- RTX 3070 Mobile è in vantaggio in 61 test (95%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 26.97 | 33.91 |
| Novità | 6 febbraio 2017 | 12 gennaio 2021 |
| Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 125 watt |
Quadro P4000 ha un consumo energetico inferiore del 25%.
RTX 3070 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 25.7%, un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 3070 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P4000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P4000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 3070 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
