GeForce GTX 1650 vs Radeon RX 6500

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1650 e di Radeon RX 6500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	272	279
Posto per popolarità	3	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	37.81	non disponibile
Efficienza energetica	18.80	non disponibile
Architettura	Turing (2018−2022)	non disponibile
Nome in codice	TU117	non disponibile
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	23 aprile 2019 (5 anni fa)	non disponibile
Prezzo al momento di uscita	$149	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1650 e Radeon RX 6500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1650 e Radeon RX 6500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	896	non disponibile
Frequenza di nucleo	1485 MHz	non disponibile
Frequenza in modalità Boost	1665 MHz	non disponibile
Numero di transistori	4,700 million	non disponibile
Processo tecnologico	12 nm	non disponibile
Consumo energetico (TDP)	75 Watt	non disponibile
Velocità di testurizzazione	93.24	non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile	2.984 TFLOPS	non disponibile
ROPs	32	non disponibile
TMUs	56	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1650 e Radeon RX 6500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 3.0 x16	non disponibile
Lunghezza	229 mm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	no	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1650 e Radeon RX 6500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	non disponibile
Spazio massimo di memoria	4 GB	non disponibile
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	non disponibile
Frequenza di memoria	2000 MHz	non disponibile
Larghezza di banda di memoria	128.0 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1650 e Radeon RX 6500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	non disponibile
HDMI	+	-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1650 e Radeon RX 6500, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	non disponibile
Modello di shader	6.5	non disponibile
OpenGL	4.6	non disponibile
OpenCL	1.2	non disponibile
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1650 e Radeon RX 6500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1650 20.49
+2.1%

RX 6500 20.07

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1650 7876
+2.1%

RX 6500 7714

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1650 e Radeon RX 6500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	69 +6.2%	65−70 −6.2%
1440p	40 +14.3%	35−40 −14.3%
4K	23 +9.5%	21−24 −9.5%

Costo per fotogramma, $

1080p	2.16	non disponibile
1440p	3.73	non disponibile
4K	6.48	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Elden Ring	65−70 +1.6%	60−65 −1.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	66 +3.1%	60−65 −3.1%
Counter-Strike 2	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Cyberpunk 2077	17 −135%	40−45 +135%
Forza Horizon 4	94 +10.6%	85−90 −10.6%
Metro Exodus	66 +10%	60−65 −10%
Red Dead Redemption 2	77 +67.4%	45−50 −67.4%
Valorant	85 +4.9%	80−85 −4.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75 +17.2%	60−65 −17.2%
Counter-Strike 2	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Cyberpunk 2077	14 −186%	40−45 +186%
Dota 2	82 +15.5%	70−75 −15.5%
Elden Ring	65−70 +1.6%	60−65 −1.6%
Far Cry 5	90 +34.3%	65−70 −34.3%
Fortnite	82 −29.3%	100−110 +29.3%
Forza Horizon 4	74 −14.9%	85−90 +14.9%
Grand Theft Auto V	75 +7.1%	70−75 −7.1%
Metro Exodus	44 −22.7%	50−55 +22.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +1.5%	130−140 −1.5%
Red Dead Redemption 2	28 −64.3%	45−50 +64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%
Valorant	46 −76.1%	80−85 +76.1%
World of Tanks	230−240 +1.3%	230−240 −1.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55 −16.4%	60−65 +16.4%
Counter-Strike 2	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Cyberpunk 2077	12 −233%	40−45 +233%
Dota 2	92 +29.6%	70−75 −29.6%
Far Cry 5	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Forza Horizon 4	62 −37.1%	85−90 +37.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	61 −121%	130−140 +121%
Valorant	70 +7.7%	65−70 −7.7%

1440p
High Preset

Dota 2	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Elden Ring	30−35 +3%	30−35 −3%
Grand Theft Auto V	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +7.5%	160−170 −7.5%
Red Dead Redemption 2	17 −5.9%	18−20 +5.9%
World of Tanks	130−140 +6.9%	130−140 −6.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	38 −7.9%	40−45 +7.9%
Counter-Strike 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	7 −129%	16−18 +129%
Far Cry 5	55−60 +3.7%	50−55 −3.7%
Forza Horizon 4	45 −15.6%	50−55 +15.6%
Metro Exodus	41 +2.5%	40−45 −2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Valorant	40 +14.3%	35−40 −14.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Dota 2	29 +7.4%	27−30 −7.4%
Elden Ring	14−16 +0%	14−16 +0%
Grand Theft Auto V	29 −17.2%	30−35 +17.2%
Metro Exodus	12 −25%	14−16 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −17.2%	30−35 +17.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18 −11.1%	20−22 +11.1%
Counter-Strike 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	3 −100%	6−7 +100%
Dota 2	59 +73.5%	30−35 −73.5%
Far Cry 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Fortnite	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Forza Horizon 4	26 −15.4%	30−33 +15.4%
Valorant	21 +16.7%	18−20 −16.7%

Full HD
Medium Preset

Elden Ring	60−65 +0%	60−65 +0%
Far Cry 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Fortnite	100−110 +0%	100−110 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +0%	130−140 +0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

60−65

+0%

60−65

+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110

+0%

100−110

+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus	45−50 +0%	45−50 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

+0%

50−55

+0%

4K
High Preset

Valorant

24−27

+0%

24−27

+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

60−65

+0%

60−65

+0%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

+0%

24−27

+0%

È così che GTX 1650 e RX 6500 competono nei giochi popolari:

GTX 1650 è 6% più veloce in 1080p
GTX 1650 è 14% più veloce in 1440p
GTX 1650 è 10% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Dota 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'GTX 1650 è 74% più veloce.
in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 6500 è 233% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

GTX 1650 è in vantaggio in 20 test (36%)
RX 6500 è in vantaggio in 21 test (38%)
c'è un pareggio in 15 test (27%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni

20.49

20.07

GTX 1650 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.1%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 1650 e Radeon RX 6500.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1650 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6500 è mirata per notebooks.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1650 e Radeon RX 6500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 1650

Radeon RX 6500

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon RX 580 2048SP

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.8 24334 voti

Valuti GeForce GTX 1650 su una scala da 1 a 5 voti:

3.1 41 voti

Valuti Radeon RX 6500 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1650 e Radeon RX 6500, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.