GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon RX 6500
Punteggio di prestazione combinato
GeForce GTX 1650 SUPER supera Radeon RX 6500 di un sostanziale 36% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1650 SUPER e di Radeon RX 6500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 191 | 272 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 27.07 | non disponibile |
Architettura | Turing (2018−2021) | non disponibile |
Nome in codice | TU116 | non disponibile |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 29 ottobre 2019 (4 anni fa) | non disponibile |
Prezzo odierno | $206 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon RX 6500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon RX 6500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1530 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1725 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 6,600 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 12 nm | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 125 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 138.0 | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon RX 6500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
Lunghezza | 229 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon RX 6500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 12000 MHz | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 192.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon RX 6500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | non disponibile |
HDMI | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon RX 6500. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Multi Monitor | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon RX 6500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | non disponibile |
Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 1.2 | non disponibile |
Vulkan | 1.2.131 | non disponibile |
CUDA | 7.5 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon RX 6500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1650 SUPER supera Radeon RX 6500 del 36% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 1650 SUPER supera il Radeon RX 6500 del 36% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon RX 6500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 70
+40%
| 50−55
−40%
|
1440p | 34
+41.7%
| 24−27
−41.7%
|
4K | 23
+43.8%
| 16−18
−43.8%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 63
+103%
|
30−35
−103%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+30.8%
|
35−40
−30.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+60.6%
|
30−35
−60.6%
|
Battlefield 5 | 85−90
+36.5%
|
60−65
−36.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+38.1%
|
40−45
−38.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+61.3%
|
30−35
−61.3%
|
Far Cry 5 | 60−65
+26.5%
|
45−50
−26.5%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+34%
|
50−55
−34%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Hitman 3 | 105
+128%
|
45−50
−128%
|
Horizon Zero Dawn | 157
+149%
|
60−65
−149%
|
Metro Exodus | 69
+38%
|
50−55
−38%
|
Red Dead Redemption 2 | 84
+58.5%
|
50−55
−58.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
+120%
|
55−60
−120%
|
Watch Dogs: Legion | 71
+97.2%
|
35−40
−97.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+30.8%
|
35−40
−30.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−26.9%
|
30−35
+26.9%
|
Battlefield 5 | 85−90
+36.5%
|
60−65
−36.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+38.1%
|
40−45
−38.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+29%
|
30−35
−29%
|
Far Cry 5 | 151
+208%
|
45−50
−208%
|
Far Cry New Dawn | 42
−26.2%
|
50−55
+26.2%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Hitman 3 | 59
+28.3%
|
45−50
−28.3%
|
Horizon Zero Dawn | 122
+93.7%
|
60−65
−93.7%
|
Metro Exodus | 83
+43.1%
|
55−60
−43.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
+39.6%
|
50−55
−39.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 81
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+120%
|
40−45
−120%
|
Watch Dogs: Legion | 61
+69.4%
|
35−40
−69.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+30.8%
|
35−40
−30.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 15
−120%
|
30−35
+120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
Far Cry 5 | 60−65
+26.5%
|
45−50
−26.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Horizon Zero Dawn | 83
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
Metro Exodus | 76
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+22%
|
40−45
−22%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 66
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Far Cry New Dawn | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
Hitman 3 | 48
+71.4%
|
27−30
−71.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 11
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+40%
|
20−22
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Far Cry 5 | 54
+68.8%
|
30−35
−68.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+40.5%
|
35−40
−40.5%
|
Horizon Zero Dawn | 60
+50%
|
40−45
−50%
|
Metro Exodus | 55
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
+50%
|
40−45
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Watch Dogs: Legion | 14
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 95
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
Far Cry New Dawn | 32
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Hitman 3 | 34
+127%
|
14−16
−127%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+60%
|
20−22
−60%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5
−100%
|
10−11
+100%
|
Battlefield 5 | 24
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 3
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
Horizon Zero Dawn | 33
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Metro Exodus | 28
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Watch Dogs: Legion | 8
+0%
|
8−9
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21
+50%
|
14−16
−50%
|
È così che GTX 1650 SUPER e RX 6500 competono nei giochi popolari:
- GTX 1650 SUPER è 40% più veloce in 1080p
- GTX 1650 SUPER è 42% più veloce in 1440p
- GTX 1650 SUPER è 44% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Far Cry 5, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il GTX 1650 SUPER è 208% più veloce del RX 6500.
- in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, il RX 6500 è 120% più veloce del GTX 1650 SUPER.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 1650 SUPER è in vantaggio in 45 test (83%)
- RX 6500 è in vantaggio in 8 test (15%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 26.26 | 19.26 |
Il modello GeForce GTX 1650 SUPER è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1650 SUPER è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6500 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon RX 6500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.