GeForce GTX 1650 vs Radeon RX 6500

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1650, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	266	273
Place par popularité	3	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	39.19	pas de données
Efficacité énergétique	18.91	pas de données
Architecture	Turing (2018−2022)	pas de données
Nom de code	TU117	pas de données
Type	Desktop	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	23 Avril 2019 (5 ans il y a)	pas de données (2024 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$149	pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 1650 et Radeon RX 6500: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1650 et Radeon RX 6500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	896	pas de données
Fréquence de noyau	1485 MHz	pas de données
Fréquence en mode Boost	1665 MHz	pas de données
Nombre de transistors	4,700 million	pas de données
Processus technologique de fabrication	12 nm	pas de données
Consommation d'énergie (TDP)	75 Watt	pas de données
Vitesse de texturation	93.24	pas de données
Performance à virgule flottante	2.984 TFLOPS	pas de données
ROPs	32	pas de données
TMUs	56	pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1650 et Radeon RX 6500 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 3.0 x16	pas de données
Longueur	229 mm	pas de données
Épaisseur	2-slot	pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	pas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1650 et Radeon RX 6500 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	pas de données
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	pas de données
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	pas de données
Fréquence de mémoire	2000 MHz	pas de données
Bande passante de la mémoire	128.0 Gb/s	pas de données
Mémoire partagée	-	pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1650 et Radeon RX 6500. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	pas de données
HDMI	+	-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 1650 et Radeon RX 6500 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	pas de données
Modèle de shader	6.5	pas de données
OpenGL	4.6	pas de données
OpenCL	1.2	pas de données
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1650 et Radeon RX 6500 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 1650 20.40
+1.9%

RX 6500 20.02

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 1650 7870
+1.9%

RX 6500 7723

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 1650 et Radeon RX 6500 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	69 +6.2%	65−70 −6.2%
1440p	37 +5.7%	35−40 −5.7%
4K	23 +9.5%	21−24 −9.5%

Coût par cadre, en $

1080p	2.16	pas de données
1440p	4.03	pas de données
4K	6.48	pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35

+0%

30−35

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +20.5%	40−45 −20.5%
Assassin's Creed Valhalla	47 +42.4%	30−35 −42.4%
Battlefield 5	79 +21.5%	65−70 −21.5%
Call of Duty: Modern Warfare	52 +30%	40−45 −30%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	64 +39.1%	45−50 −39.1%
Far Cry New Dawn	80 +50.9%	50−55 −50.9%
Forza Horizon 4	229 +86.2%	120−130 −86.2%
Hitman 3	49 +25.6%	35−40 −25.6%
Horizon Zero Dawn	292 +204%	95−100 −204%
Metro Exodus	101 +6.3%	95−100 −6.3%
Red Dead Redemption 2	77 +45.3%	50−55 −45.3%
Shadow of the Tomb Raider	115 +74.2%	65−70 −74.2%
Watch Dogs: Legion	224 +146%	90−95 −146%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	83 +88.6%	40−45 −88.6%
Assassin's Creed Valhalla	35 +6.1%	30−35 −6.1%
Battlefield 5	72 +10.8%	65−70 −10.8%
Call of Duty: Modern Warfare	46 +15%	40−45 −15%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	52 +13%	45−50 −13%
Far Cry New Dawn	56 +5.7%	50−55 −5.7%
Forza Horizon 4	201 +63.4%	120−130 −63.4%
Hitman 3	47 +20.5%	35−40 −20.5%
Horizon Zero Dawn	260 +171%	95−100 −171%
Metro Exodus	71 +2.9%	65−70 −2.9%
Red Dead Redemption 2	55 +3.8%	50−55 −3.8%
Shadow of the Tomb Raider	74 +12.1%	65−70 −12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Watch Dogs: Legion	206 +126%	90−95 −126%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 −76%	40−45 +76%
Assassin's Creed Valhalla	13 −154%	30−35 +154%
Call of Duty: Modern Warfare	8 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	39 −17.9%	45−50 +17.9%
Forza Horizon 4	65 −89.2%	120−130 +89.2%
Hitman 3	41 +2.5%	40−45 −2.5%
Horizon Zero Dawn	60 +9.1%	55−60 −9.1%
Shadow of the Tomb Raider	62 +3.3%	60−65 −3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −7.1%	45−50 +7.1%
Watch Dogs: Legion	21 −333%	90−95 +333%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

54
+8%

50−55

−8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	42 +5%	40−45 −5%
Far Cry New Dawn	36 +2.9%	35−40 −2.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 −11.1%	20−22 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Far Cry 5	24 +4.3%	21−24 −4.3%
Forza Horizon 4	122 +10.9%	110−120 −10.9%
Hitman 3	27 +12.5%	24−27 −12.5%
Horizon Zero Dawn	43 +7.5%	40−45 −7.5%
Metro Exodus	41 +2.5%	40−45 −2.5%
Shadow of the Tomb Raider	45 +12.5%	40−45 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Watch Dogs: Legion	145 +23.9%	110−120 −23.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35
+16.7%

30−33

−16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry New Dawn	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Hitman 3	13 −15.4%	14−16 +15.4%
Horizon Zero Dawn	41 −151%	100−110 +151%
Metro Exodus	27 +28.6%	21−24 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +30%	20−22 −30%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	5 −100%	10−11 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	12 +9.1%	10−12 −9.1%
Forza Horizon 4	30 +11.1%	27−30 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	26 +8.3%	24−27 −8.3%
Watch Dogs: Legion	8 +0%	8−9 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

17
+6.3%

16−18

−6.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry New Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
Red Dead Redemption 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +0%	40−45 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry New Dawn	30−33 +0%	30−33 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

C'est ainsi que GTX 1650 et RX 6500 rivalisent dans les jeux populaires :

GTX 1650 est 6% plus rapide dans 1080p.
GTX 1650 est 6% plus rapide dans 1440p.
GTX 1650 est 10% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Horizon Zero Dawn, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le GTX 1650 est 204% plus rapide.
dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le RX 6500 est 333% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

GTX 1650 est en avance sur 35 tests (52%)
RX 6500 est en avance sur 11 tests (16%)
il y a un tirage au sort dans 21 tests (31%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance

20.40

20.02

GTX 1650 a un score de performance agrégé 1.9% plus élevé.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce GTX 1650 et Radeon RX 6500.

Il faut savoir que GeForce GTX 1650 est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon RX 6500 est destiné aux ordinateurs portables.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1650 et Radeon RX 6500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

GeForce GTX 1650

Radeon RX 6500

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Radeon RX 580 2048SP

GeForce RTX 3050 OEM

GeForce RTX 4090 Ti

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.8 23317 votes

Évaluez GeForce GTX 1650 sur une échelle de 1 à 5:

3.2 35 votes

Évaluez Radeon RX 6500 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 1650 ou Radeon RX 6500, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.