Celeron M U3400 vs 3015Ce

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M U3400 e di 3015Ce così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato2246
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Celeron MAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Efficienza energeticanon disponibile20.82
Nome di architettura in codiceArrandale (2010−2011)Pollock (Zen) (2020)
Data di inizio della vendita24 maggio 2010 (14 anni fa)4 agosto 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron M U3400 e 3015Ce: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M U3400 e 3015Ce, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi24
Frequenza di riferimentonon disponibile1.2 GHz
Frequenza massima1.06 GHz2.3 GHz
Velocità del pneumatico2500 MHznon disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile192 KB
Cache di 2 livello512 KB1 MB
Cache di 3 livello2 MB4 MB
Processo tecnologico32 nm14 nm
Dimensione di cristallo81+114 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo105 °C105 °C
Numero di transistori382+177 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron M U3400 e 3015Ce con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketBGA1288FT5
Consumo energetico (TDP)18 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M U3400 e 3015Ce. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron M U3400 e 3015Ce elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M U3400 e 3015Ce che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M U3400 e 3015Ce. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron M U3400 e 3015Ce.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon RX Vega 3

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 24 maggio 2010 4 agosto 2020
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 32 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 18 watt 6 watt

3015Ce ha un vantaggio di età di 10 anni, 100% più threads, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 200%.

Non riusciamo a decidere tra Celeron M U3400 e 3015Ce. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M U3400 e 3015Ce, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400
AMD 3015Ce
3015Ce

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 4 voti

Valuti Celeron M U3400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 19 voti

Valuti 3015Ce su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron M U3400 e 3015Ce, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.