Celeron M U3400 ضد 3015Ce
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق 3015Ce على Celeron M U3400 بنسبة هائلة 355 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Celeron M U3400 و 3015Ce نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 3123 | 2268 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
سلسلة | Intel Celeron M | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
كفاءة الطاقة | 1.53 | 20.83 |
الاسم الرمزي للعمارة | Arrandale (2010−2011) | Pollock (Zen) (2020) |
تاريخ الافراج عنه | 24 مايو 2010 ( منذ14 سنوات) | 4 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
Celeron M U3400 و 3015Ce المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 2 | 2 |
الخيوط | 2 | 4 |
التردد الأساسي | لايوجد بيانات | 1.2 GHz |
التردد الأقصى | 1.06 GHz | 2.3 GHz |
سرعة الإطارات | 2500 MHz | لايوجد بيانات |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | لايوجد بيانات | 192 كيلوبايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 512 كيلوبايت | 1 ميغابايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 2 ميغابايت | 4 ميغابايت |
العملية التكنولوجية | 32 nm | 14 nm |
حجم الكريستال | 81+114 مم2 | لايوجد بيانات |
أقصى درجة حرارة أساسية | 105 °C | 105 °C |
عدد الترانزستورات | 382+177 Million | لايوجد بيانات |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | - | لايوجد بيانات |
التوافق
معلومات عن Celeron M U3400 و 3015Ce التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
قابس كهرباء | BGA1288 | FT5 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 18 Watt | 6 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron M U3400 و 3015Ce. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
تعليمات متقدمة | لايوجد بيانات | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | لايوجد بيانات |
Idle States | + | لايوجد بيانات |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | لايوجد بيانات |
Fast Memory Access | + | لايوجد بيانات |
تقنيات الأمن
Celeron M U3400 و 3015Ce التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
EDB | + | لايوجد بيانات |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron M U3400 و 3015Ce.
VT-x | + | لايوجد بيانات |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron M U3400 و 3015Ce. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | DDR3 | DDR4 |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
بطاقة رسومات مدمجة | لايوجد بيانات | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 MHz) |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 0.29 | 1.32 |
الجِدة | 24 مايو 2010 | 4 أغسطس 2020 |
الخيوط | 2 | 4 |
العملية التكنولوجية | 32 nm | 14 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 18 واط | 6 واط |
يحتوي 3015Ce على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 355.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات وعدد خيوط أكثر بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 200% من استهلاك الطاقة،
3015Ce هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron M U3400 في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron M U3400 و 3015Ce - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.