AMD Radeon RX Vega 3: le caratteristiche tecniche e i tests

VS

Descrizione

AMD ha iniziato la vendita di Radeon RX Vega 3 il 7 gennaio 2018. Questa è una scheda video per notebook basata sull'architettura Vega e sul processo di fabbricazione 14 nm, in prima fila rivolta al lavoro in ufficio.

In termini di compatibilità questo è una scheda video integrata. La potenza assorbita – 15 Watt.

Fornisce le prestazioni deboli in test e giochi al livello di 2.97% di leader cioè di NVIDIA GeForce RTX 4090.

RTX 4090GeForce RTX4090
Metti a confronto

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 3 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni738
Posto per popolarità64
Rapporto qualità prezzo2.02
ArchitetturaVega (2017−2021)
Nome in codiceVega Raven Ridge
Tipoper i notebooks
Data di inizio della vendita7 gennaio 2018 (6 anni fa)
Prezzo odierno$371 di (A100 PCIe 80 GB)
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 3: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 3, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader192di (Data Center GPU Max NEXT)
Frequenza di nucleo600 MHzdi (Radeon RX 6500 XT)
Frequenza in modalità Boost1200 MHzdi (Radeon RX 7990 XTX)
Numero di transistori4,940 milliondi (GeForce GTX 1080 SLI (mobile))
Processo tecnologico14 nmdi (GeForce RTX 4080)
Consumo energetico (TDP)15 Wattdi (Data Center GPU Max Subsystem)
Velocità di testurizzazione12.13di (H100 SXM5 96 GB)

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 3 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

InterfacciaIGP
Supplementari connettori di alimentazioneno

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 3: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Spazio massimo di memoriaviene usata sistematicadi (Radeon Instinct MI300X)
Memoria condivisa-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 3 ha. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 3, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)
Modello di shader6.4
OpenGL4.6
OpenCL2.0
Vulkan1.2.131

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 3 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX Vega 3 2.97

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

RX Vega 3 1149

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

RX Vega 3 5441

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

RX Vega 3 1724

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

RX Vega 3 1172

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

RX Vega 3 8536

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 8%

RX Vega 3 80755

Unigine Heaven 3.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11 che utilizza Unigine, un motore di gioco 3D dell'omonima azienda russa. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. La versione 3.0 è stata rilasciata nel 2012, e nel 2013 è stata sostituita da Heaven 4.0, che ha introdotto diversi piccoli miglioramenti, tra cui una versione più recente di Unigine.

Copertura di riferimento: 4%

RX Vega 3 14

Radeon RX Vega 3 va bene per i giochi?

FPS nei giochi popolari sostenuto da Radeon RX Vega 3 e la sua corrispondenza alle specifiche di sistema. Ricordi che le esigenze ufficiali da elaboratori non sempre corrispondono ai dati di tests reali.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD12

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
Assassin's Creed Valhalla 6
Battlefield 5 7
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
Cyberpunk 2077 6−7
Far Cry 5 5
Far Cry New Dawn 5
Forza Horizon 4 8−9
Hitman 3 8
Horizon Zero Dawn 5−6
Red Dead Redemption 2 6−7
Shadow of the Tomb Raider 6
Watch Dogs: Legion 6

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
Battlefield 5 7−8
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
Cyberpunk 2077 6−7
Far Cry 5 4−5
Far Cry New Dawn 4−5
Forza Horizon 4 8−9
Hitman 3 6−7
Horizon Zero Dawn 5−6
Metro Exodus 2
Red Dead Redemption 2 6−7
Shadow of the Tomb Raider 9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 6
Watch Dogs: Legion 2−3

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
Battlefield 5 7−8
Cyberpunk 2077 6−7
Far Cry 5 4−5
Far Cry New Dawn 4−5
Forza Horizon 4 8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 4
Watch Dogs: Legion 2−3

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
Hitman 3 6−7
Horizon Zero Dawn 10−11
Metro Exodus 1−2
Red Dead Redemption 2 1−2
Shadow of the Tomb Raider 6−7

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
Far Cry 5 5−6
Forza Horizon 4 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
Hitman 3 3−4
Horizon Zero Dawn 7−8
Red Dead Redemption 2 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Cyberpunk 2077 0−1
Far Cry 5 4−5
Far Cry New Dawn 6−7

Prestazioni relative

Le prestazioni generali di Radeon RX Vega 3 rispetto ai concorrenti più vicini tra le schede video per notebook.


Concorrente di NVIDIA

Ci sembra che il prossimo concorrente per Radeon RX Vega 3 d'impresa NVIDIA sia GeForce 940M che è in generale 2% più lenta e 6 posizioni sotto di Radeon RX Vega 3 nella nostra classifica.

Qui ci sono alcuni concorrenti di NVIDIA nelle vicinanze di Radeon RX Vega 3:

Radeon RX Vega 3 100
GeForce 940M 97.64
GeForce 840M 94.28

Altre schede video

Ecco la nostra raccomandazione di diverse schede grafiche che sono più o meno vicine nelle prestazioni a quella recensita.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)UHDGraphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Metti a confronto
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)Radeon RXVega 6 (Ryzen 2000/3000)
Metti a confronto
Iris Graphics 540IrisGraphics 540
Metti a confronto
R6 M340DXRadeon R6M340DX
Metti a confronto
R7 M465Radeon R7M465
Metti a confronto

Processori consigliati

Questi processori sono più comunemente usati con Radeon RX Vega 3 secondo le nostre statistiche.

Valutazione degli utenti

Qui Lei può vedere le valutazioni di una scheda video fatte dagli utenti e dare la Sua valutazione.


3.6 1801 voti

Valuti AMD Radeon RX Vega 3 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX Vega 3, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.